⑴ 甲公民成立了一個公司，但未到工商行政管理部門登記注冊，該公司在經營中與乙公司發生合同糾紛，乙公司所
根據情況來，看來甲雖然為到工商部門去注冊這個公司，但是，在經回營活動中，甲使用了答某某某公司的名義，並且是刻制了這個所謂的公司的公章，並且在合同中使用了這個印章。那麼，這種情況就屬於以公司名義進行經營活動，可以按照公司法的規定去處罰。罰款是相當高的，大概在10萬元左右的罰款。如果是冒充個體戶經營的話，最高可以罰款5000元。
那麼，首先甲存在虛假的嫌疑，乙公司可以先向工商部門舉報甲的冒充公司的行為，再將甲的這個公司作為被告。後果挺嚴重。建議，抓緊找到當地熟人，調解處理，不能硬碰硬。否則，吃虧的是甲。祝福你。
⑵ 英國人史密斯和中國人李某在美國發生合同糾紛，雙方約定在中國法院進行民事訴訟，怎麼樣適用民事訴訟法
合同糾紛解決的是實體問題，實體問題應該適用的為准據法，依我國訴訟法規定合同糾紛首先看當事人約定的法律，沒有約定的依照最密切原則適用實體法，若以上均無法查明則適用中國法。
⑶ 張某因與某施工企業發生合同糾紛,委託李律師全權代理訴訟,但未作具體的授權.則李律師在訴訟中有權實施的
C、提出管轄權異議 。屬於一般授權或普通授權。
特別授權；放棄、承認、變更訴訟請求、進行和解、提起反訴、上訴等。
⑷ 甲乙合同糾紛，在訴訟程序中發現證人劉某，是乙的妻子，請問證人劉某是否應該迴避
你可以證人與對方當事人有利害關系為由對其所證明的事實不予認可。這樣的證人證言，證明力是很低的。
⑸ 在某涉外合同糾紛案件審判中,中國法院確定應當適用甲國法
選C
法律適用法規定的是 在涉外民商事糾紛中 哪些情況應該適用哪國的法律
國際私法學過嗎？沒學過的話還真不好解釋 《法律適用法》是11年的新法呢。。。
⑹ 在建設工程勞務合同糾紛中存在掛靠情形時如何確定訴訟
【訴訟請求】
原告
呂某某
被告
某某建築公司、王某某、某某勞務公司、某某房地產公司
訴訟請求
四被告給付勞務費85,000元及利息（按銀行同期貸款利率標准計算，自2010年10月31日項目竣工起至判決給付之日），並互負連帶給付責任。
【部分證據】
原告舉證
證明目的
被告質證
欠據一份
1.原告與被告王某某對勞務費進行了結算；
2.被告欠原告勞務費85000元的事實
某某公司
1.沒有加蓋公司章子；2.王某某不是其項目經理，是某某公司該項目的代理人。
被告舉證
（某某公司）
證明目的
原告質證
司法審計報告
1.某某公司已經在開發公司撥付的工程款范圍內全部撥付給王某某沒有任何截留；
2.該工程對外的所有責任由王某某承擔。
對證據一的真實性無異議，認為被告要證明的問題與本案不具有關聯性。對承諾書的真實性無異議，但部分內容不具有合法性，能夠證明某某建築公司對王某某自稱是某某建築公司經理是認可的。
王某某的承諾
勞務分包合同
1.王某某承攬的勞務是由某某公司負責的，本案原告基於勞務合同案由起訴，遺漏了訴訟主體；2.王某某是該勞務公司的項目經理，本案所欠的工程款應該由某某勞務公司承擔。該合同能夠確認王某某有對外招募勞務人員的能力，而且對招募人員的工資負責，而且該合同已經經過建設部門備案。
對真實性、合法性、關聯性均有異議，通過審計報告和勞動監察部門的相關材料，可以證實某某勞務公司與某某建築公司的合同根本沒有實際履行。該合同亦復印件，須提供證據進行補強。
法院調取的證據
授權委託書
在建設部門調取的，被告某某建築公司與被告某某勞務公司備案合同中，某某勞務公司給王某某出具的授權書一份。
原告質證
認為該授權書不具有真實性、合法性、關聯性，而且該合同也沒有實際履行。
【判決結果】
一、被告王某某於本判決生效之日起十日內給付原告呂某某勞務費85,000元。
二、被告王某某於本判決生效之日起十日內給付原告呂某某勞務費利息（以85,000為基數，按中國人民銀行同期同類貸款利率，自2010年10月31日起至本判決確定的自動履行期限內的實際給付之日止）。
三、被告黑龍江省某某建築工程有限責任公司、被告黑龍江某某建築勞務服務有限公司對上述一、二項承擔連帶責任。
四、駁回原告呂某某其他的訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,400元、保全費720元、公告費560元由被告王某某負擔。
【裁判要點】
一、原告與被告王某某形成勞務合同關系，原告已經履行合同約定的義務，被告王某某應當履行給付金錢的義務。
二、被告王某某與被告某某建築公司系掛靠關系，被告王某某以被告某某建築公司的名義對外進行民事活動，產生的債務被告某某建築公司應與王某某承擔連帶責任。
三、被告某某勞務公司出借公章給王某某出具授權書及與被告某某建築公司簽訂勞務分包合同，應當與王某某承擔連帶責任。
四、本案系勞務合同糾紛，根據合同的相對性的原則，原告向工程的發包方某某房地產公司主張權利沒有事實和法律依據，故原告要求被告某某房地產公司承擔給付責任的請求，本院不予支持。
⑺ 在某涉外合同糾紛案件審判中，中國法院確定應當適用甲國法律。
《涉外民抄事關系法律適用法》第10條第1款規定，涉外民事關系適用的外國法律，由人民法院、仲裁機構或者行政機關查明。當事人選擇適用外國法律的，應當提供該國法律。故A錯誤。第9條規定，涉外民事關系適用的外國法律，不包括該國的法律適用法。故B錯誤。第10條第2款規定，不能查明外國法律或者該國法律沒有規定的，適用中華人民共和國法律。故C正確，D錯誤。