沒有盈利算不算侵權

A. 侵權的問題。是不是只要不用做盈利性質的就沒有法律責任

侵權責任是指民事主體因實施侵權行為而應承擔的民事法律後果。侵權責任是任何人都對回他人承擔這樣一答種義務，即不因為自己的錯誤（過錯）行為而侵害了他人的合法權益，否則即能構成侵權行為，要對受害方承擔責任。侵權行為基本上都是違法行為。不在與一個人是否是作為盈利性質。其實如果你把問題闡述得更清楚點的話，更容易得到對你有用的答案。

B. 不以盈利為目的轉載的音頻算侵權

中國版權法第四十六條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、
公開賠禮內道歉容、賠償損失等民事責任，並可以由著作權行政管理部門給予沒收非法
所得、罰款等行政處罰：
（一）剽竊、抄襲他人作品的；
（二）未經著作權人許可，以營利為目的，復制發行其作品的；
（三）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（四）未經表演者許可，對其表演製作錄音錄像出版的；
（五）未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的；
（六）未經廣播電台、電視台許可，復制發行其製作的廣播、電視節目的；
（七）製作、出售假冒他人署名的美術作品的。

C. 沒有版權，也沒有手續的情況下，拍了一部電影。但是沒有盈利在網上免費播放。算侵權嗎違法嗎

當然算侵權，違反了著作權法，雖然知識產權的侵權主要以做商業使用為標准，但是如果對版權方造成了損失，也是侵權的。

D. 不以盈利，商業為目的使用他人作品算侵犯版權嗎

除著作權法第二十二條規定的合理使用外，其他使用作品均需取得作者同意及支付報酬，或特定情形下僅支付報酬。這些法定的合理使用，並不等同於「非商業目的」。因此，是否侵權，還需要看使用作品的具體情形。

E. 不商用不盈利屬於侵權嗎

我國著作權法第22條規定了12種合理使用的方式：

1.為個人學習、研究或欣賞，使用他專人已經發表的作品；屬

2.為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；

3.為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播、電視節目或者新聞記錄影片中引用已經發表的作品；

4.報紙、期刊、廣播電台、電視台刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台已經發表的社論、評論員文章；

5.報紙、期刊、廣播電台、電視台刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

6.為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；

7.國家機關為執行公務使用已經發表的作品；

8.圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；

9.免費表演已經發表的作品；

10.對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；

11.將已經發表的漢族文字翻譯成少數民族文字在國內出版發行；

12.將已經發表的作品改成盲文出版。以上規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者，廣播電台電視台的權利的限制。

F. 用了別人的圖片,但不盈利,算不算侵權

未經同意使用人家的肖像就是侵犯人家肖像權。

一、公民可以同意或不同內意他人利用自己肖像容的權利。法律規定，未經本人同意不得以營利為目的使用公民的肖像。

二、肖像權是自然人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。肖像權包括公民有權擁有自己的肖像，擁有對肖像的製作專有權和使用專有權，公民有權禁止他人非法使用自己的肖像權或對肖像權進行損害、玷污。

三、肖像權簡單來說就是肖像權人既可以對自己的肖像權利進行自由處分，又有權禁止他人在未經其同意的情況下，擅自使用其專有的肖像。

(6)沒有盈利算不算侵權擴展閱讀

侵犯肖像權賠償。侵犯肖像權的損失一般為精神賠償。最高院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第10條「精神損害的賠償數額根據以下因素確定：

1、侵權人的過錯程度，法律另有規定的除外；

2、侵害的手段、場合、行為方式等具體情節；

3、侵權行為所造成的後果；

4、侵權人的獲利情況；

5、侵權人承擔責任的經濟能力；

6、受訴法院所在地平均生活水平。

G. 如果別人用了我的專利，沒有盈利的話，也算侵權嗎

屬於侵權：《專利法》 第十一條規定 發明和實用新型專利權被授予後，除本法另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。
外觀設計專利權被授予後，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產品。

H. 侵權如果沒有盈利也沒用給他人造成損失怎麼罰

沒有給他人造成損失可能罰得輕一點，但是是否給他人造成了損失，不是由侵權說了算的，這種損失包括精神上和物質上的損失

I. 送書等不以盈利為目的的行為，算不算侵權

1、如果是沒有公開發表的作品，會侵犯作者的發表權；
2、雖然不以盈利為目的，但這種無償贈送、復制粘貼給其他人閱讀的行為，會減少作者的收益，仍屬侵權，可能會侵犯作者的發行權、信息網路傳播權等。
所以盈利並不是構成侵權的條件，即使沒盈利也可能損害權利人的權益從而構成侵權。

J. 如果別人在網站上使用了我的照片，沒有經過我的同意，但是不是以盈利 為目的，，就不屬於侵權嗎

也屬於侵權，未經你允許，任何人不得隨便使用。