Ⅰ 房屋買賣與中介糾紛（加急）
1、你勝訴的概率估計不大。
2、訴訟費由原告先行支付，原告很可能將支版付訴訟費作為訴訟請權求，如果你敗訴了會承擔訴訟費，4500元案值的訴訟費是50元。
3、舉證原則是「誰主張誰舉證」，中介公司是原告，他們就應該有證據材料；你對於自己的反對意見應該有你自己的證據材料。
4、你應該准備支持不支付中介費理由的證據材料。
5、民事案件的訴訟時效是兩年，根據你描述的案情，應該從2010年4月開始計算。
答案來自：網路房產交流團，敬請關注！
補充：
1、中介有沒有提供應該的服務，關鍵看合同的約定。如果合同約定的服務沒有做到，就應該相應扣減服務費。
2、中介成功會被視為服務的一部分。
Ⅱ 與房屋中介發生了糾紛怎麼辦
合同上有的東西壞了就找中介修，費用也由他們出，不按合同辦事是他們違約，中介公司內部如果有投訴電話就去投訴，但一般來說這種事情還得自己盯他們盯緊些，不用跟他們客氣。要是合同都簽了錢也都交了，恐怕就由不得你了，所以就當作教訓，下次租房的時候千萬要小心仔細，最好能直接找房東租房子。
Ⅲ 二手房賣賣，房產已經過戶，買方因與中介發生糾紛，導致賣方無法收到尾款。求助！
根據合同約定，復賣方可制以主張中介公司或買方承擔違約責任，支付尾款。協商不成，到法院起訴，主張違約者承擔違約責任，造成損失的，主張賠償損失。
法律依據《中華人民共和國合同法》
第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
Ⅳ 二手房屋中介糾紛處理
一般情況房屋中介為房屋買賣雙方提供中介服務且須買賣雙方交易完成後，按照約定收取中介服務費。
你如果沒有與房屋中介提供的賣方發生實際買賣行為，中介不應收取傭金。
少報稅的做法其實是違法行為，不能作為合同約定的條件。中介方應該很清楚，因此也只會給你口頭承諾不會有書面約定，你也不能以此作為解除合同的理由。你與賣方可以協商解一致除買賣合同。傭金是否應該支付，要依據你與中介方簽訂代理合同內容及是否與賣方發生實際交易來判定。
Ⅳ 房屋中介糾紛
1、這個肯定不需要支付中介費，畢竟是沒有談成；
2、而你是在另外一家中介手裡買來的，那麼中介費必須要給另外一家；
3、所以他們的要求不合理。
Ⅵ 跟房屋中介的糾紛，求大家幫忙出主意.....
遇見這種事情很頭疼吧~
大致給你分析下，很簡單的一個事情，不知道你是在哪裡買的房子。
可以確定一點的是在你找中介做手續的時候中介沒有告訴你按揭手續是需要費用的。
按揭手續每家公司每個地方收的錢是不同的，項目不一樣但是錢差不了多少。
人家問你要錢很正常，按揭手續評估公司擔保公司確實是收錢的。
正常 評估費 是評估額的千分之三左右。
代辦按揭費 貸款額的百分之2左右。
還有意向抵押登記費。80元。
另外不用糾結房子還不是你的怎麼怎麼樣，沒過戶前你還是要給人家業主付首付款呢！
銀行肯定是在你所有貸款資料沒有問題的情況下才確定放款，另外 銀行也是看到你們過完戶 你拿到回執單 確定房子是你的之後才給人家業主付款的。
所以 錢肯定不是冤枉錢，只能是他們之前沒告訴你。
手續你和業主都有制約的地方，房子也是給你買的，雙方理解。
Ⅶ 房屋抵押貸款糾紛
不合法，你放心，銀行根本沒有給你錢，你也沒有拿銀行錢，辦理貸款必須是本專人持有效證屬件到銀行辦理。沒有說到你家裡讓你簽約個字就可以辦理貸款的。所以銀行人員操作明顯是違法的。不行就往上向一級法院起訴。
你沒拿錢你怕什麼啊，而且房屋抵押貸款必須到房管局登記。都沒有登記就放貸了，明顯是銀行的過錯。
張某的只是被人利用了，根本沒貸款，房子自然是張某的
Ⅷ 關於與房屋中介的糾紛
此筆費用應由中介公司承擔，並由中介公司向他的業務員追償。
中介公司業務員的行為已經構成了表見代理，即你們很有可能會誤以為他是受公司委派的。表見代理屬於無權代理，其責任應該由被代理人承擔。
這筆費用還是應該由中介公司承擔，如果中介說這個人和他沒有關系他不承擔的話說明那個人就是詐騙！而你想想，那個人在中介公司的時候詐騙，中介公司是不是脫不了關系呢？他肯定脫不了關系。
本人看法僅供參考。