宿舍走廊安裝監控侵權

㈠ 學校強行在班級、走廊、廁所門口、宿舍樓道、校園安裝攝像頭並24小時監控是否違反法律違反那些條款

學校安裝攝像設備大多是基於管理需要，為保障學校財產安全與學生人身及行為安全，但攝像設備的安裝不應處處都有，例：廁所內、宿舍內部等涉及容易泄露學生隱私，損害學生尊嚴的地點，是不能安裝的。其實，學校和學生應該是一個共同體，相互尊重和關心，學生遵守學校管理，學校作為育人機構，要以學生為本，實施人性化管理以達到和諧相處。
至於上述問題，要根據具體情況具體看待，尤其是攝像頭的位置，這樣才能判斷其合法性與合理性。《未成年人保護法》第三章學校保護第21、22、23條的規定不太具體，需要對照理解；有關學校責任的規定在這一方面法律不太明確，有待加強。

㈡ 大學寢室裡面安裝監控設備算犯法么

算違法的，侵犯了個人隱私權。

侵擾他人私生活、公開他人隱私的行為，既是違反社會道德的行為，也是違法行為。監視、窺視他人私生活，以偷看日記、私拆信件等手段千方百計刺探他人的秘密，都屬於侵害隱私權的行為。

個人信息等個人生活領域內的事情不為他人知悉，與公共利益、群體利益無關，禁止他人干涉的純個人私事。隱私權是自然人享有的對其個人的與公共利益無關的個人信息、私人活動和私有領域進行支配的一種人格權。

(2)宿舍走廊安裝監控侵權擴展閱讀

根據《刑法》第二百四十五條規定：非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。

下列行為可歸入侵犯隱私權范疇：

1、未經公民許可，公開其姓名、肖像、住址、身份證號碼和電話號碼。

2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破壞他人居住安寧。

3、非法跟蹤他人，監視他人住所，安裝竊聽設備，私拍他人私生活鏡頭，窺探他人室內情況。

4、非法刺探他人財產狀況或未經本人允許公布其財產狀況。

5、私拆他人信件，偷看他人日記，刺探他人私人文件內容，以及將他們公開。

6、調查、刺探他人社會關系並非法公諸於眾。

7、干擾他人夫妻性生活或對其進行調查、公布。

8、將他人婚外性生活向社會公布。

9、泄露公民的個人材料或公諸於眾或擴大公開范圍。

10、收集公民不願向社會公開的純屬個人的情況。

11、未經他人許可，私自公開他人的秘密。

㈢ 在職工宿舍走廊上安裝攝像頭，是不是侵犯個人隱私權

在宿舍走廊安裝攝像頭不屬於侵犯職工隱私權的，理由如下：
1、走廊屬於公共場所，而非個人空間或其它涉及個人隱私的場所（如衛生間、換衣室等），個人在公共場所中所作的行為不能認定為隱私。
2、走廊裝攝像頭，一方面是為了安保的需要，另一方面也是為了加強公司內部管理，帶有很清晰的錄音功能雖然有些不合適（隱私權是指公民不願公開或讓他人知悉個人秘密的權利，如果錄音清晰，就有可能錄下職工在走廊間說的私人秘密事情，這個要是被公開，就涉嫌侵犯職工的隱私權了），但並不違法。

㈣ 高校學生公寓走廊裝監控攝像頭，有否侵犯學生的隱私權

不是裝在你寢室里吧？那不就的了！我要是搬一把椅子坐在你寢室外面的走廊里，一天到晚盯著走廊，你能說我侵犯了誰的隱私么？

㈤ 我們學校在寢室過道、教學樓過道以及教室里都裝了監控攝像頭，請問這有沒有違反國家相關規定。

哥們那是無限信號發射器么？裝那麼多攝像頭，你們學校又不是監獄

㈥ 攝像頭安裝在宿舍樓道內是否合法

我是學生，個人也不贊成攝像頭安裝在宿舍樓道內。

可是現在還沒有明確的法律條文保護我們的私隱，期待《個人信息保護法》，下面是專家的意見：

北京市博盟律師事務所侯安春律師說，在公共場所等地安裝攝像頭是否侵權，目前很難界定，法律上沒有明文規定。如果校方安裝攝像頭完全出於保證學生安全考慮，且做好了攝像資料（特別是涉及個人隱私部分）的收集和保管工作，不傳播、不作他用，則不構成侵權。

女生宿舍樓道算公共場所嗎？

在社會生活中，人們的活動場所主要有私人場所、工作場所和公共場所。一般說來，公民在私人場所擁有隱私權，這是無可爭議的。攝像頭進女生宿舍之所以引起爭議，關鍵還是在女生宿舍的屬性。那麼女生宿舍算公共場所嗎？

一般說來，判斷一個場所是否為公共場所的標准應該是該場所的用途，當一個場所用於公共事務(如當作公園、超市等)時，它便成了公共場所；而當一個場所用於非公共事務(如私人住宅、非開放的辦公室等)時，則不是公共場所。

根據上述關於公共場所的概念，我們不難找出生活中屬於公共場所的一些實例：如廣場、街道、社區、超市等。但是，有些場所或建築物的一部分為公共場所另一部分則不是公共場所，比如旅館，其接待廳、餐廳就是公共場所，而其客房則不是。對於女生宿舍樓來說，女生的宿舍無疑問是屬於私人空間，可是對於女生宿舍的樓道來說，是公共場所嗎？

對於大學的女生宿舍樓，有的學校在管理時採取的是男性絕對止步的政策，即任何時候都不對男性開放，這樣的女生樓，其整體都屬於女性獨有的空間，處於非開放狀態，應當不屬於公共場所。而有的大學，男性可以在一定的時間段內進入女生宿舍樓，在這一定的時間段，女生宿舍的樓道是處於開放狀態的，這時我們可以將女生宿舍的樓道視為公共場所。而在其他時間段，女生宿舍整體同樣是處於非開放狀態的，也是屬於女性獨有的空間的。生活中屬於女性獨有空間的場所很多，比如女澡堂、女更衣室等等，而且即使是「公共廁所」有「公共」二字，但男女有別，像這些場所均不屬於公共場所。

所以，判定一個場所是否屬於公共場所，不僅要看其用途，而且還要看其對公眾的開放程度。

【思考二】

公共場所有隱私嗎？

人們幾乎都認為，在公共場所或者從公共場所可以觀察到的場所不會發生侵入隱私的侵權，即公共場所無隱私，是這樣的嗎？

什麼是隱私？簡單地說，是保守自己的生活秘密不被他人知道的期望。所以，只要人們的言論或行為不是秘密進行的，其他人採取合法的方式能看到或聽到，都不算是隱私。隱私包括在住所、旅館等私人空間的活動，在電話亭中的私人交談等。對於在公共場所的活動，或者是自願暴露的信息資料則無隱私保護之說，比如戀人在公共場所的親昵行為。

一般說來，法律保護的公民的隱私權是指在「他們有理由期望隱私」的場所的隱私權，比如，一個人在一個不應當受到入侵或者監視的地方脫衣服，這人的隱私權就會得到法律的保護。但並不是說只要在公共場所，公民就沒有隱私了。比如說，在公共場所偷拍女性的隱私部位，一個人公開地把一個監視攝像頭對准你的家門，對你的日常生活信息進行公開收集，等等。因此，判定公民是否擁有隱私權，從質上來說，就是要保護公民隱私的期望，比如身體的某些部分隱私保護，不分是私人場所還是公共場所。

所以，即使是女生宿舍樓道屬於公共場所，也並不意味著女生在樓道里的活動沒有隱私而言，那種認為「隱私權只在宿舍內」的想法是不對的。

【思考三】

如何解決監視與隱私權的沖突？

在女生宿舍里安裝監視攝像頭，主要是為了安全目的，可是這又與女生的隱私權有沖突，對此該如何解決呢？

有人可能會說，女生宿舍的安全是「公共利益」，而女生的隱私是「私權」。

為了「公共利益」雖然可以要求公民對隱私權進行克制，注意自己在監視器前的行為，最主要的還是要對監視行為進行限制。

首先，監視行為的前提要有合法性。這里包括兩點：一是監視行為要得到國家有關部門的批准，並非任何人在任何公共場所都可以監視他人，有關部門在審批時要綜合監視的必要性和對監視對象隱私權等方面進行考慮，決定是否准許；二是使用的監視設備必須是有關部門批准或不為法律、法規或者其他規范所禁止的設備。其次，監視范圍及內容的限制。主要指監視行為不能超出批準的監視范圍或者用來監視他人隱私，比如監視女性的某身體特殊部位等。再次，所獲得信息應合理使用。合理使用監視信息，將是保證監視行為不侵犯他人隱私權的關鍵。所謂合理使用，即監視信息只能用於監視目的，比如對女生宿舍的監視只能用於安全目的，不能用於商業或其他任何目的，而且除法律規定外，未經他人許可，不得將監視信息對外披露等。對於像對女生宿舍這樣的特殊場所進行監視來說，還需要特別要求，實施監視行為者應當為女性。

總之，監視攝像頭能否「住」進女生宿舍，不能是管理方單方面說了算的，女生們的感覺和意見同樣值得尊重。

北京市公安局民警說，高校可以在校園內主要交通幹道和重點區域安裝攝像頭，宿舍樓里一般安在進門處，雖然宿舍樓道屬於公共區域，但不提倡將攝像頭安裝在女生宿舍樓道內。

㈦ 高校女生宿舍走廊安裝監控攝像頭，是否有侵犯隱私的

不屬侵犯隱私，但視頻不準向社會公開

㈧ 大學女生宿舍走廊里學校安裝監控器合法嗎

要合法的話 裝哪都合法
要不合法的話 裝哪都不合法
男的就能監控嗎

如果裝到女宿舍走廊不合法
那麼裝到大街上也不合法

㈨ 請問,校學生公寓走廊裝監控攝像頭，有否侵犯學生的隱私權

走廊屬於公共區域，單純安裝攝像頭的行為不屬於侵犯隱私權。但如將拍攝的有關內容進行散布，則有可能涉及侵犯學生的合法權益，不限於隱私權。

㈩ ~高校學生公寓走廊裝監控攝像頭，有否侵犯學生的隱私權

我覺得在公寓走廊上安裝攝像頭是不能構成侵犯學生隱私權的。
第一、走廊屬於公共場所，本身不存在有隱私情況；
第二、如果在走廊上出現有關隱私的問題，那純屬個人行為不檢點，是不文明的現象，本身就應該得到批評。
所以，我認為大學生們應注重自己的行為規范，在公共場所那怕是公寓走廊這樣的公共場所，也要注意自己的行為，做一名文明的大學生。只要大家都遵守了這一行為規范，就可以不在意有無攝像頭，同時對自己的安全有保證。