A. 新型實用專利侵權打官司侵權方有機會贏嗎
1.官司贏不贏，跟你自己申請的實用新型沒有關系，至於勝算多大，你還要做些工作才能確定，比如：確認你的產品確實跟他的專利權利要求的技術方案一樣？另外，話如果他確實到法院告你了，收到傳票也別太急，這又不是告你殺人，你可以到專利復審委員會去提起無效，但事先你要找到無效的理由。。實用新型的專利權利沒有經過實質審查，權利被無效也是非常有可能的，至於具體操作，建議你找個代理吧；2.通知書就是表明你的申請受理了，授不授權跟官司無關，只要你的申請符合初審的要求就可以拿到，但是拿到了的話，別人的跟你一樣的專利比你在先，你就算拿到證書，實質作用也沒啥了。
B. 被起訴實用新型專利侵權，但產品是代理某個公司的，要怎麼處理
問題一抄：A公司只是代理B公司襲的產品，C公司可以告A公司侵權嗎？可以，銷售侵權產品也是侵權。問題二：B公司生產的產品，在2009年就已經生產並在工程上使用了，C公司告B公司侵權，B公司能通過「先用權」，反告C公司的專利無效嗎？這個需要分析分析該專利的權利要求書是怎麼寫的，如果確實有改進，並且該改進不是公知技術，可能只能部分被無效。判斷是否侵權也是一樣，要以現有技術提起抗辯，必須證明你所用的技術全都是已經公開的技術。或者在專利申請前進就已經在生產、銷售、使用了。
C. 實用新型在發生侵權案件時，是否與發明專利具有同等的法律效力
3件實用新型專利竟然創造了4600萬賠償金額記錄，這個結果打破了很多人對專於實用新型的認知，畢竟屬多數人認為實用新型專利的商業價值不高。今天要為實用新型專利「正名」，且從下述四個方面的分析：
用新型「被埋沒的價值」，別拿豆包不當干糧！
主要是實用新型不用實審，所以感覺好像沒發明厲害，只要你這個專利確實是獨一無二的，那麼不管是申請哪個專利都可以有價值，一般說實用新型沒發明好的都是專利代理商，畢竟發明比新型申請費高，所以代理商們希望你們申請發明他們就賺得多
D. 實用新型專利侵權訴訟
1、判來定被訴侵權技術方案自是否落入專利權的保護范圍，應當審查權利人主張的權利要求所記載的全部技術特徵，並以權利要求中記載的全部技術特徵與被訴侵權技術方案所對應的全部技術特徵逐一進行比較。
2、被訴侵權技術方案包含與權利要求記載的全部技術特徵相同或者等同的技術特徵的，應當認定其落入專利權保護范圍；被訴侵權技術方案的技術特徵與權利要求記載的全部技術特徵相比，缺少權利要求記載的一個或多個技術特徵，或者有一個或一個以上技術特徵不相同也不等同的，應當認定其沒有落入專利權保護范圍。
3、進行侵權判定，不應以專利產品與被訴侵權技術方案直接進行比對，但專利產品可以用以幫助理解有關技術特徵與技術方案。
4、權利人、被訴侵權人均有專利權時，一般不能將雙方專利產品或者雙方專利的權利要求進行比對。
5、對產品發明或者實用新型進行專利侵權判定比對，一般不考慮被訴侵權技術方案與專利技術是否為相同技術領域。
E. 我有一個實用新型的專利被別人侵權了 該怎麼維權
保護程度以及程序都是有差別的。
發明保護的范圍更廣，更主要的是，在專利侵權專訴訟過程中，程序有區別屬，主要是法釋（2001）21號第8條：提起侵犯實用新型專利權訴訟的原告，應當在起訴時出具由國務院專利行政部門作出的檢索報告。
侵犯實用新型、外觀設計專利權糾紛案件的被告請求中止訴訟的，應當在答辯期內對原告的專利權提出宣告無效的請求。
也就是說：按照法釋8條，如果你告人家，人家很可能反過來先告你的專利無效，這時候侵權訴訟要等無效程序結束。而國內專利律師更願意代理的是侵權的被告（即無效的原告），因為國內實用新型專利和外觀設計專利的質量不太高，無效成功率要高一些。
當然具體情況還是要具體分析。
F. 實用新型專利侵權的判斷標準是什麼，專利被侵權怎麼辦
實際中，要確定侵犯了他人的實用新型，實踐中對實用新型專利侵權要做以下判斷：
1、確定實用新型的保護范圍
2、檢查自己的實用新型是否仍在保護期內
3、確定他人是否實施了侵權行為
4、兩者之間比較
就是要將有侵權嫌疑的實用新型方法與專利權利要求進行比較，看看是否在專利保護范圍。
5、搜集有關證據
收集到足夠的證據之後，要向有管轄權的法院或知識產權管理機關提出解決糾紛的請求。
確定對方侵犯了實用新型的，可以採取下面的維權途徑：
1、雙方協商
一般來說，確定是侵權的，被侵權人可以要求協商，為了避免走訴訟程序，侵權人通常會願意。在雙方協商的時候，被侵權人可以要求賠償實用新型被侵權的損失等。
2、找專利部門
實用新型專利權人可以請求涉嫌侵權生產廠家或銷售商所在地的管理專利工作的部門進行查處，管理專利工作的部門做出侵權判斷後，一般會要求侵權人責令侵權人停止侵，並且及時銷毀所有侵權產品以及製造侵權產品的設備，避免侵權行為的擴大。
同時，當事人雙方還可以在管理專利工作部門的主持下進行調解，然後達成成賠償協議。協議達成以後，如果侵權人又反悔的，專利權人還可以到法院對侵權人進行起訴。
3、找人民法院
受到侵犯的專利權人可以直接到有權管理的人民法院對涉嫌侵權的廠家或銷售商起訴，由受理法院的知識產權庭進行審理，當然，如果有知識產權法院的，就直接找專業法院。在經過法庭審判，會作出侵權判斷，法院可以勒令侵權人賠償專利權人損失及作出其他相關判決。
當然，在實用新型專利的侵權訴訟中，一般比較專業，如果侵權損失較大的，建議可以找個律師訴訟。
G. 接到實用新型專利侵權的民事起訴狀怎麼辦
首先，你不能消極應對。比如不出庭應訴，則一審法院會按被告缺席審理，全部支持原回告觀點，你若答不服，只能向高級人民法院提出上訴，由形式上的二審變成實質上的一審，對自己不利。又如，怕花錢請律師，想開庭時自己去跟對方談和解，須不知，你抗辯的理由如果微不足道，談和解的籌碼也很小，賠償金可能很好。相反，如果你積極應訴，也許是不侵權不賠償，或是侵權盡量爭取較低賠償。
其次，專利侵權抗辯主要有如下幾種：1、現有技術抗辯。2、不侵權抗辯。3、合同抗辯。自己或委託律師後，選擇其中一種或多種有效的抗辯方式，努力尋找抗辯的突破口。
比如，若涉案侵權產品具備原告實用新型專利的權利要求1中全部技術特徵，這時候單純以「不侵權抗辯」是基本行不通的，需要分析原告專利權的穩定性，即從提出專利無效宣告請求的角度看看是否可以解決。
由於每個侵權訴訟案有各自的特殊性，因此，在未看到原告專利和涉案侵權產品及其起訴證據之前，我沒法給您准確的建議。如方便，可將起訴狀副本掃描後發到我信箱，我替你分析分析。我信箱是：[email protected] 知識產權楊律師
H. 實用新型專利侵權
這個問題太難了，一般水平的律師是回答不上的。
I. 同一個產品發明專利可以告實用新型專利侵權嗎
第一，侵權是發生在產品和專利之間的，而不是兩個專利之間的。
第二，如果內對方生產或銷容售的產品對你的專利構成侵權，你可以起訴。
第三，判定是否侵權，是將對方產品與你的專利文字方案比較，如果其包含你專利權利要求某個方案中的所有特徵，則侵權。