世紀佳緣合同糾紛

㈠ 大家都說世紀佳緣很多騙子，騙財騙色。我懷疑遇到騙婚的了。

騙婚，是指是以婚姻為誘餌詐騙錢財，或用欺騙手段締結可撤銷婚姻的行為，一方故意隱瞞欺騙對方不利結婚情況，性向、家庭情況、婚史、身體缺陷或疾病等，侵犯的是受騙人的人身權利和財產權利。性權利主要包括如下八類：性平等權：性教育權：性表達權：性保護權：性健康權：性拒絕權：性隱私權：性緩壓權。相當部分未婚女性在婚戀網站上被渣男欺騙失財失身的不勝枚舉，但大多數受害人選擇了不聲張，自己咽下苦果。造成這種現象的原因有：受害人法律意識淡漠，自我保護意識不強;法律規定不完善;有關機構和平台監管存在漏洞等。
什麼是騙婚?
婚姻詐騙，簡稱婚騙，是以婚姻為誘餌詐騙錢財，俗稱「放鴿子」是最常見的婚姻詐騙形式。婚姻詐騙已經演變成利用真實身份和證件進行合法登記結婚的新型詐騙，這種也是最難打擊的。
犯罪嫌疑人利用合法的婚姻為幌子，來騙取合法的婚姻登記，這是詐騙犯罪中的一種比較特殊的案件。當前，詐騙者的目標，主要集中在老年人和貧困人群的婚姻詐騙上，詐騙案件呈上升態勢。
我國《婚姻法》對騙婚之規定
我國《婚姻法》規定，借婚姻騙取財物超出了借婚姻索取財物的范圍，可根據具體情況按詐騙行為以刑律處理。
目前，我國的《婚姻法》對以合法婚姻形式詐騙他人財物的不法行為沒有明確的法律條文規定，這使得眾多的不法分子鑽了法律的空子，從而利用合法婚姻形式詐騙他人的財物。
騙婚的特點和定性
根據我國婚姻法第十條的規定，重婚的，有禁止結婚的親屬關系的，婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病、婚後尚未治癒的，未到法定婚齡的婚姻，為無效婚姻。在現行婚姻法及其司法解釋中，騙婚人與被騙人的婚姻關系並非無效婚姻。
婚姻法第十一條及《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第十條規定了脅迫婚姻的可撤銷制度。所謂脅迫婚姻，是指行為人以給另一方當事人或者其近親屬的生命、身體健康、名譽、財產等方面造成損害為要挾，迫使另一方當事人違背真實意願結婚的情況。受脅迫一方的婚姻關系當事人可以自結婚登記之日起1年內向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷婚姻。顯然，騙婚關系也不屬於婚姻法中可撤銷的婚姻。
可見，根據現行婚姻法及相關司法解釋，騙婚既不屬於婚姻法中的無效婚姻，也不屬於婚姻法中的可撤銷婚姻，因此，只能屬於婚姻法中的合法婚姻。不過，這種定性有悖於常理。
婚姻法中騙婚的處理
現行婚姻法及其司法解釋對因不同形態的婚姻發生的糾紛規定了不同的處理制度，即無效婚姻的宣告制度、脅迫婚姻的可撤銷制度、合法婚姻的離婚制度。
基於騙婚是合法婚姻的定性，在現行婚姻法及其司法解釋的框架內處理，只能通過離婚的途徑。
婚姻法第三十二條規定了人民法院准予當事人離婚的條件，即夫妻感情確已破裂的，經調解無效，才准予離婚。從婚姻法第三十二條可以看出，感情破裂標準是准予離婚的唯一標准。在騙婚案件中，欺騙者以騙取錢財為目的，與被騙人沒有感情可言，也根本談不上感情破裂。
若被騙人要求返回財產的訴訟請求又如何適用法律。根據婚姻法第三條規定，禁止借婚姻索取財物。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條規定了在以下情形下返還按照習俗給付的彩禮制度：1.雙方未辦理結婚登記手續的;2.雙方辦理結婚手續但確未共同生活的;3.婚前給付並導致給付人生活困難的。但騙婚，前兩項已是既成事實，被騙人若不能為「因給付導致自己生活困難」舉證，返還財產的訴訟請求就得不到支持。這顯然有失公允。
總之，在現行婚姻法及其司法解釋的框架內對本案的騙婚進行定性時，其定性有悖於常理;處理因騙婚引起的糾紛時，很難適用到最恰當的規定，處理結果也將顯失公平。
用民法規定處理騙婚糾紛的合理性
那麼要通過怎樣的法律制度才能公正處理騙婚糾紛呢?法律具有評價的功能，同時法律也是評價的標准。這就意味著，當採用不同評價標準的法律來評價同一行為時，往往會得出不同的結論。
有關婚姻方面的權利是自然人民事權利的一部分，而民事活動必須遵守法律。我國民法通則第五十八條規定，民事行為違反法律或者社會公共利益的、以合法形式掩蓋非法目的的，為無效民事行為。在騙婚案件中，欺騙者的行為是以與被騙人結婚的合法形式掩蓋騙取後者財產的非法目的的行為。依據民法通則第五十八條的規定，該行為為無效民事行為，因此而締結的婚姻應為無效婚姻。做出這樣的結論，與現行婚姻法規定的無效婚姻並不矛盾。婚姻法第十條規定的無效婚姻情形，之所以成為無效婚姻，是因為這些情形下的婚姻違反了婚姻法第三條、第六條、第七條中關於禁止重婚、法定婚齡、禁止結婚的親屬關系、不應結婚的疾病等強行性法律規定，而婚姻法的這些規定是民法通則第五十八條中關於民事行為違反法律或者社會公共利益的為無效民事行為的規定在婚姻法中的具體化。同時，婚姻法的這些規定並不排斥民法通則第五十八條中關於以合法形式掩蓋非法目的的民事行為為無效民事行為的規定在婚姻法中的適用。
在騙婚案件中，如果適用民法通則第五十八條關於以合法形式掩蓋非法目的的民事行為為無效民事行為的規定來處理，宣告婚姻無效，適用法律則更加貼切，對當事人權利保障更充分，被騙人可以民事行為無效為由請求返還財產。
因此，基於以上分析，應當在民法通則的框架內建立騙婚的無效宣告制度;這樣才能公正地處理騙婚引起的糾紛，同時，對騙婚宣告無效也有利於追究有關人員的刑事責任。而如果判決離婚，則詐騙人騙取被騙人財產的行為則不宜作刑事處分，因為離婚是合法的婚姻關系因夫妻感情破裂而解除的方式。

㈡ 世紀佳緣，線下一點也不靠譜，就是一個坑。

我對象是玩 彌戀 認識的，還是我約見的第三個人，屬於一見鍾情那種，當晚我們就決定在一起了

㈢ 世紀佳緣線下婚介的黑幕。本人今年11月份有一天接到世紀佳緣線下婚介電話。說過去談談。說他們資源多

我是奔三了，圈子實在是沒有，是坑也准備去踩一下的，沒錢辦的最低的那種，從開始都結束，我只想說，服務態度上沒的說，一直一個熱情、熱心。
然並卵，我只想找個合適點的，所謂的「門當戶對」然後談談人身、理想就脫單的，前前後後見了十多個，全是見光死的，都是些神馬呀，我就一窮屌，說的很清楚，有就介紹，沒有也不強求的，
全都是些濃妝艷抹的，看著倒胃口不說，身高比我就高一截，我想說，我們是相親的，對方優越太多了，基本就是死。
所謂的愛情輔導也全是白話，沒有一句是有用的

㈣ 世紀佳緣昨天簽的合同交了五千今天我去退款不想在那先對象了這錢能退嗎

請問你是在哪個區，我也是7月19號交了錢。想退錢，我明天過去談。我是在廣州林和西中耀廣場42樓，在網上看了很多關於世紀佳緣的帖子，感覺很不靠譜。我已經向他們北京總部投訴，退錢了，不退錢的話，跟他們干到底。

㈤ 男子與「董事長女兒」相親被騙獲賠，世紀佳緣起訴女方。結果怎樣

「與董事長女兒的相親」事件有了後續發展。世紀佳緣發布了一份道歉聲明，稱該婚戀中的朱女士提供了虛假身份信息。該公司向吳先生的婚介服務部門負責人及公關部負責人就停職一事進行反思。店長將親自道歉，賠償吳先生服務合同金額的三倍，並對朱小姐提起民事訴訟。

後來，世紀佳緣在其官方微博上說，該公司的業務部門已經對這名女子的身份進行了再次驗證，該公司的婚介服務對該用戶的密鑰身份進行了100%的驗證。

但經核實，該女孩實際上已經離婚，並有兩個孩子，不是董事會主席的女兒，學歷也有欺騙性。因此，小吳認為世紀佳緣存在欺詐行為，並向市場監管部門舉報。杭州武林市場監管部門已對嘉源案進行調查。

世紀佳緣網在5月25日的一份聲明中表示，它還將在3月份與權威徵信機構達成信息共享機制。特別針對身份信息信息真實性的情況成立事後審查組，對會員提供信息造假服務的情況進行紅娘審核不嚴的情況將嚴肅問責，絕不姑息客戶利益為第一核心。

㈥ 世紀佳緣實體店合同不符合自己的要求，能解除合同，要求退款嗎

你能看到合同上的退款說明以及違約責任內容嗎？如果合同是有效的，合同內容有「不符合要求可退款」，那你可以按合同要求退款。如果沒有，甚至存在違約責任，那是否能退款取決於你和對方的協商結果。

㈦ 我在世紀佳緣它們三個月就介兩!我想告他們，不知道什麼地方可以投訴去！

如果你和這家公司簽訂的合同沒有關於介紹人數的規定，你就沒法把他怎麼樣。
投訴的話，如果沒有受到欺詐等情況，也是行不通的。
建議和這家公司溝通一下
望採納～

㈧ 揭露世紀佳緣騙人的真相!

新華社北京8月6日電 題：「轟炸式」推銷、「綁架式」簽約、「湊數式」服務……揭相親平台消費陷阱
新華社「新華視點」記者宋佳、劉娟、柯高陽
「簡訊電話狂轟濫炸」「不簽協議想走難，上廁所都有人跟著」「推薦時說學歷是本科，見面變專科了」……近來，不少相親者向「新華視點」記者投訴，部分開通了線上平台的相親機構在線下大搞「轟炸式」推銷、「綁架式」簽約、「湊數式」服務，嚴重損害消費者權益。
電話簡訊「轟炸」不斷，到店不簽約被營銷人員困數小時
多位相親者反映，隨手注冊了相親平台賬號，沒想到引來「轟炸式」的電話騷擾和到店不買服務想走難的噩夢。
廣東的黎先生說，剛注冊完就接到平台邀約到店的電話、簡訊，每天不間斷，拒絕拉黑都沒用，還是會有新號碼打進來。「他們一直強調，已經有女性會員看了我的資料很感興趣，但其實我個人信息的部分什麼都沒填。」
記者用手機號在幾個婚戀平台分別注冊了賬號，當天就接到了各家銷售人員的邀約電話。此後，記者每天都會接到10多個催促到店面談的電話和簡訊。當記者表示不方便接聽電話時，對方會在晚些時候持續打電話騷擾。
「只要不答應到店、不確定面談時間，對方就不掛電話。」深圳的李女士說，不堪騷擾之下，只好選擇去店裡看看。說好的「可匹配」對象沒見到，卻被「困」4個多小時，連上廁所都有人「陪著」。在銷售人員的軟硬兼施下，李女士最後被誘導開通了網貸，購買了28800元的相親服務套餐。
記者以相親者身份實地走訪幾家婚戀平台的線下門店。「你等會兒看看我們給你篩選的匹配對象，咱們再溝通。首次到店簽約，我還可以幫你申請VIP，16500元享受28800元的服務。」一名自稱「店內相親成功率排名前三」的工作人員打出「優惠牌」，勸說記者簽約，並以查詢信用為由詢問並查看了記者的花唄、信用卡額度及還款情況，還多次向記者暗示開通借唄等網貸來購買服務套餐。
當記者表示無意簽約時，她叫來所謂的上級「經理」，打著給服務評分的幌子，將記者留在房間里繼續推銷。記者說想回去和家人商量，她讓記者直接在現場打電話；記者說餓了想離開去吃點東西，她說馬上訂外賣送進來……記者幾次提出想走，都被她以各種理由攔下，約談的時間長達4個多小時。
「有個會員曾經在我們這兒堅持了11個小時，從早上跟到晚上，最後簽下來了。」世紀佳緣的一名營銷人員說。
消費陷阱：先交錢簽字才能看合同、服務與承諾不符
在「聚投訴」「黑貓投訴」等網路投訴平台上搜索相親機構名稱，相關投訴案例達到2000餘條。記者梳理發現，引發投訴的主要問題集中在誘導消費、霸王條款、服務與承諾不符等方面。
——先交錢簽字才能看合同。不少投訴者表示，交錢以前根本沒見到合同。有的機構是不交錢、簽字就不讓看合同；有的消費者被誘導簽了電子簽名，但其實並不知道簽的是什麼。
「簽字之前，營銷人員沒提過合同，我也沒見到合同。」黎先生告訴記者，他被要求在iPad上錄入個人信息，填寫完手機號和驗證碼以後就直接跳轉到一個只有簽名一欄的單獨頁面。
四川的汪女士也反映，在簽訂合同時不讓看合同內容，交錢簽字後就帶走了紙質合同，她只在幾天後收到一份電子合同。
——口頭承諾與合同條款不符。浙江的牛先生收到電子合同後發現，合同條款與營銷人員的承諾有出入，不但介紹對象從5人減少到3人，服務周期也從3個月變成了2個月。「我問她是怎麼回事，她說後期會完成口頭承諾。但服務開始以後，來來回回換了好幾個工作人員，最後還是2個月就到期，沒人管我了。」
——合同條款與後續服務不匹配。李女士的合同里寫道，介紹的7名相親對象，月收入均在2萬至4萬元之間，其中3位在深圳本地有房，4位在外地有房。「我和其中一名相親對象見面聊天後才知道，他沒有房子，月薪也就1萬元出頭，根本不是合同中說的那樣。」
杭州的王女士更是頻頻被臨時通知更改相親對象。「感覺都像是臨時湊數，推薦的時候說是本科學歷，結果見了面以後才發現是專科。」王女士說。
消費者應預防法律風險，部門協作形成監管合力
中消協律師團團長邱寶昌表示，消費者權益保護法規定，經營者未經消費者同意或請求，不得向其發送商業性信息。消費者可以就相親機構電話簡訊騷擾、勸阻相親者離店等行為向市場監管部門進行投訴。到店後如果不簽約不讓走，必要時可以選擇報警。
針對相親中介市場消費陷阱，西南政法大學民商法學院教授侯國躍認為，公平是合同法的基本原則，相親機構在格式條款中設置的不對等、不公平條款應屬無效。相親機構在當事人沒有看到合同具體條款、未被告知服務具體內容和價格的情況下就要求在iPad上簽名，已涉嫌違法。當事人有權提出解除合同，並要求退還費用。
「如果相親者事後主張自己不知曉合同內容，往往存在舉證方面的困難，這也是維權困難的重要原因。」侯國躍提醒，相親者應強化預防法律風險的意識，提升自我保護的能力。
中國人民大學教授劉俊海分析，一些中介機構重發展輕規范，接到投訴時又往往以「平台免責」的理由迴避責任，致使消費者投訴無門。
記者了解到，相親中介機構作為經營實體，由市場監管部門登記注冊，開展相親婚介服務則需經民政部門審批。專家建議，由民政部門會同公安、市場監管部門建立部門協作機制，形成監管合力。

㈨ 世紀佳緣線下紅娘一對一是騙局，價紹的都是托，隨便找個人湊數安排見面。退錢維權難怎麼辦

我也覺得上當受騙，反饋了一個月沒人處理。百般推脫。原來舔著臉打電話讓你交費的紅娘，現在連電話都不接。見識到赤裸裸的圈錢目的。世紀佳緣真是行為太惡心。真心勸誡各位不要上當。換任何一個平台，都比它強。

㈩ 在世紀佳緣簽合同！兩個月就介紹兩個對相一個是無限極！一個談了2分鍾18868752283我的

這些相親網站你也信，算倒霉吧，除非你有證據證明對方是婚托，不然，很難退款。