導航:首頁 > 投訴糾紛 > 美國對外觀專利侵權

美國對外觀專利侵權

發布時間:2021-06-11 13:27:46

『壹』 如何利用美國專利制度保護產品的外觀設計

美國專利有三種類型,一是美國發明專利,一是美國外觀專利,一是美國植物專利。既然是要保護產品的外觀設計,就有必要先在美國注冊外觀專利,申請美國外觀專利需要提供外觀設計圖(六面或七面圖)。一般美國外觀注冊時間是一年半,如果被駁回,需要做答辯,通過後就會取得美國外觀專利證書。擁有了美國外觀專利證書後,你的產品就可以正式得在美國取得保護,如果發現其他人沒有經過你的同意,生產或銷售跟你相同或者類似的產品,就可以通過發警告信的方式,要求對方停止侵權,也可以通過向美國法院提出訴訟請求,要求對方停止侵權及賠償損失。

『貳』 按照美國法律,美國專利侵權判定是怎麼判的

美國專利法第271條涉及侵權問題,該條款只是開列了一串侵權行為,並且指出這些侵權行為指向的目標是「獲得專利權的發明」,但卻沒有進一步指出如何判斷一項專利是否遭到了侵權。美國法院在解釋專利權利要求時,使用了兩種證據以供使用。即美國專利侵權如何判定的證據。
一、內在證據。即由專利的權利要求書、說明書和專利審查檔案組成。法院要求將所有內在的證據記錄加以考慮來決定權利要求的含義。第二是外在證據,包括從字典的定義到專家證據。初審法院的法官有決定是否採納外在證據的自由裁量權,但是如果內在證據可以對權利要求進行合理解釋,則不需要對外在證據加以考慮。
二、字面侵權。字面侵權是指被控侵權的產品或方法與某一專利的權利要求相比,被控侵權產品或方法具備了權利要求中的每一個技術特徵;或者說權利要求里的每一個限定或要素都可以在被控侵權產品或方法中找到,則被控侵權產品或方法構成對該專利的字面侵權。
三、等同侵權。在處理專利侵權糾紛時,長久以來問題最多、爭議性最強的當屬等同原則。等同理論起源於美國,用於調整日益多樣化的發明和專利說明書解釋程度之間的界限,通常作為強化專利權的理論根據被使用。等同侵權是相對於字面侵權而言,其含義是指:被被控侵權的產品或方法與某一專利的權利要求相比,被控侵權產品或方法中的一個或幾個要素雖然與權利要求中的限定或要素不一樣,但兩者只有非實質性的區別;或者說,被控侵權產品或方法中的一個或幾個要素等同於權利要求中的某一個或某幾個限定或要素,則被控侵權產品或方法構成對該專利的等同侵權。

『叄』 中美兩國外觀專利的授權條件是怎樣的

中美兩國外觀來專利的授權條源件,不同國家,對外觀專利的規定不盡相同。那麼中美兩國外觀專利的授權條件是怎樣的?中美兩國外觀專利的授權條件中美兩國外觀專利的授權條件是怎樣的?1、中國外觀專利:授予專利權的外觀設計,應當不屬於現有設計;也沒有任何單位或者個人就同樣的外觀設計在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請,並記載在申請日以後公告的專利文件中。2、美國外觀專利:根據美國專利法規定,為獲得專利保護,外觀設計必須符合大多數適用於發明專利的標准。外觀設計獲得專利必須滿足的要件有:新穎性、首創性和非顯而易見性、裝飾性以及不是由產品的功能得來等規定。

『肆』 國外一公司侵權我公司外觀專利,並在他們國內申請了外觀專利,是否要國際專利才能維權

1、確定你們是否在韓國申請了專利,若果沒有,則該韓國公司在韓國內部的行為不侵犯你們的外觀專利,不能維權。(專利是有地域性的,在哪個國家申請就在哪個國家獲得保護。)
2、如果該韓國公司在韓國申請了相同的外觀專利,你們可以通過無效的方式將他們的專利無效掉。否定的條件有兩種:
第一種:你們公開的產品在他們的專利申請日之前;
第二種:你們針對該產品申請專利的申請日早於他們的專利申請日(此處的申請日與國家無關)。

『伍』 美國關於專利故意侵權的最新認定標准對中國有何借鑒意義

您好,美國聯邦抄最高法院在光環襲電子公司訴脈沖電子公司(Halo Electronics, Inc. v. Pulse Electronics, Inc.)案中,以全票推翻了聯邦巡迴上訴法院的全院聯席審判判定。這意味著美國聯邦最高法院將是不是構成「成心侵權」的裁量權交回給本地法院,然後由其判別對侵權人是不是要處以3倍的懲罰性損害補償;聯邦巡迴上訴法院只需在本地法院呈現亂用裁量權的狀況下,才可推翻原判定。
我國在如今進行的第四次專利法修正進程中,擬添加關於成心侵略專利權的做法處以3倍懲罰性損害補償的有關規則。而美國關於專利成心侵權的司法演化進程以及遭受的難題和窘境或可為我國供應履歷或參閱。
如能給出詳細信息,則可作出更為周詳的回答。

『陸』 在中國申請的外觀專利在美國有法律效力嗎

專利是區域性保護的,如果你只在國內申請了專利,在國外是不受保護的,想要保護只能在美國申請.

『柒』 於中國專利和美國專利 侵權的問題。

正我來國《侵權責任源法》第六條 對"一般侵權行為"做出了規定:行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯,行為人不能證明自己沒有過錯的,應當承 擔侵權責任。而該法第七條是對"特殊侵權行為"的規定:行為人損害他人民事權益,不論行為人有無過錯,法律規定應當承擔侵權責任的,依照其規定。侵權行為 的歸責原則,是指在加害人的行為致人損害時,根據何種標准和原則確定加害人的侵權責任的制度。我國侵權行為的歸責原則主要包括過錯責任原則。

『捌』 按照美國法律,美國專利侵權判定是怎麼判的

美國專利法第271條涉及侵權問題,該條款只是開列了一串侵權行為,並且指出這些侵權行為指向的目標是「獲得專利權的發明」,但卻沒有進一步指出如何判斷一項專利是否遭到了侵權。美國法院在解釋專利權利要求時,使用了兩種證據以供使用。即美國專利侵權如何判定的證據。
一、內在證據。即由專利的權利要求書、說明書和專利審查檔案組成。法院要求將所有內在的證據記錄加以考慮來決定權利要求的含義。第二是外在證據,包括從字典的定義到專家證據。初審法院的法官有決定是否採納外在證據的自由裁量權,但是如果內在證據可以對權利要求進行合理解釋,則不需要對外在證據加以考慮。
二、字面侵權。字面侵權是指被控侵權的產品或方法與某一專利的權利要求相比,被控侵權產品或方法具備了權利要求中的每一個技術特徵;或者說權利要求里的每一個限定或要素都可以在被控侵權產品或方法中找到,則被控侵權產品或方法構成對該專利的字面侵權。
三、等同侵權。在處理專利侵權糾紛時,長久以來問題最多、爭議性最強的當屬等同原則。等同理論起源於美國,用於調整日益多樣化的發明和專利說明書解釋程度之間的界限,通常作為強化專利權的理論根據被使用。等同侵權是相對於字面侵權而言,其含義是指:被被控侵權的產品或方法與某一專利的權利要求相比,被控侵權產品或方法中的一個或幾個要素雖然與權利要求中的限定或要素不一樣,但兩者只有非實質性的區別;或者說,被控侵權產品或方法中的一個或幾個要素等同於權利要求中的某一個或某幾個限定或要素,則被控侵權產品或方法構成對該專利的等同侵權。

『玖』 怎麼判斷一份美國專利是發明專利還是外觀專利

發明專利要看時間。95年6月8日之前的,保護期自授權之日起算17年;95年6月8日之後的,自最早回申請日起20年,注答意,是最早申請日起算。此外,如果保護范圍涉及組合物或者使用該組合物的方法的專利,其有效期可以延長,最多可以延長5年設計專利是從注冊日起14年

『拾』 在美國,侵犯了專利權會得到怎樣的處罰

337條款是針對抄外國人侵犯美國的知識產權的,對發生在美國境內的專利侵權行為,首先可以向法院申請臨時禁令,以在判決結果出來前防止損失的進一步擴大,在訴訟時原告可以要求侵權人賠償侵權損失、律師費等,並可要求銷毀所有侵權商品,同時,法院可以根據侵權情節向侵權者處以罰款。
具體條文如下:
第二八三條 禁令
數法院對本編中的訴訟案有管轄權時,都可以依照衡平法原則發出禁令,防止法院以認為合理的條件侵害由專利證書取得的任何權利。
第二八四條 損害賠償金
法院在作出有利於請求人的裁決後,應該判給請求人足以補償所受侵害的賠償金,無論如何,不得少於侵害人使用該項發明的合理使用費,以及法院所制定的利息和訴訟費用。
陪審人員沒有決定損害賠償金時,法院應該估定之。不論由陪審人員還是由法院決定,法院都可以將損害賠償金額增加到原決定或估定的數額的三倍。
法院可以接受專家的證詞以協助決定損害賠償金或根據情況應該是合理的使用費。
第二八五條 律師費
在例外情況,法院也可判定價訴人負擔合理的律師費用。

閱讀全文

與美國對外觀專利侵權相關的資料

熱點內容
創造的名句 瀏覽:365
陌聲聚投訴 瀏覽:389
成果照片圖 瀏覽:332
聚投訴張華 瀏覽:413
我愛發明自動釣魚 瀏覽:199
龔發明重慶 瀏覽:413
我為你許下愛的期限 瀏覽:734
我想發明的200字 瀏覽:989
動漫角色版權保護 瀏覽:72
密蜜直播投訴 瀏覽:701
馬鞍山博望天氣 瀏覽:352
成都唐邦知識產權 瀏覽:737
基本公共衛生服務項目測算 瀏覽:898
暴走漫畫有版權么 瀏覽:512
農業信用卡積分有效期 瀏覽:172
馬鞍山上門服務 瀏覽:889
校本研修成果摘抄 瀏覽:332
誰發明了明天 瀏覽:864
購買版權開發票一般開票內容寫什麼 瀏覽:817
九台工商局電話是多少 瀏覽:429