1. 起訴時被告人死亡怎麼辦
提起侵權賠償訴訟的主體一般是被侵權人本人，但在被侵權人死亡的情形下，該由誰提起侵權賠償訴訟呢?《人身損害賠償司法解釋》第一條第二款專門對此作出了相應的規定：「本法所稱『賠償權利人』是指因侵權行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔扶養義務的被扶養人以及死亡受害人的近親屬。」因此，被侵權人死亡的，被侵權人生前依法負有現實扶養義務的被扶養人和被侵權人的近親屬有權提起侵權賠償訴訟。被扶養人包括未成年人和喪失勞動能力由被侵權人供養的成年近親屬;參照《精神損害賠償司法解釋》第七條之規定，被侵權人的近親屬中配偶、父母、子女存在的，應由其作為共同原告提起侵權賠償訴訟，若配偶、父母、子女均不存在的，則由其他近親屬即兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女提起侵權賠償訴訟。法律依據：《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權利人起訴請求賠償義務人賠償財產損失和精神損害的，人民法院應予受理。 本條所稱「賠償權利人」，是指因侵權行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔扶養義務的被扶養人以及死亡受害人的近親屬。《中華人民共和國侵權責任法》第十八條被侵權人死亡的，其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。
2. 被侵權人死亡的，誰有權請求侵權人承擔侵權責任
現實問題
戚某和謝某是老鄉，在同一個建築工地工作，平時兩人關系不錯，但有一次，兩人因為一件小事產生了口角，並爆發了肢體沖突，在廝打過程中，戚某一拳打中了謝某的心臟，謝某當場倒地不起。謝某被送到醫院後，雖然醫生盡力搶救，但還是沒能保住性命。謝某的妻子和父母向戚某提出索賠，但戚某稱他打的是謝某，現在謝某死了，沒有受害人，自己無須賠償。那麼，謝某的家人有權要求戚某進行賠償嗎？
律師解答
依據《侵權責任法》的規定，被侵權人死亡的，其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。這是法律對被侵權人死亡後，誰可以成為請求權主體的規定。被侵權人僅僅受到傷害、殘疾，請求權人是被侵權人本人。但是，被侵權人（即受害人）死亡的，其權利能力消滅，法律主體資格不復存在，死者不可能以權利主體資格請求侵權人承擔侵權責任。因此，在這種情況下，請求權人只能是被侵權人以外的主體。
在這則案例里，謝某的妻子和父母都可以作為近親屬請求戚某承擔侵權責任。
法條鏈接
《中華人民共和國侵權責任法》
第十八條 被侵權人死亡的，其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。被侵權人為單位，該單位分立、合並的，承繼權利的單位有權請求侵權人承擔侵權責任。
被侵權人死亡的，支付被侵權人醫療費、喪葬費等合理費用的人有權請求侵權人賠償費用，但侵權人已支付該費用的除外。
3. 侵權人死亡如何訴訟索賠
侵權人死亡了肯定有遺產的，他的繼承人應在繼承遺產的范圍內賠償被侵權人的損失。被侵權人可以起訴他的繼承人。
4. 被侵權人死亡後可以要求侵權人賠償嗎
夫妻共同債務是指夫妻雙方因婚姻共同生活及在婚姻關系存續期間履行法定撫養義務所負的債務，包括夫妻在婚姻關系存續期間為解決共同生活所需的衣食住行醫等活動以及履行法定義務和共同生產、經營中所負的債務。夫妻一方因事實違法犯罪行為、侵權行為所負的債務，應認定為個人債務。因此侵權人死亡後，不能要求配偶賠償。根據《繼承法》33條的規定，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。因此繼承人應該在繼承的死者財產范圍內賠償受害者的損失。死者的財產應該首先用來清償這些債務。根據《保險法》第65條第3款的規定，責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償的，保險人不得向被保險人賠償保險金。該條款的立法目的在於保護受害第三人得到及時有效的救濟，防止被保險人通過保險獲得不當利益。即保險公司向保險人支付賠償保險金的條件是：被保險人申領保險金時必須提供已經向第三者進行賠償的證據，保險人必須審查被保險人是否向第三者進行了賠償。法律依據：《中華人民共和國繼承法》第三十三條繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。《中華人民共和國保險法》第六十五條責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償的，保險人不得向被保險人賠償保險金。
5. 因侵權行為致受害人死亡的，誰可以要求賠償
重慶美翎律師事務所冉繽律師解答如下：
法律規定受害人死亡的，受害人的近親屬有權提起訴訟要求賠償，近親屬在法律上包括父母、配偶和子女。
6. 侵權人已經死亡還能起訴嗎指民事
侵權人死亡的話，被告主體就不存在，所以就不能起訴侵權人了。
如能提供詳細信息，則可給出更為周詳的回答。
7. 侵權賠償中受害人死亡的原告如何確定
被侵權人死亡的，其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。被侵權人為單位，該單內位分立、合並的，容承繼權利的單位有權請求侵權人承擔侵權責任。
被侵權人死亡的，支付被侵權人醫療費、喪葬費等合理費用的人有權請求侵權人賠償費用，但侵權人已支付該費用的除外。
8. 財產損害賠償糾紛,侵權人死亡後,受害人如何維權
1、可以要求以侵權人的遺產作為承擔損害賠償責任的標的。
如果侵回權人的法定第一答順序繼承人或指定繼承人不同意，或者對侵權事實、損害賠償的數額存在異議，受害人可以向人民法院提起訴訟，起訴相應的繼承人，人民法院通過審理認定侵權事實後。會依法支持合理且合法部分的賠償主張，但是賠償范圍僅以侵權人的遺產為限，超出部分侵權人的繼承人可以不予賠償。
2、繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
司法依據《中華人民共和國繼承法》33條