被狗咬特殊侵權

『壹』 被狗咬傷可以依據什麼相關法律文件

中華人民共和國民法通則
第一百二十七條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任；由於受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任；由於第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。
中華人民共和國侵權責任法
第十章飼養動物損害責任
第七十八條飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第七十九條違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十條禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十一條動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任，但能夠證明盡到管理職責的，不承擔責任。
第八十二條遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。
第八十三條因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後，有權向第三人追償。
第八十四條飼養動物應當遵守法律，尊重社會公德，不得妨害他人生活。

『貳』 被狗咬後受到哪些法律上的保護

被狗咬只是作為簡單的民事責任,只要狗主承擔相應的注射疫苗和療傷費用就行了..

『叄』 關於被狗咬傷的法律責任賠償

被狗咬傷的法律責任賠償如下：

飼養動物造成他人損害的，飼養人應當承擔侵權責任。

如果造成嚴重後果，受害人可以要求精神損害賠償。
《侵權責任法》 第七十八條
飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》
第八條 因侵權致人精神損害，但未造成嚴重後果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。
因侵權致人精神損害，造成嚴重後果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。

『肆』 被狗咬，法律賠償問題

一、你朋友的問題是因本次狗咬導致的損害結果在將來出現還能不能要求賠償。這涉及的是民法人身損害侵權責任訴訟時效的問題。
答案是可以的。但是要負有一定的舉證責任。

二、法律依據：
賠償依據：《侵權責任法》 第十章 飼養動物損害責任中 對於如何要求賠償有詳細規定。
時效依據：《民法通則》
第一百三十六條 下列的訴訟時效期間為一年： （一）身體受到傷害要求賠償的；

第一百三十七條 訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。

《民法通則》司法解釋
168．人身損害賠償的訴訟時效期間，傷害明顯的，從受傷害之日起算；傷害當時未曾發現，後經檢查確診並能證明是由侵害引起的，從傷勢確診之日起算。

三、建議
1、起訴狗主人要求損害賠償，雖然已經賠償400元，但只要沒達成調解協議，仍可以要求賠償。通過法院判決把狗主人侵權事實確定下來。也為將來萬一患狂犬病保留司法證據。
2、法律規定的人身損害的訴訟時效是1年，但民法通則司法解釋規定，明確了隱性傷害「狂犬病」的訴訟時效是在病發確診後開始計算。也就是說 如果將來真的發現患病，仍可以要求狗主人賠償。

『伍』 親戚被狗咬了，狗的主人已經構成侵權，執法主體是哪個單位

根據治安管理處罰法規定，只有狗主人故意驅使狗去傷害他人，才能對狗主人予以治安處罰。如果不是這種情形，被狗咬了之後的賠償問題就是民事糾紛，公安機關無權處置。
你的親戚可以報警，請出警民警主持公道，給雙方調解。但如果雙方協商不成，民警並不能強制要求賠付或強制要求不賠。如此，也可請街道居委會、鄉鎮綜治辦等部門予以協調。常理上，狗主人對醫葯費、營養費、誤工費是要賠的。
如果上述所有的途徑都走不通，那受害人只有向法院提起民事訴訟要求賠償。別把打官司想得很復雜，這種輕微民事糾紛案件適用簡易審理程序，很快就會有結果。

『陸』 小偷進院被狗咬傷至死的法律處理

在民事侵權責任上，動物飼養人應該對動物的侵襲行為承擔民事責任，但能證明小偷有過錯以不承擔或者減輕責任。在屋內，狗咬傷小偷應該屬於正當防衛行為，不用承擔責任，當然，如果造成小偷重傷甚至死亡而未加以干涉，則構成防衛過當，承當防衛過當的行為。

《中華人民共和國侵權責任法》第七十八條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

(6)被狗咬特殊侵權擴展閱讀

防衛過當，是指防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。所謂防衛過當是指正當防衛行為超越了法律規定的防衛尺度，因而應當負刑事責任的情況。在鼓勵公民更好地利用防衛權，保護合法權益，維護社會秩序方面，有其積極的意義。

中國《刑法》第20條第3款規定：對正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。

『柒』 關於被狗咬的侵權責任承擔問題！ 求解釋！

這位朋友，第一種答案是正確的。我們學習法律還必須運用法律。監護人共同承擔這種說法僅僅是存在於理論上，在司法實踐中，根本不可能出現。再說了，監護人一般也是被害人的共同利益體，大眾很好理解他不承擔責任。相反，狗主人遛狗原本就不被社會大眾允許，保證狗不侵害他人是狗主人應盡的義務。一旦出現這種侵害後果，賠償那是情理之中的。再說通俗點，你家的狗咬了我的兒子，叫我一起承擔責任，這也太說不過去了。我不扁你已經是發善心了。
麻煩採納，謝謝!

『捌』 人被狗咬傷後可以要求賠償嗎

如果不能找到狗主人，就得自己承擔醫葯費。如果可以找到狗主人，分兩種情況：
第一，根據《侵權責任法》第七十八條規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
因此，即被狗咬傷，狗主人應當承擔侵權責任，如果是因為被侵權人故意或者重大過失造成的，狗主人可以不承擔或者減輕責任。
第二，根據《侵權責任法》第八十三條規定，因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後，有權向第三人追償。
因此，如果是因為第三人的過錯導致被狗咬傷的，可以找第三人要求賠償，也可以找狗主人要求賠償。根據法律規定，狗主人承擔的是無過錯責任，即使他沒有任何過錯，也應承擔責任。只是承擔責任後可以向第三人追償。

『玖』 被狗咬了主人要負法律責任嗎

主人必須承擔責任，換位思考，你的狗咬人，你不承擔責任誰承擔，打狂犬疫苗，賠償損失。

侵權責任法
第七十八條飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

第七十九條違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

第八十條禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

第八十一條動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任，但能夠證明盡到管理職責的，不承擔責任。

第八十二條遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。

第八十三條因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後，有權向第三人追償。

第八十四條飼養動物應當遵守法律，尊重社會公德，不得妨害他人生活。