⑴ 怎樣解決經濟合同糾紛
經濟合同糾紛是指當事人雙方在依法簽訂經濟合同之後，履行義務的過程中所產生的意見分歧或爭議。可以通過以下幾個方面解決：
1、協商。合同當事人在友好的基礎上，通過相互協商解決糾紛，這是最佳的方式。
2、調解。合同當事人如果不能協商一致，可以要求有關機構調解如，一方或雙方是國有企業的，可以要求上級機關進行調解。上級機關應在平等的基礎上分清是非進行調解，而不能進行行政干預。當事人還可以要求合同管理機關、仲裁機構、法庭等進行調解。
3、仲裁。合同當事入協商不成，不願調解的，可根據合同中規定的仲裁條款或雙方在糾紛發生後達成的仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。
4、訴訟。如果合同中沒有訂立仲裁條款，事後也沒有達成仲裁協議，合同當事人可以將合同糾紛起訴到法院，尋求司法解決。
⑵ 關於合同糾紛問題!
你可不可以弄個段落，看著看著就串列了
⑶ 關於合同糾紛的法律問題
一、法院認定協議形式為口頭協議可能是沒有有效的送貨單據吧。
二、法院直版接抹殺了權乙方的舉證責任。因為在我方認定問題布料為乙方提供時，乙方應當負有舉證責任，舉證該布料不屬於乙方的有效證據，否則，乙方應承擔不利後果，法院應當依照雙方的舉證情況，判令乙方是否承擔法律責任。所以法院對舉證責任認定不清是導致該案誤判的主要原因。
三、二審主要集中在舉證責任的問題上。
⑷ 合同糾紛法律咨詢
和你這樣說吧，您的情況確實可以滿足解除合同的條件，也就是說在單看您的敘述，不以證據為依據的情況下，你說你曾向對方催告發貨，需要有證據支持，口說無憑，如果你有證據證明你催告過，可以要求解除合同，雙倍返還定金。
如果你沒有證據的，你可以要求對方雙倍返還定金（承擔違約責任)但是合同還需繼續履行，對方需給付電腦，您需按約支付貨款。
根據合同法的規定，遲延履行債務解除合同的有兩種情況，一種是遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍不履行的（如果我是你我就發催告函，並給他再一周時間，一周內不履行的，發解除合同通知）一種是遲延履行債務，致使合同目的不能實現的（但是需要你舉證，難度較高）
⑸ 常見的合同糾紛如何處理大智若愚法律服務靠譜嗎
常見的合同糾紛肯定兩個人，先事先協商協商不了，就要起訴的法院法律服務肯定怕了，他沒有依據法律處理一切事情。
⑹ 建議完善與掛靠經營相關的合同糾紛案件如何適用法律的司法解釋
廬山區法院在司法實踐中發現對此類型案件在適用法律上存在爭議：有的認為應當根據內合同相對性原理，由被容掛靠單位承擔合同責任，掛靠者在本案中不承擔責任；有的認為法官應根據利益衡量原則，以實現真正的社會利益最大化為目的，由掛靠者與被掛靠單位對第三人承擔連帶清償責任。針對此糾紛在適用法律上的不統一，該院建議最高人民法院盡快作出明確的司法解釋，避免出現同案異判現象，達到社會效果和法律效果相統一。 該院建議，在審理涉及此類糾紛案件中，應主要參照合同相對性原則、利益風險衡量原則，當第三人的合同相對人為被掛靠單位時，掛靠者與被掛靠單位承擔連帶清償責任。理由如下：被掛靠單位作為合同的相對人應當承擔合同責任，但其對掛靠者的經營行為不參與管理，對與發生合同關系的第三人的選擇權歸掛靠者，掛靠經營的存在，僅使被掛靠單位在形式上與第三人發生了合同關系，應以社會利益最大化為目的進行考量，在掛靠者、被掛靠單位及第三人利益發生沖突時，應側重保護第三人一方利益，在第三人對掛靠事實不明知的情況下，由掛靠者與被掛靠單位對第三人承擔連帶清償責任。 作者單位：九江市廬山區人民法院第1頁 共1頁
⑺ 法律咨詢，合同糾紛事宜~~~
非常難。因為你們一方沒有合同文本，你沒有辦法來證明對方違反了合同的相關約定。