微軟狀告軟體侵權嗎

1. 使用微軟已淘汰的破解版軟體是侵權行為嗎

前面復有兩位律師回答造成制了危害結果就是侵權，是從侵權行為的構成要件去分析。一般侵權行為的構成要件是：過錯（故意或過失），危害行為，危害結果以及危害行為與危害結果之間有因果聯系。從你對案情的敘述來看，學校已經構成了侵權。破解版的軟體一般只會出現在收費軟體身上，學校的做法使軟體版權所有人蒙受損失，已經造成了危害結果。

2. 收到有關微軟軟體侵權問題的律師函要不要回復

簡單破解復 我研究制出來的
地址是中關村我的帖子 呵呵
順便幫我們自己產品做下廣告

http://bbs.zol.com.cn/index20070530/index_231_143000.html

3. 微軟告企業侵權請問有沒其他公司收到類似的電話或郵件

微軟現在是在中國對企業打擊盜版力度最大的。對個人用戶暫時不使用強硬的方法，最主要回是企業從事盈利答性質，有義務並且有必要使用正版的。不過你最好確認是微軟公司給你們的警告，如果是真的，你們公司是完全沒辦法斗得過微軟的，畢竟人家的產品是擁有知識產權和版權的。

4. 微軟中國訴我公司使用盜版軟體，是否侵權

這是微軟慣用手法，基本上不是騙子；
他們會先和貴公司進行商務洽談，如果不能達成協議，則進行法律訴訟；
就目前情況來看，微軟公司起訴的公司，全部是勝訴；
如果還有什麼需要了解的，可以私信聯系；

5. 關於微軟告我們公司盜版的問題!緊急求助法律支援!!!

必須經過立案才能對你方進行檢查，檢查時需要警方和版權局人員出面。

2微軟公司個人名義無權檢查的你可以不配合，但如果立案的話調查人員出面的話必須接受檢查，賠償調查。
計算機信息網路國際聯網安全保護管理辦法
第八條 從事國際聯網業務的單位和個人應當接受公安機關的安全監督、檢查和指導，如實向公安機關提供有關安全保護的信息、資料及數據文件，協助公安機關查處通過國際聯網的計算機信息網路的違法犯罪行為。

3本案中，原告需要舉證，但是被告也需要提供證據證明自己不屬於侵權。
最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋中第十九條規定：出版者、製作者應當對其出版、製作有合法授權承擔舉證責任，發行者、出租者應當對其發行或者出租的復製品有合法來源承擔舉證責任。舉證不能的，依據著作權法第四十六條、第四十七條的相應規定承擔法律責任。

根據我國《著作權法》及其實施條例、《計算機軟體保護條例》、《最高人民法院關於審理著作權糾紛若但問題的解釋〉就有關軟體版權侵權的舉證責任及要點注意事項概括總結如下：
一、原告的舉證責任及要點
（一）、權利人（原告）需提供自己就是著作權人的證據。
得， 則應當提供授權合同以及其他能夠初步證明其享有著作權的證據。
（二）、侵權人具有侵權行為。
軟體著作權侵權案適用民事侵權的構成條件，在客觀上要求行為人具有「侵權行為」，這就要求原告提供如下兩個方面的證據：
（三）原告要求賠償損失的，根據其請求計算損失的方法不同需提供不同的證據材料。
1、實際損失計演算法，
2、侵權人違法所得法：
3、法定賠償辦法

二、被告的舉證責任及要點
根據民事訴訟法的規定，被告反駁原告的主張也要提供相應的證據。證明自己沒有侵權則承擔以下舉證責任
1、與原告作品相同或相近似的部分源於被告自行創作；
2、與原告作品相同或相近似的部分屬於公有領域或者源於第三方；
3、與原告作品相同或相近似的原因在於執行共同的標准或者表達形式有限；
4、其他造成相同或相近似的合理理由。

-----如果起訴，法院立案的話，那麼你方需要舉證，證明你方沒有侵權的證據。

6. 微軟為什麼不告 WPS Office 侵權

金山軟體無論怎麼改，就算100%模仿Office，微軟也不能告它侵權，因為兩者採用的是不同的技術，底層的技術是不一樣的。如果說的是格式的問題的話，他們之間是有格式共享協議的。 如果是說其他的話，辦公軟體雖然實現的功能相像，但是如果其實質代碼是不一樣的話，是無法構成對微軟計算機軟體著作權的侵犯的。
2005年9月12日，新版的WPS上線，並宣布向個人永久免費。這是WPS的第一次妥協。它與老WPS的關系可能只限於延續了同樣的名稱。這個版本的WPS沒有使用老WPS的一行代碼，全部推倒重來，全面採用微軟Office標准，目標是能達到「一字不差、一行不差、一頁不差」的兼容效果。軟體界面和功能上一模一樣，技術上還實現了超越。2012年起，WPS開始使用Qt框架進行開發，成為全球首個能跨平台的辦公軟體，支持Windows、Linux、Android、IOS所有主流平台。

7. 最近我公司收到自稱微軟（中國）有限公司的法務部提醒說我公司使用盜版侵權軟體，要我公司購買正版

這個？？中國用盜版的何其多，為啥微軟的法務部找到你們了呢？
你確定這幫傢伙是真的？

8. 今天微軟過來跟我們說侵權，要公司購買正版軟體和賠償損失，總額100多萬，中小型公司，100人，該怎麼處理

先停止侵權，與微軟協商賠償一定數額並答應以後停止侵權，不再用他軟體專也就不用購買了，他們屬大范圍查也不會咬著你們不放，賠錢了事以後改名換姓，留的青山在 不怕沒柴燒。中國十大軟體侵權之一的微軟告大亞也不過賠了40萬，不用太大壓力，真正上了法庭也沒有那麼大的巨額賠償費，所以他們來跟要你們買他們軟體而不是直接告你們。至於賠償數額建議找專業律所根據你們公司規模，收益評估具體數額，商量對策，法律上的事情遠比想像中復雜，人家100萬也不是空穴來風,都是計算過的。

2006年3月，上海市版權局對大亞公司的微軟軟體使用情況進行了現場核查及詢問，現場發現在大亞信息公司辦公場所之內，發現總共9個品種共計130套的微軟軟體被侵權使用。為此，微軟公司將大褬尗司告上法庭，2009年4月22日，上海市第二中級人民法院對微軟與上海大亞信息產業有限公司計算機軟體著作權糾紛進行了一審宣判，判決被告大褬尗司立即停止對原告微軟公司享有的9種軟體的侵害，並賠償微軟公司包括合理費用在內的經濟損失共計人民幣40萬元。

9. 微軟為什麼不告 WPS Office 侵權

金山軟體無論怎麼改，就算100%模仿Office，微軟也不能告它侵權，因為兩者採用的是不同的技術，底層的技術是不一樣的。如果說的是格式的問題的話，他們之間是有格式共享協議的。 如果是說其他的話，辦公軟體雖然實現的功能相像，但是如果其實質代碼是不一樣的話，是無法構成對微軟計算機軟體著作權的侵犯的。

1996年，微軟主動上門找上金山，微軟希望金山將WPS格式與微軟共享，並且是兩者互相兼容。然後，雙方簽署了一份協議——雙方都通過自己軟體的中間層RTF格式來互相讀取對方的文件。WPS格式向微軟開放意味著，原先的WPS用戶可以使用微軟Word打開、編輯WPS格式文檔。同時，WPS也可以打開和編輯Office格式的文檔。

正是這個看似簡單的希望和要求，讓微軟幾乎不費吹灰之力就搶佔了中國市場。微軟進入中國的第一件事就是想辦法將WPS的老用戶轉移到Word平台上來。微軟宣傳做的不錯，並且採用捆綁銷售並縱容盜版的方式（因為個人使用盜版並不違法），快速佔領了中國的市場份額，差點把金山置於倒閉的困境。雷軍被迫推倒所有WPS代碼，重新設計WPS，反過來與微軟兼容。2002年8月，當雷軍向求伯君提出准備以3年時間和3500萬重寫WPS，求伯君沉默之後表示同意。

2005年9月12日，新版的WPS上線，並宣布向個人永久免費。這是WPS的第一次妥協。它與老WPS的關系可能只限於延續了同樣的名稱。這個版本的WPS沒有使用老WPS的一行代碼，全部推倒重來，全面採用微軟Office標准，目標是能達到「一字不差、一行不差、一頁不差」的兼容效果。軟體界面和功能上一模一樣，技術上還實現了超越。2012年起，WPS開始使用Qt框架進行開發，成為全球首個能跨平台的辦公軟體，支持Windows、
Linux、Android、IOS所有主流平台。