迪士尼人物圖案侵權

① 用迪士尼的形象做貼紙，拍了照片放淘寶上賣，算侵權么如果照片上把迪士尼形象頭部馬賽克一部分呢

是侵權沒錯，只是我國是侵權大國，一般沒人管你，更沒人起訴你而已。
至於打馬賽克....只要逼真度達到多數人一看就知道原圖是「迪士尼」的話，依然構成侵權。

② 用了迪士尼的圖案的相關配色算侵權嗎

答:用了迪士尼的圖案的相關配色事實應該算侵權。

③ 店裡牆繪迪士尼圖案算侵權嗎

算侵權，侵權包括如下幾點
（1）按構成要件分

一般侵權行為：指行為人基專於過錯直接致屬人損害，因而適用民法上一般責任條款的行為。

特殊侵權行為：行為人雖無過錯 但依民法特別責任條款或民事特別法應承擔責任的行為 。

（2）按侵害對象分

侵害財產權行為：包括侵害物權及知識產權中的財產權行為。

侵害人身權行為：包括侵害他人身體和心理的行為。

（3）按致害人的人數分

單獨侵權行為：致害人僅為一人的侵權行為。

共同侵權行為：致害人為二人以上的侵權行為 致害人應負連帶的損害賠償責任。

（4）按行為性質分

積極侵權行為：指致害人以積極作為的形式致人損害的行為。

消極侵權行為：指致害人以消極不作為的形式致人損害的行為。

④ 我家做東西 想用迪士尼的圖案 算不算侵權

要是賣的話就算，如果沒有查到還好，要是查到您賺的那點還不夠同他們打官司的律師費呢

⑤ 迪士尼為什麼也會被告侵權

5月31日消息，據外媒報道，已故超級巨星邁克爾·傑克遜（Michael Jackson）的遺產管理方指責沃爾特·迪士尼公司利用傑克遜子女的哀傷謀利，偷走一部分遺產，只是為了製作一部蹩腳低劣的電視專題片，號稱重現一代流行天王的「最後歲月」，其實卻是半點也不靠譜。

原告律師霍華德·威茲曼（Howard Weitzman）說：「你能想像不獲得許可，隨便使用米老鼠、灰姑娘、星球大戰、復仇者聯盟等迪士尼的知識產權嗎？我方別無選擇，只能大力保護我們擁有的知識產權，這是我們的生命線。」

⑥ 用迪士尼動漫人物做主題活動算不算侵權

看你做的是什麼活動，有盈利時間比較長有人舉報，就有可能侵權如果自己內部公司做年會，過節搞活動，誰管你啊。望採納

⑦ 就是使用了迪士尼裡面某個卡通人物的名字，但是沒有用這個名字去奪取任何利益，這樣是算侵權嗎

實在無法確定的話可以直接向迪士尼發郵件，詳細說明自己的使用方法和范疇，迪士尼會回復你可不可以的。

⑧ 有沒有人知道這個圖案是不是迪士尼授權圖案 會不會侵權 哪部動畫片

哪部動畫我不知道，但是這樣的東西我見多了，我還看到幾十塊的衣服上映Adidas的標記，也沒啥事。

⑨ 把迪士尼人物放在自己做的原創繪本里算侵權嗎

普通平民學生不做商業用途或者以此牟利是不會出問題的……迪士尼還不至於吃飽了撐的跟你一個平民打官司

⑩ 小說里如果寫到迪士尼的名字算侵權嗎

一般都不算侵權。現實中的人物和公司寫到小說里的不要太多。
你如果不放心就換個諧音或者錯別字就可以了。