㈠ 樓下鄰居在他家各窗戶、陽台外安裝了凸出的防盜柵欄，給我家帶來安全隱患。我有權讓他們拆除嗎
你和你樓下鄰居之間存在一種相鄰關系，它是由物權法來調整的。
物權法中有一條這樣的規定：第91條「不動產權利人挖掘土地、建造建築物、鋪設管線以及安裝設備等，不得危及相鄰不動產的安全。 」
關於你的情況，如果你的樓下鄰居安裝的防盜設備確實是給你家帶來可能的安全隱患，那麼你就可以適用這個法規，可以到法院起訴，法院是會受理的。至於法院是否會支持你的訴訟請求。就要看你的訴訟請求是否合理合法。比如說你向法院提出消除危險（要求拆除防盜柵攔，但一般來說這樣的話，你可能也是要給付對方一定的補償）法院支持你訴訟請求的可能性就很大。
不過對於這樣的糾紛，法院在作出判決之前，還是會幫你們進行調解，調解失敗的就會根據實際情況進行判決了。
希望對你有些幫助吧。
㈡ 加裝防盜門後鄰里糾紛
物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。
㈢ 物權法有規定不讓安裝外置防護欄嗎
我國物權法沒有有關於安裝外置防護欄的規定
但是按照我國法律
包括物權法
居民的行為不能危害其他人員的人身及財產安全
按我的經驗
至少安裝外置防護欄後
如果樓上發生盜竊而且是從安裝外置防護欄上去的
那麼是需要承擔責任的
㈣ 關於防盜門的糾紛
可以
根據民法通則還有就是房產法方面的規定
一方面鄰居妨礙了他人的方便，另一方面擅自改變了建築結構
㈤ 請問防盜窗糾紛
鄰里關系和睦為主，可以考慮加裝雨蓬，否則，對方有權以相鄰權糾紛起訴要求拆除，前提是存在安全隱患的情況下。
建議先申請工傷認定和勞動能力鑒定，確定等級後根據等級和個人收入情況向單位主張賠償
㈥ 業主與物業公司裝修期間關於防盜網的架設糾紛
物管公司沒擺正自己抄位置，不是小區業主的管理者，而應當是小區業主的服務者。你在自家范圍內安裝防盜網，只要沒有對他人造成安全影響，物管公司無權干涉。你可以找小區業主委員會或居委會、街道辦事處反映解決。另外物管公司損壞防盜網屬於侵犯你的財產權，應當承擔賠償責任。
㈦ 防盜窗糾紛
那一家也太不講理了，意思是你們家安防盜窗小偷就會去偷二樓？老太也太自私了，為了自己的利益讓別人被小偷盯上，還說什麼有心臟病、老人，這種倚老賣老你肯低頭嗎？
㈧ 防盜門安裝糾紛處理方法
首先一點你當時買防盜門的時候是否有注意到防盜門的質量問題，也就是說有沒有看你要買的防盜門的各項說明，如果有，而商家提供給你的貨物不符合說明說上的標准，那麼你完全有理由讓商家退貨，如果沒有，那麼你只能自認倒霉，定金你是拿不回來。
㈨ 由防盜窗引起的糾紛
堅決不拆，安裝防盜窗應該不會是你一家，人家能裝，你也能裝。只要安裝在自己的范圍之內，不管他同意不同意。已經裝上去的防盜窗一般是拆不掉的。
㈩ 鄰居安裝加寬防盜欄 打官司得多少錢
請問能否讓鄰居拆除外移的防盜門？ 我國《物權法》第八十四條規定，不動產的相鄰權利人應按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。該法第三十五條規定，妨害物權或可能妨害物權的，權利人可請求排除妨害或消除危險。該法第七十條規定，業主對建築物內的住宅、經營性用房等專有部分享有所有權，對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權利。
公寓大樓內各套住房的業主所享有的所有權是一種特殊的復合性不動產所有權，包括專有部分的專有權、共有部分的共有權以及因共有關系產生的管理權，這些權利共同構成一個不可分割的整體。對於建築物的共有部分，應由共有人共同使用和管理。共有部分包括：建築物的基本構造部分，如支柱、樓頂；建築物的共有部分及附屬物，如樓梯、電梯、走廊；僅為部分所有人所共有的共有部分，如各樓層間的樓板等。
根據來信陳述的情況，你的鄰居為維護其住房內人身和財產安全在其住房門外安裝防盜鐵門，本無可厚非，但他將防盜鐵門前移，如果影響了你在共用走道中的通行和對共有走道的使用，則構成了相鄰妨礙，你可與對方協商，請他拆除或移動防盜門。如果無法協商，你可提起相鄰糾紛訴訟，請求法院判令你的鄰居採取拆除前移的防盜鐵門、恢復原狀等排除妨礙的措施，以維護你的權利。生活在老公寓樓內的居民，因為建築結構的先天不足和居民希望提高生活質量的矛盾日益突出，在處理相鄰關系時更應互諒互讓、和睦相處，在居住硬體暫時無法改善的前提下，共同營造和諧的居住軟環境。相關法條鏈接：《中華人民共和國物權法》 第三十五條妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。
第七十條業主對建築物內的住宅、經營性用房等專有部分享有所有權，對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權利。
第七十一條業主對其建築物專有部分享有佔有、使用、收益和處分的權利。業主行使權利不得危及建築物的安全，不得損害其他業主的合法權益。