1. 購買律師函都需要帶什麼
律師函是委託律師針對某個法律問題出具的意見性文件，你找個律所然後委託他們對某個問題出具律師函就可以了。
2. 關於購房合同雙方打不成一致，開發商給我發的律師函的事情
具體條件沒有談妥，合同未成立。你有權拒絕簽訂合同，並要求開發商退還訂金。
3. 買賣合同糾紛律師函收費標準是怎麼規定的的
根據合同涉及金額，律師事務所與委託人協商付費，簽訂委託代理合同、委託書，約定清楚。
4. 買賣合同欠款律師函具體應該怎麼寫
既然是律師函，需要律所蓋章的，直接找律師給您擬定就行
5. 買賣經濟合同糾紛中沒有證據，如何追回拖欠的貨款
一般情況下拖欠貨款屬於民事合同糾紛，可以通過起訴維權。
一、起訴准備：
(一)當事人起訴，首先應提交起訴書，並按對方當事人人數提交相應份數的副本。當事人是公民的，應寫明雙方當事人的姓名、性別、年齡、籍貫、住址;當事人是單位的，應寫明單位名稱、地址、法定代表人或負責人姓名。起訴書正文應寫明請求事項和起訴事實、理由，尾部須署名或蓋公章。
(二)根據"誰主張誰舉證"原則，原告向法院起訴應提交下列材料：
1、原告主體資格的材料
如居民身份證、戶口本、護照、港澳同胞回鄉證、結婚證等證據的原件和復印件;企業單位作為原告的應提交營業執照、商業登記證明等材料的復印件。
2、證明原告訴訟主張的證據
如合同、協議、債權文書(借條、欠條等)、收發貨憑證、往來信函等。
(三)當事人向法院提交書證，應填寫一式兩份證據清單，詳細列明提交證據的名稱、頁數。證據經法院承辦人核對後，由承辦人在證據清單上簽字蓋章，一份交當事人，一份備案。
(四)立案庭在當事人履行必須的手續和交齊有關證據材料之後，在七天內，對符合立案條件的，辦理立案手續;對不符合立案條件的，依法裁定不予受理。
(五)當事人應在收到受理通知書之日起七天內預交案件受理費和其他訴訟費用，如確有困難，可在預交期內向本院提出減、緩、免交的書面申請，逾期不交或者書面申請緩、減、免交未獲批准而仍不預交的，本院將裁定按自動撤訴處理。
(六)立案手續後，案件由法院排期開庭，當事人應服從法院的各項工作安排，並於結案後到財務室結算訴訟費用，多退少補。
二、拖欠貨款的訴訟時效
1、拖欠貨款的訴訟時效為三年。
2、已註明履行清償貨款日期的欠條，訴訟時效期限從註明清償貨款日期之日起算。
3、未註明履行清償貨款日期的欠條，訴訟時效期限從欠款人出具欠條的次日起算。
4、對已經超過貨款糾紛訴訟時效期限的欠條，欠款人又重新打欠條的，訴訟時效期限重新開始起算。
三、拖欠貨款違約金、拖欠貨款利息
1、當事人不僅有權要求返還貨款，還有權要求被告償還拖欠貨款利息。
2、代理律師通過查閱幾年來各個時期的金融存款利率，科學、准確地為當事人計算出了利息的具體數額。
3、主張償還利息並不難，困難在於面對著時常上下浮動的存款利率，如何有理有據地准確計算出所要求償還拖欠貨款利息的具體數額。
4、代理律師憑著一絲不苟的精神，經過精確計算和校驗，最終為當事人提出了具有法律依據且准確科學的拖欠貨款利息償還數額。
四、如何追討貨款
1、代理律師接受委託代為追討貨款期間，當事人未經代理律師同意不得撤回委託。
2、當事人擅自撤回委託的，當事人應賠償代理律師為追討貨款實際支付的費用以及期待利益損失，包括但不限於代理律師在當地合作代理律師事務所或追債機構所實際支出的費用。
3、代理律師可採取電話追討、函件追討、出具代理律師函、訴訟、仲裁等方式幫助當事人追討貨款。
4、具體追討方式的採用，由當事人根據標的額的大小、證據完善程度、貨款拖欠時間等案件具體情況自行決定。
5、無論代理律師採用何種方式追討貨款，當事人應積極配合代理律師追討。
6、當事人應在代理律師的指導下，收集、整理涉案證據。
如果以上還不足以讓拖欠貨款的人還錢的話，可以嘗試一些互聯網催收方式，催天下（cuitx）通過「信用+科技」創新模式，合法合規、文明高效，真正讓信用成為債務人主動還款的動力。
6. 如何解決商品房買賣合同涉嫌欺詐問題
【案例】天馬地產(集團)有限公司(甲方)與王女士(乙方)於2015年10月13日簽訂了《商品房認購書》，約定以總價230萬元的價格購買其所開發的玉花苑項目中的一套住房，一共支付了購房定金5萬元。認購書上的預售許可證號為：J房售證字(2011)88號，但後來去此房售樓處不是協商簽訂《商品房預售合同》，開發商讓乙方簽訂的是《商品房現房買賣合同》，並且售樓人員只許在他們事先准備好的《商品房現房買賣合同》及其附件上簽字，不允許動一個字、增添一個補充協議，拒絕修改合同，導致《商品房現房買賣合同》無法協商達成一致，開發商在簽訂《商品房認購書》不僅隱瞞了所購房屋已經被抵押給銀行的事實，存在欺詐行為，而且並未向乙方出示其房屋的商品房現房銷售許可證，售樓人員也沒有出示其售房資格證明。
鑒於上述情況，我認真查看了乙方提供的相關材料和聽取了乙方的陳述，進行綜合分析和判斷，認定如下事實：
一：在約定的時間內，乙方和甲方關於《商品房現房買賣合同》沒有協商達成一致，雙方都沒有過錯，合同是自由協商一致的結果，當事人應當按照自願公平、誠實信用的原則訂立合同，任何一方不能把自己的意志強加給對方，甲方宣稱對於合同不能改一字、不能加一補充協議，嚴重侵犯了乙方訂立合同所應該享有的權利。雙方應當根據《最高人民法院關於審理商品房現房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條的規定處理，因不可歸責於當事人雙方的事由，導致合同未能訂立的，出賣人應當將定金返還買受人。
二：甲方在簽訂《商品房認購書》時隱瞞所購房屋已經被抵押給銀行的事實，涉嫌欺詐，而且沒有向乙方出示商品房現房銷售許可證，而是用一個已經過期的商品房預售許可證，涉嫌欺詐和違規，法律依據是《最高人民法院關於審理商品房現房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條規定：「 出賣人訂立商品房買賣合同時，具有下列情形之一，導致合同無效或者被撤銷、解除的，買受人可以請求返還已付購房款及利息、賠償損失，並可以請求出賣人承擔不超過已付購房款一倍的賠償責任：(一)故意隱瞞沒有取得商品房預售許可證明的事實或者提供虛假商品房預售許可證明;(二)故意隱瞞所售房屋已經抵押的事實;(三)故意隱瞞所售房屋已經出賣給第三人或者為拆遷補償安置房屋的事實。」
三：甲方的售樓人員沒有出示其售房資格證明，涉嫌違規。
四：甲方沒有對《商品房認購書》進行網上簽約，涉嫌違規。
於是，我在2015年11月15日給甲方發了《律師函》說明法律關系和權利義務的同時也給住房和城鄉建設委員會發了情況反映信，甲方收到《律師函》後，積極聯系我方當事人，協商退還定金事宜。後在2015年12月1日，乙方到甲方售樓處領取了退還的全部定金。