A. 租客把房東所有傢具家電拿走算違法嗎
當然算犯法，但現實生活中估計警察會因為金額較小不予立案。。。。。。或者即立案了也不一定就一定會及時幫你破案的。
B. 提前退租,租客留在房東的電器怎樣折舊
如果事租客自己買的電器 比如洗衣機 冰箱
1看事前協商 如果之前和房東有協商 按協商
2沒寫上 當場協調
3協調不成 東西帶走 帶不走的話一些房東甚至會要電器「清理費」因為他們聲稱自己也不要 需要處理掉 搬下樓丟棄也需要費用
所以如果之前買的時候沒和房東協商 就盡量雙方協調吧 不包括房屋裝修裝潢
C. 租客間的電費糾紛，房東有責任嗎
1,B他是之情的沒有及時出來把線掐斷，他有不可推卸的責任也是付主要責任，因為他圖小便宜沒有去把線弄丟。
2，A地不可能一點房租和電費不交的這樣不和發，房東可以把房子收回的。
3，房東也是有責任沒有檢查到位自己的房子問題，也是有著不可推卸的責任，這樣的這能三方協商看看這么補償合理。
D. 租房期間家電損壞應由誰負責
如果雙方在簽訂租賃合同中包含附屬設施維修的條款,此時按照雙方的約定執行。內如果雙方沒有容約定,可以協商解決。根據《合同法》第二百一十八條規定，承租人按照約定的方法或者租賃物的性質使用租賃物，致使租賃物受到損耗的，不承擔損害賠償責任。第二百二十條規定，出租人應當履行租賃物的維修義務，但當事人另有約定的除外。因此房屋租賃期間電器損壞的，如果電器是承租人自己的，由承租人自己負責維修，如果是出租人的，應該由出租人承擔維修。這里律師提醒大家，在簽訂租賃協議時應當認真制定合同條款，盡量詳實的約定雙方權利義務，以避免在履行合同過程中產生的糾紛，在必要情況下可以委託具備一定經驗的律師代為起草。法律依據：《中華人民共和國合同法》第二百一十八條【正當使用租賃物的責任】承租人按照約定的方法或者租賃物的性質使用租賃物，致使租賃物受到損耗的，不承擔損害賠償責任。《中華人民共和國合同法》第二百二十條【租賃物的維修】出租人應當履行租賃物的維修義務，但當事人另有約定的除外。
E. 房東房客爭執 租房的電器壞了誰修
如果雙方在簽訂租賃合同中包含附屬設施維修的條款,此時按照雙方的約定執行。如果雙方沒有約定,可以協商解決。根據《合同法》第二百一十八條規定，承租人按照約定的方法或者租賃物的性質使用租賃物，致使租賃物受到損耗的，不承擔損害賠償責任。第二百二十條規定，出租人應當履行租賃物的維修義務，但當事人另有約定的除外。因此房屋租賃期間電器損壞的，如果電器是承租人自己的，由承租人自己負責維修，如果是出租人的，應該由出租人承擔維修。這里律師提醒大家，在簽訂租賃協議時應當認真制定合同條款，盡量詳實的約定雙方權利義務，以避免在履行合同過程中產生的糾紛，在必要情況下可以委託具備一定經驗的律師代為起草。法律依據：《中華人民共和國合同法》第二百一十八條【正當使用租賃物的責任】承租人按照約定的方法或者租賃物的性質使用租賃物，致使租賃物受到損耗的，不承擔損害賠償責任。《中華人民共和國合同法》第二百二十條【租賃物的維修】出租人應當履行租賃物的維修義務，但當事人另有約定的除外。
F. 租客是否可以要求房東換掉劣質電器
不好說，我覺得搬家更省事
G. 租房子期間電器壞了，修理費用是由租客承擔還是房東承擔
房東！電器使用時間越長，問題越多，維修周期越短，如果要租客承擔，不公平
H. 租客無理過分要求換電器，房東怎麼破
作為租客，一般是沒有權利這樣要求房東的
不過在房東跟租客簽協議的時候
就應該把類似這樣的條例寫在上面
對於這樣的要求，是可以欲絕的
I. 如果租客將房屋內高檔電器損壞，是否可以要求賠償
樓上說的對
要按協議約定處理
這是應該的
很多房東都抱著多一事不如少一事的心態
但是
押金就是起到一個約束的作用
押金
顧名思義是對於房屋內設施的整體押金
如果押金抵消了最後的租金
然後租客跑掉了
你有損壞的設備時
有些人就不是那麼好說話的會賠償之類的了
如果你們沒有正式規定的合同
就更不能將押金抵消最後的房租了