① 無葉風扇專利問題
流行的無葉風扇英國的戴斯發明要是在中國申請專利那就是受中國的法律保護。沒有在中國申請那就是在中國可以任意生產。
若在中國申請了專利 寧波萬盛能生產，有可能是獲得了專利權人的實施許可。當然萬盛也要支付專利權人專利費。
中國的小工廠生產有兩個原因
1 中國人最會山寨了 沒有獲得專利權人許可非法生產
2 沒有在中國申請專利，任何人都可以生產使用他們是合法的。
② 英國dyson發明的無葉風扇在美國有專利嗎
是這個嗎：
公司: DYSON TECHNOLOGY LIMITED (MalmesburyGB)
發明人: GAMMACK; Peter David (Malmesbury, GB) | Nicolas; Frederic (Malmesbury, GB) | Simmonds; Kevin John (Malmesbury, GB)
申請號: 12/945558
申請日: 2010-11-12
公布日: 2011-03-10
國際優先數據: DateCodeApplication NumberSep 4, 2007GB0717148.1Sep 4, 2007GB0717151.5Sep 4, 2007GB0717154.9Sep 4, 2007GB0717155.6Aug 14, 2008GB0814866.0
fan assembly for creating an air current, the fan assembly having a base including a system for creating an air flow and a side wall that, at least partially encloses the system for creating the air flow and has a plurality of air inlets, wherein the plurality of air inlets allow air to enter the base, and a nozzle, mounted on the base, having an interior passage for receiving the air flow from the base, and a mouth through which the air flow is emitted from the fan assembly.
還有這個：
公司: Dyson Technology Ltd.
發明人: Gammack Peter David| Frederic Nicolas| Simmonds Kevin John
申請號: CN200810177844.8
申請日: 2008-09-04
公布日: 2009-05-06
國際優先數據: 2007.9.4 GB 0717155.6;2007.9.4 GB 0717148.1;2007.9.4 GB 0717151.5;2007.9.4 GB 0717154.9;2008.8.14 GB 0814835.5
The invention disclosed a fan for generating air flow devices. Provided by the fan blade-free device (100), including the nozzle (1) and used to generate through the nozzle (1) of the air components. Nozzle (1) includes an internal channel (10) for receiving from the internal channel (10) of the exhaust air flow (12), and close to the exhaust port (12) Keen Da positioning surface (14), the exhaust port (12) set to guide the air flow through the Keen Da surface. The fan provides air flow can be generated without vane fan air flow and cooling devices that use non-leaf fan to create airflow.
還有一個：
公司: Dyson Technology Limited (MalmesburyGB)
發明人: Gammack; Peter David (Malmesbury, GB) | Nicolas; Frederic (Malmesbury, GB) | Simmonds; Kevin John (Malmesbury, GB)
申請號: 12/230613
申請日: 2008-09-02
公布日: 2009-03-05
國際優先數據: DateCodeApplication NumberSep 4, 2007GB0717148.1Sep 4, 2007GB0717151.5Sep 4, 2007GB0717154.9Sep 4, 2007GB0717155.6Aug 14, 2008GB0814866.0
A bladeless fan assembly includes comprising a nozzle mounted on a base housing a device creating an air flow through the nozzle. The nozzle includes an interior passage receiving the air flow from the base and a mouth through which the air flow is emitted. The nozzle extends substantially orthogonally about an axis to define an opening through which air from outside the fan assembly is drawn by the air flow emitted from the mouth. The depth of the base in the direction of the axis may be no more than twice the depth of the nozzle. The assembly proces an air current without requiring a bladed fan, that is, the air flow is created by a bladeless fan.
③ 無葉風扇哪個牌子好
現在國產的；噪音大；價格高；風量小；你要慎重考慮；
④ 英國人dyson發明的無葉風扇在英國的專利號有嗎
韓國已經開發完了,有賣了! 而且外觀很漂亮
⑤ 無葉電風扇是哪個廠家的專利,在中國是誰申請的專利
這個你問復對人了，我很清楚制：
（1）發明專利是dyson的，在美國等地都有授權，但是可喜/可惜的是沒有在中國申請專利，當然更不可能在中國取得發明或者實用新型專利。這也是造成dyson就其無葉風扇在中國知識產權維權困難的根本原因。
（2）dyson在中國有外觀設計專利。根據該專利，去年還是前年的知識產權聯合行動還收繳過一批浙江、福建、廣東的仿製貨。但是，該專利只是圓形的風扇設計，對於目前很多橢圓、心形的無葉風扇很難維權（這里牽涉因素多，很復雜，略）。
（3）橢圓、心形及其他的無葉風扇的中國外觀設計專利在這一、兩年被一堆山寨廠申請了。
⑥ 無葉風扇在土耳其是否有專利
沒有吧！我有客戶在土耳其賣。 都沒說什麼。 但是還是要注意的
⑦ 國產的無葉風扇有知識產權嗎
知識產權，指的是專利權吧！專利分多種，外觀專利也是專利、技術上的專利也是專利。正規廠家在內部架構上肯定不會完全仿製國外產品，而會自行研發一些自己的技術，並且申請知識產權。
⑧ 要怎樣才能讓更多的人知道無葉風扇是東芝過期專利,戴森只是抄襲創了新
關於專利的性質，就是以公開換權利，權利在有效期內有效，可以限制其他人仿製假冒。
一項專利權過了期，便進入了公知領域，任何人都可以使用。無葉風扇技術如果只有專利權的話，過了期其他生產廠家是可以生產的。當然要是還有著作權另說哦。
引用專利法有關規定供您參考：
第二條 本法所稱的發明創造是指發明、實用新型和外觀設計。
發明，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。
實用新型，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。
外觀設計，是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業應用的新設計。
第二十二條 授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。
新穎性，是指該發明或者實用新型不屬於現有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。
創造性，是指與現有技術相比，該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步。
實用性，是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極效果。
本法所稱現有技術，是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術。
第二十三條
授予專利權的外觀設計，應當不屬於現有設計；也沒有任何單位或者個人就同樣的外觀設計在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公告的專利文件中。
授予專利權的外觀設計與現有設計或者現有設計特徵的組合相比，應當具有明顯區別。
授予專利權的外觀設計不得與他人在申請日以前已經取得的合法權利相沖突。
本法所稱現有設計，是指申請日以前在國內外為公眾所知的設計。
⑨ 戴森利用並承認了是在日本東京芝浦公開過期的發明專利上銳意創新取得無葉風扇的產品算原創發明嗎
專利法中沒有「原創發明」這個詞，專利在審查過程中也不去審查是否是「原專創」。屬
有時間，建議您學一下知識產權相關法律，以及企業知識產權戰略方面的內容。
現在各種經濟全球化是個必然趨勢，作為中國企業必須學會用法律的武器來裝備自己，否則就會被其他國家的企業欺負。
國家這些年花了那麼多錢去鼓勵申請專利，就是為了讓中國企業去了解和認識專利、並利用專利去掙錢。但是實際大多數企業還僅僅停留在「為了獲得政府補助而申請專利」的層面。如果企業能夠充分認識到知識產權的重要性，認真申請專利，應該能夠避免很多類似情況的發生，還能夠避免很多重復勞動。
要學會做「站在巨人肩膀上的人」。
⑩ 戴森代理律師承認了是在日本東京芝浦公開過期的發明專利上銳意創新取得無葉風扇的產品算原創發明嗎
如果是在別人發明的基礎上，做出了顯著的改進，取得了顯著性的進步的，算是原創發明。