㈠ 關於網站使用圖片侵權的問題
首先要對方提供版權證明，然後看你調用這張圖片的來源處有否著名版權所有不準轉載
㈡ 對方說我們網站的一張 圖片侵權
1、如對方准備起訴，可能已經在刪除圖像前對貴司網站進行了證據保全，一般是進行公證。
2、對方主張其有版權應提供證據。
3、可以找律師具體咨詢一下，做好應訴准備。
㈢ 引用網路圖片作為網站背景圖片會不會涉及到侵權的問題
其實
當你來在做相關聲明自的時候
你心裡很清楚這是一件什麼樣的事情
就像...一個小偷偷了別人的東西
然後在自己家裡貼上標簽
本品來自某某公寓，如有丟失請聯系我方取回
這種自我安慰的東西，其實真的是毫無意義
並且這種行為比偷更可恨
因為在作者聯系你之前
你可能間接造成很多很多人間接轉載
並且毫無版權可言，甚至有人認為版權是你的
雖然你那聲明文字 字體比蚊子會大一點。。。
但你絕對挽回不了間接帶來的損失
你說呢
㈣ 網站引用圖片怎麼不侵權
你好，可以先引用，並註明圖片來源，另外可發郵件到圖片所有人告之，如果別人不願意，你只能撤下圖片
㈤ 自己的網站用別人網站的圖片算侵權么
如果那圖片已泛濫於互聯網，隨處可見，那你可以隨便引用！如果是原創圖片，它已經公布於互聯網，你仍然可以引用，只要註明出處就好！
㈥ 關於網站圖片侵權問題
可以下載，可以下載個人學習欣賞使用，跟用於營銷網站商業宣傳完全是兩個概念，你說的這些所謂的知名網站都是「陷阱」，以昵圖網為例，你能在這個網站上找到一點點實體的地址、電話聯系信息嗎？如果這個網站光明正大，他們會只留qq號嗎？
樓上的根本不懂著作權法，任何作品都是有人創作的，沒有明確的著作權人（找不到著作權人）不等於沒有著作權人，不等於這個作品不受法律保護。
以下是昵圖網的版權聲明，其實就是一個免責聲明——它強調它提供的素材僅供網友學習交流使用——其實多少無知的人不懂這個，以為這個圖可以隨便做廣告設計，用於商業用途（仔細讀讀最後一段吧！！）……你再網路搜搜「華蓋創意 維權」
「昵圖網是個圖片共享平台，站內所有素材圖片由網友上傳而來，昵圖網不具備此類圖片的版權，使用上述圖片時請遵循相關法律法規。昵圖網作為網路服務提供者，對非法轉載，盜版行為的發生不具備充分的監控能力。但是當版權擁有者提出侵權指控並出示充分的版權證明材料時，昵圖網負有移除盜版和非法轉載作品以及停止繼續傳播的義務。
昵圖網對他人在網站上實施的此類侵權行為不承擔法律責任，侵權的法律責任概由會員本人承擔。向昵圖網發布作品的作者視為同意昵圖網就前款情況採取的相應措施。昵圖網在滿足前款條件下採取移除等相應措施後不為此向原發布人承擔違約責任或其他法律責任，包括不承擔因侵權指控不成立而給原發布人帶來損害的賠償責任。
昵圖網內標明版權為「共享圖片」的素材是由網友上傳用於學習交流之用，請復制、下載者遵循國家相關法律、法規，在未獲得版權擁有者授權之前，勿作它用；如因非法使用引起糾紛，一切後果由使用者承擔。」
㈦ 關於網站上使用的圖片侵權問題！
如果你們是用於商業用途，則以上三種做法都屬侵權。
關於著作權的問題，我內想應該是由對方容出示，證明才對。不然，是人都可以跟別人索賠了。
如果對方有著作權那你現在能做的就是和A網站說清楚，請他們幫忙補一份使用這張圖片的合同並補付這張圖片的費用。這樣的話B公司就沒有辦法為難你了。當然你要解決的問題是A公司是否肯幫你，或者他們在時間上是否幫的了你了。~~~
祝你好運
㈧ 引用其他網站的圖片是否違法
如果圖片是屬於另一家公司私有版權的，則這家擅自引用的公司如果不註明出處，是違反著作權法的；同時由於這張圖片是宣傳廣告，引用的公司也就涉嫌不正當競爭了。所以違法。
但是如果這張圖片本身是互聯網上自由流通的，其中不含對原來用的那個公司產品特定的宣傳內容，則隨意引用也無所謂。
㈨ 從網路引用的圖片會涉嫌侵權嗎
使用網路圖片，可能會涉嫌侵權問題，但網站上明確說明可供使用的則不構成侵權。否內則一旦圖容片著作權人以侵犯著作權為由提起訴訟，還是要承擔侵權責任的。
這個侵權辦法沒有很好的辦法予以規避，只有在宣傳冊上發布聲明：尊重圖片著作權所有人的合法權益，請著作權人見圖片後與我方聯系，以便支付照片使用費。
這樣顯示你公司是懂法了，是大氣的公司，也是對他人的一種尊重。
㈩ 關於網站圖片侵權問題
這樣算樓主你應該不算侵權的，他沒有申請專利，水印也沒有，大家都可以共用的，按照法律角度看，他沒有任何證據證明圖片是他的，圖書相同不代表侵權。求採納