A. 微信公眾號寫影評時用到了電影截圖或者是電影海報涉及到侵權嗎
涉及
B. 影評中加入電影截圖是否侵權
不算侵權，為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
C. 微信公眾號推送用電影截圖違反廣告法嗎
願你我再次相逢 還能看見你天真無邪的笑臉
D. 用電影截圖侵犯版權嗎侵犯版權的行為有哪些
對於用電影截圖侵犯版權的問題,對於非商業、非宣傳的用途是不構成侵權行為的，但是在用於宣傳的時候一定要聯系作者或者標注出作品的出處，以免造成侵權行為。
根據《中華人共和國著作權法》第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
(一)為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品;
(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品;
(三)為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;
(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(六)為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行;
(七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品;
(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品;
(九)免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬;
(十)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像;
(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行;
(十二)將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
侵犯版權的行為有哪些
1、未經許可發表;
2、未經許可，將與他人合作的作品當作自己單獨創作的作品發表;
3、 沒參加創作，在他人作品上署名;
4、 歪曲、篡改他人作品;
5、 剽竊他人作品;
6、 未經許可，展覽、攝制、改編、翻譯、注釋他人作品;
7、 使用他人作品，未支付報酬;
8、 未經許可，出租電影類作品;
9、 未經許可，錄制、從現場直播或公開傳送表演者的表演;
10、未經許可，使用出版者出版物的版式和裝幀設計;
11、其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為;
12、未經許可，復制、發行、表演、播放、匯編、通過信息網路向公眾傳播著作權人的作品;
13、出版他人享有專有出版權的圖書;
14、未經許可，復制、發行錄有表演者表演的音像製品，或通過信息網路傳播其表演;
15、未經許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播他人製作的音像製品;
16、未經許可，播放或者復制廣播、電視的;
17、未經許可，故意避開或者破壞著作權人或者相關權利人在其作品、製品上採取的技術保護措施;
18、未經許可，故意刪除可改變著作權人或相關權利人留在作品、製品上的權利管理電子信息;
19、製作出售假冒他人署名的作品。
如能提供詳細信息，則可給出更為周詳的回答。
E. 微信公眾號推文配圖用影視截圖屬於侵權嗎
不侵權。
公眾號推文配影視截圖應當認定為為說明某一問題，適當的引用他人已發表的作品（著作權法第二十二條第二項）。
F. 微信訂閱號上 通過介紹 電影（引用該APP上電影視頻截圖）來宣傳視頻app 可以嗎涉及到侵權嗎
這叫盜取鏈接，也是侵權的，利利益小沒什麼，一旦利益大了別個一毫米會配親的。
G. 我在別的微信群裡面說的話，自媒體截圖了，插到自己文章裡面，算侵權么
一、著作權保護的客體：著作權的對象是作品，是指文學、藝術、和科學領域內具有獨創內性並能以容某種有形形式復制的智力成果。
二、著作權受保護對象主要有：(一)文字作品；(二)口述作品;(三)音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；(四)美術、建築作品；(五)攝影作品等
三、作品特徵
1、作品是思想、情感的表現形式，不是思想、情感本身
2、作品應當具有獨創性
3、該表現形式屬於文學、藝術和科學范疇
基於以上，你在「微信群裡面說的話」如果具備獨創性，且充分表達你個人的思想和情感，則受到著作權的保護！
H. 微信公眾號頭像用電影截圖涉及到侵權嗎
微信公眾號是企業用來做品牌宣傳的，公眾號的使用屬性與個人用戶在論壇或者貼吧內上發帖子不同，前者我容認為很難適用《著作權》第二十二條的規定，並不屬於對該照片的合理使用。不論該文章包含什麼樣的內容，我認為都是出於商業目的，未經許可對他人肖像及著作權的使用。一、侵犯了該明星的肖像權，二，侵犯了攝影作者的版權。但有一個前提，明星經紀公司事先發表過相關聲明，允許任何人使用該肖像或者允許任何人使用照片的除外。
既然構成侵權，那麼避免侵權的辦法只有兩種：1、先獲得同意再使用，2、不使用。
至於您說的麻煩，您可想到權利人的麻煩比你更多？這就是知識產權保護意識。不告自取視為偷，這一點在知識產權案件上也適用哦。
以上純屬個個理解與觀點。
I. 用電影截圖做封面廣告侵權嗎
也一定不會承認的…… 現在