⑴ 如何看待江蘇衛視《非誠勿擾》被判侵權
個人不喜歡《非誠勿擾》,但比較同情江蘇衛視。江蘇衛視向華宜兄弟申請了內許可,錯在容沒有善意地幫華宜完善其商標組合。金阿歡非善意的申請了商標。江蘇衛視的《非誠勿擾》是綜藝娛樂節目服務於觀眾,但確實也涉及婚介服務。金阿歡非善意的申請的商標的有效性,應當是關鍵所在。江蘇衛視比較猛的是,無視二審生效判決,繼續非誠勿擾。從法制角度上,屬於公然抗法。反響大是因為屌絲告贏了有錢的影視公司。還有,這次涉及的是服務類的標,超出非專業人士的認知能力。換位思考一下,假如我整個app,類似世紀佳緣,取名叫非誠勿擾,然後,影視公司持有這個商標並告了我,大家肯定覺得我活該,而且鄙視我創造力枯竭。反過來為什麼會不好接受呢,因為,法律意識淡漠,並且不願意改變固有成見。
⑵ 非誠勿擾侵權嗎
其實廣電總局都挺
非誠勿擾
芒果台
也是模仿別人在國內囂張而已。
⑶ 江蘇衛視《非誠勿擾》節目被告商標侵權!以後會停播或改名么我好喜歡看,望勝述!!!姐妹們你們怎麼看
不會停播,可能會改名播出,不過江蘇衛視一定會申訴的,還有一種可能就是付出一筆費用從注冊那個人手裡買回名稱使用權。
⑷ 江蘇衛視的爭議事件
2012年溫州小伙狀告《非誠勿擾》商標侵權。
江蘇衛視「非誠勿擾」欄目自開播以來,一直很火爆,影響力巨大。2012年,這檔名牌欄目卻遭遇了開播以來首個商標侵權訴訟。起訴的是溫州小伙金阿歡,因為經營著婚戀交友服務公司,常常被人誤認為與江蘇衛視「非誠勿擾」欄目有關,他十分苦惱。當時金阿歡稱,他早在「非誠勿擾」開播前就已申請了「非誠勿擾」商標,並在「非誠勿擾」開播8個月後取得了商標注冊證。
2016年1月,長達三年的「非誠勿擾」商標侵權案終於塵埃落定,法院判決江蘇廣播電視總台立即停止「非誠勿擾」商標侵權行為,在判決生效後立即停止使用「非誠勿擾」欄目名稱。
2016年1月8日,針對中國知名電視交友節目《非誠勿擾》被訴商標侵權一事,江蘇省廣播電視總台發表聲明:在尊重法律、保持理性的前提下,已通過司法途徑向上級法院提請再審,並獲其立案審查。
2016年1月15日晚,江蘇廣電總台對外發布消息:從本期節目開始,對已錄制好的節目盡最大程度作出修改,並對該節目名稱附加區別性標識,《非誠勿擾》暫更名為《緣來非誠勿擾》,在周六原時段播出。
⑸ 如何評價「非誠勿擾商標侵權訴訟案」的終審判決結果
首先,商標權和我們所說的綜藝節目的命名權也就是著作權都是屬於知識產權的一種,而且在我國來說,知識產權尤其是商標權和著作權上,在侵權判定的時候,都有可能會運用到一種權利的優先權來對抗領一種形式的知識產權的問題。
但是商標的判決也要參考實際的商標的應用情況。
該判決的一審和二審兩種不同的審查結果的主要原因是因為在判斷商標的使用服務是否構成類似上。一審認為是不類似,但是二審認為商標的使用范圍是類似的,所以造成了判決的不一致。
終審判決在商標商品和服務的解釋上有所突破,在某種意義上說應該是一種進步的。
⑹ 如何評價非誠勿擾商標案判決的合理性
首先,商標權和我們所說的綜藝節目的命名權也就是著作權都是屬於知識產權的一版種,而且在權我國來說,知識產權尤其是商標權和著作權上,在侵權判定的時候,都有可能會運用到一種權利的優先權來對抗領一種形式的知識產權的問題。
但是商標的判決也要參考實際的商標的應用情況。
該判決的一審和二審兩種不同的審查結果的主要原因是因為在判斷商標的使用服務是否構成類似上。一審認為是不類似,但是二審認為商標的使用范圍是類似的,所以造成了判決的不一致。
其實,個人還是覺得判決相對來說合理的,主要是因為,這個案子反應了一個社會的進步和公正,並沒有倚強凌弱的事情發生。而且在商標商品和服務的解釋上也有突破,在某種意義上說應該是一種進步的。
⑺ 緣來非誠勿擾的爭議事件
2012年溫州小伙金阿歡狀告《非誠勿擾》商標侵權。
江蘇衛視「非誠勿擾」欄目自開播以來,一直很火爆,影響力巨大。2012年,這檔名牌欄目卻遭遇了開播以來首個商標侵權訴訟。起訴的是溫州小伙金阿歡,因為經營著婚戀交友服務公司,常常被人誤認為與江蘇衛視「非誠勿擾」欄目有關,他十分苦惱。當時金阿歡稱,他早在「非誠勿擾」開播前就已申請了「非誠勿擾」商標,並在「非誠勿擾」開播8個月後取得了商標注冊證。
2016年1月,長達三年的「非誠勿擾」商標侵權案終於塵埃落定,法院判決江蘇廣播電視總台立即停止「非誠勿擾」商標侵權行為,在判決生效後立即停止使用「非誠勿擾」欄目名稱。
2016年1月8日,針對中國知名電視交友節目《非誠勿擾》被訴商標侵權一事,江蘇省廣播電視總台發表聲明:在尊重法律、保持理性的前提下,已通過司法途徑向上級法院提請再審,並獲其立案審查。
2016年1月15日晚,江蘇廣電總台對外發布消息:從本期節目開始,對已錄制好的節目盡最大程度作出修改,並對該節目名稱附加區別性標識,《非誠勿擾》暫更名為《緣來非誠勿擾》,在周六原時段播出。
⑻ 非誠勿擾改名了嗎 江蘇衛視非誠勿擾侵權怎麼回事
2012年溫州小伙金阿歡起訴江蘇衛視「非誠勿擾」欄目商標侵權一案被廣泛報道。
在第二次庭審時江蘇衛視認為根本不存在商標侵權,當庭拒絕調解。事隔三年此事最終有結果。溫州小伙的辯護律師肖才元律師所在的律師所公布了此案的最終結果:江蘇衛視被終審判決判令停用《非誠勿擾》欄目名稱。《非誠勿擾》很有可能將改名。