『壹』 董事損害股東利益是違約還是侵權
您好，需要看相對的主體，股東損害股東利益，肯定是侵犯了股東的權益，屬於侵專權。至於屬違約與否具體還要看損害股東利益的情形是哪一種。損害股東利益責任糾紛是指公司董事、高級管理人員違反法律、行政法規或者公司章程的規定，損害股東利益，應當對股東承擔損害責任而與股東發生的糾紛。所謂公司高級管理人員包括公司的經理、副經理、財務負責人，上市公司董事會秘書和公司章程規定的其他人員。
現代公司實行兩權分離即所有權和經營權的分離制度，股東對公司享有股權，但並不一定直接參與公司的經營管理，而是通過選任公司董事、高級管理人員，由董事、高級管理人員對公司進行經營管理。為了防止發生公司董事、高級管理人員的道德風險，侵害公司股東的利益，《公司法》規定了董事、高級管理人員的忠實義務和勤勉義務，並賦予了股東直接訴權，規定股東在其利益被公司董事、高級管理人員侵害時，有權直接提起訟。 股東直接訴訟是股東自行保護權益的重要手段，也是股東控制董事、高級管理人員行為的有效途徑。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
『貳』 股東損害債權人利益糾紛的管轄如何確定
因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
一、《公司法》第二十條第一款規定，公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程，依法行使股東權利，不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。
該條第三款還規定，公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。
二、最高人民法院關於適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定（三）
第十三條第二款規定，公司債權人請求未履行或者未全面履行出資義務的股東在未出資本息范圍內對公司債務不能清償的部分承擔補充賠償責任的，人民法院應予支持；未履行或者未全面履行出資義務的股東已經承擔上述責任，其他債權人提出相同請求的，人民法院不予支持。
股東在公司設立時未履行或者未全面履行出資義務，依照本條第一款或者第二款提起訴訟的原告，請求公司的發起人與被告股東承擔連帶責任的，人民法院應予支持；公司的發起人承擔責任後，可以向被告股東追償。
第十八條還規定，有限責任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務即轉讓股權，受讓人對此知道或者應當知道，公司請求該股東履行出資義務、受讓人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持；公司債權人依照本規定第十三條第二款向該股東提起訴訟，同時請求前述受讓人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持。
受讓人根據前款規定承擔責任後，向該未履行或者未全面履行出資義務的股東追償的，人民法院應予支持。但是，當事人另有約定的除外。
首先，根據《民訴法》第二十一條第三款規定，同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。
其次，公司股東損害公司債權人利益責任糾紛案件屬於侵權案件，根據《民訴法》第二十八條規定，因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
最後，根據《民訴法解釋》第二十四條規定， 民事訴訟法第二十八條規定的侵權行為地，包括侵權行為實施地、侵權結果發生地。
『叄』 公司清算組損害股東利益賠償責任糾紛可以做案由嗎
若股東因為清算損害其他股東權益的,其他股東有權進行訴訟維權的.
縱橫法律網-浙江求是園律師事務所-潘寧律師
『肆』 股東權利損害救濟，如何理解直接訴訟
一、股東權利損害救濟。股東權利受到侵害有兩種原因，一是股東自己的權利受到侵害，比如公司拒絕向股東提供相關文件的查閱；二是通過損害公司的利益，間接損害股東的利益，比如有人侵害了公司的商標權，而公司有關機構和人員怠於代表公司提起訴訟，這時股東有權為了維護公司的利益，直接代替公司提起訴訟。前者就是直接訴訟，後者就是派生訴訟。
二、直接訴訟。直接訴訟是指股東為了維護自身的利益而提起的訴訟。公司法規定，在以下情況下，股東可以直接提起訴訟。原告為股東，被告可能是公司，也可能是公司的董事、高級管理人員。
（一）撤銷會議決議之訴根據公司法第二十二條第二款的規定：「股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內，請求人民法院撤銷。」
股東提起撤銷會議決議之訴，原告是股東，被告是公司，人民法院可以應公司的請求，要求股東提供相應擔保，如果股東不願意或者不能提供擔保，該訴訟就不能被受理。如果公司根據股東會或者股東大會、董事會決議已經辦理變更登記的，人民法院宣告撤銷該決議後，公司應當向公司登記機關申請撤銷變更登記。
（二）董事及高管人員責任之訴。根據公司法第一百五十二條的規定：「董事、高級管理人員違反法律、行政法規或者公司章程的規定，損害股東利益的，股東可以向人民法院提起訴訟。」在此類訴訟中，原告為股東，被告為公司的董事和高級管理人員。
（三）查閱權行使不能之訴。根據公司法第三十三條的規定：「股東有權查閱、復制公司章程、股東會會議記錄、董事會決議、監事會決議和財務會計報告。股東可以要求查閱公司會計賬簿。股東要求查閱公司會計賬簿的，應當向公司提出書面請求，說明目的。公司有合理根據認為股東查閱公司會計賬簿有不正當目的的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱，並應當自股東提出書面請求之日起十五日內書面答復股東並說明理由。公司拒絕提供查閱的，股東可以請求人民法院要求公司提供查閱。」此類訴訟中，被告為公司，公司說明的理由是否正當，應當由人民法院來審查。
（四）異議股東股份回購之訴。根據公司法第七十四條的規定：「有下列情形之一的，對股東會該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權：（一）公司連續五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續盈利，並且符合本法規定的分配利潤條件的；（二）公司合並、分立、轉讓主要財產的；（三）公司章程規定的營業期限屆滿或者章程規定的其他解散事由出現，股東會議通過決議修改公司章程使公司存續的。自股東會會議決議通過之日起起六十日內，股東與公司不能達成股權收購協議的，股東可以自股東會會議決議通過之日起九十日內向人民法院提起訴訟。」
（五）解散公司之訴。根據公司法第一百八十二條的規定：「公司經營管理發生嚴重困難，繼續存續會使股東的利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權百分之十以上的股東，可以請求人民法院解散公司。」
『伍』 什麼叫損害股東利益責任糾紛
損害公司利益責任糾紛，是指公司股東濫用股東權利或者董事、監事、高級管理人員違反法定義務，損害公司利益而引發的糾紛。股東濫用股東權利損害公司利益責任糾紛，是指因股東濫用股東權利給公司造成損害的，應當承擔損害責任的民事糾紛。公司股東依照法律和公司章程正當行使權利，是股東的基本義務。