① 如何應對微軟的版權訴訟
1、如果是公司有計劃的，風險是非常高的，建議還是不要這么博，而且公司的事內情個人負擔容不起。
2、如果是小公司，微軟一般看不上，賠錢也沒多少。
3、如果是大公司，如果想省錢，建議還是看一下WPS，代替OFFICE也是有可能的。
② 最近我公司收到自稱微軟（中國）有限公司的法務部提醒說我公司使用盜版侵權軟體，要我公司購買正版
這個？？中國用盜版的何其多，為啥微軟的法務部找到你們了呢？
你確定這幫傢伙是真的？
③ 微軟在查我們系統和OFFICE的版權，請問各位怎麼處理，有微軟的朋友和其他達人能給個辦法么很著急~~~
既然微軟已經開始維權了，那麼，你們公司肯定被相關調查人員光顧過了，也版或者根據網路IP定位記錄權了你們公司未經授權使用微軟軟體的情況。根據著作權法第五十三條規定的舉證倒置原則，就是你公司不能證明安裝使用的軟體來源合法就要承擔相應侵權責任的。如果確實要使用微軟軟體，那就購買正版吧。當然也可選擇可以免費使用的替代軟體。注意，一些免費軟體只能非商業性使用或僅供家庭或個人免費使用，公司是不能使用的。目前，品牌電腦的操作系統基本上都是預裝的，應該不存在侵權問題。但OFFICE正版的，確實需要買了。
④ 關於微軟北京郵寄來的函 是否已侵權及被訴訟的可能請教大家
1、這是一個廣告，不是侵權警告，否則發過來的應該是律師函；有可能是對方覺得你回們在權利保護方面答缺乏有效管理或者存在漏洞；
2、整機的使用，已授權的一般會有授權信息，比如很多手提電腦上的微軟授權證明標簽（外殼/包裝上）；你們整機購買的設備如果內部使用的軟體是非授權的「俗稱破解版」仍有可能被訴，若你們使用的設備眾多建議使用正版；
3、購買整機的應當向賣方確認軟體是否正版授權，否則風險需要你自己承擔；但看郵件應該只是隨機發送的，並非警告信，建議你找一個懂電腦的人確認一下公司內部電腦軟體情況『
4、采購的設備，不是主動侵權，因此責任相對較小，但並不是無責任，除非賣方申明是正版但實際是盜版，則就算侵權也不必賠償。
⑤ 如何規避微軟的辦公軟體侵權的訴訟
1、如果是公司有復計劃的，制風險是非常高的，建議還是不要這么博，而且公司的事情個人負擔不起。
2、如果是小公司，微軟一般看不上，賠錢也沒多少。
3、如果是大公司，如果想省錢，建議還是看一下WPS，代替OFFICE也是有可能的。
⑥ 關於企業用windows盜版系統所涉及的版權，或微軟是否會查處、起訴等問題。
查處盜版的方式很多種啊，有通過網路的取證、現場取證、數據抓取以及各種反盜版聯盟內的信息容，很多。不光是微軟，很多軟體廠商都在打擊盜版，盜版的處罰風險很高，最高的能到5倍正版價格的罰款，相關條款也很多包括行政罰款，刑事訴訟，還有各種工商局啊之類的查處。
有很多公司在被查到盜版的時候，有的不負責任的老闆就會把責任全部推到下面的人身上，雖然最終責任還是由公司承擔，但是勸一句還是自己當心點好啊。
差不多還是建議正版化吧，從法律角度講，一旦被查是高風險，高成本啊。
今年3月份，國家知識產權局又派出了督察組，配合各地督查，現在力度還是很大的。
知道的就這些了 希望能幫助你啊
⑦ 關於微軟告我們公司盜版的問題!緊急求助法律支援!!!
必須經過立案才能對你方進行檢查，檢查時需要警方和版權局人員出面。
2微軟公司個人名義無權檢查的你可以不配合，但如果立案的話調查人員出面的話必須接受檢查，賠償調查。
計算機信息網路國際聯網安全保護管理辦法
第八條 從事國際聯網業務的單位和個人應當接受公安機關的安全監督、檢查和指導，如實向公安機關提供有關安全保護的信息、資料及數據文件，協助公安機關查處通過國際聯網的計算機信息網路的違法犯罪行為。
3本案中，原告需要舉證，但是被告也需要提供證據證明自己不屬於侵權。
最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋中第十九條規定：出版者、製作者應當對其出版、製作有合法授權承擔舉證責任，發行者、出租者應當對其發行或者出租的復製品有合法來源承擔舉證責任。舉證不能的，依據著作權法第四十六條、第四十七條的相應規定承擔法律責任。
根據我國《著作權法》及其實施條例、《計算機軟體保護條例》、《最高人民法院關於審理著作權糾紛若但問題的解釋〉就有關軟體版權侵權的舉證責任及要點注意事項概括總結如下：
一、原告的舉證責任及要點
（一）、權利人（原告）需提供自己就是著作權人的證據。
得， 則應當提供授權合同以及其他能夠初步證明其享有著作權的證據。
（二）、侵權人具有侵權行為。
軟體著作權侵權案適用民事侵權的構成條件，在客觀上要求行為人具有「侵權行為」，這就要求原告提供如下兩個方面的證據：
（三）原告要求賠償損失的，根據其請求計算損失的方法不同需提供不同的證據材料。
1、實際損失計演算法，
2、侵權人違法所得法：
3、法定賠償辦法
二、被告的舉證責任及要點
根據民事訴訟法的規定，被告反駁原告的主張也要提供相應的證據。證明自己沒有侵權則承擔以下舉證責任
1、與原告作品相同或相近似的部分源於被告自行創作；
2、與原告作品相同或相近似的部分屬於公有領域或者源於第三方；
3、與原告作品相同或相近似的原因在於執行共同的標准或者表達形式有限；
4、其他造成相同或相近似的合理理由。
-----如果起訴，法院立案的話，那麼你方需要舉證，證明你方沒有侵權的證據。
⑧ 如何微軟侵權案件
微軟現在是在中國對企業打擊盜版力度最大的。對個人用戶暫時不使用強硬的回方法，最主要答是企業從事盈利性質，有義務並且有必要使用正版的。不過你最好確認是微軟公司給你們的警告，如果是真的，你們公司是完全沒辦法斗得過微軟的，畢竟人家的產品是擁有知識產權和版權的。
⑨ 微軟中國訴我公司使用盜版軟體，是否侵權
這是微軟慣用手法，基本上不是騙子；
他們會先和貴公司進行商務洽談，如果不能達成協議，則進行法律訴訟；
就目前情況來看，微軟公司起訴的公司，全部是勝訴；
如果還有什麼需要了解的，可以私信聯系；
⑩ 今天微軟過來跟我們說侵權，要公司購買正版軟體和賠償損失，總額100多萬，中小型公司，100人，該怎麼處理
先停止侵權，與微軟協商賠償一定數額並答應以後停止侵權，不再用他軟體專也就不用購買了，他們屬大范圍查也不會咬著你們不放，賠錢了事以後改名換姓，留的青山在 不怕沒柴燒。中國十大軟體侵權之一的微軟告大亞也不過賠了40萬，不用太大壓力，真正上了法庭也沒有那麼大的巨額賠償費，所以他們來跟要你們買他們軟體而不是直接告你們。至於賠償數額建議找專業律所根據你們公司規模，收益評估具體數額，商量對策，法律上的事情遠比想像中復雜，人家100萬也不是空穴來風,都是計算過的。
2006年3月，上海市版權局對大亞公司的微軟軟體使用情況進行了現場核查及詢問，現場發現在大亞信息公司辦公場所之內，發現總共9個品種共計130套的微軟軟體被侵權使用。為此，微軟公司將大褬尗司告上法庭，2009年4月22日，上海市第二中級人民法院對微軟與上海大亞信息產業有限公司計算機軟體著作權糾紛進行了一審宣判，判決被告大褬尗司立即停止對原告微軟公司享有的9種軟體的侵害，並賠償微軟公司包括合理費用在內的經濟損失共計人民幣40萬元。