A. 服裝品牌注冊時注冊不了，在品牌後面加一個字母應該不算侵權吧
您好，如果是英文商標在後面加一個字母顯著性不強，不易申請成功，不成功就可能涉嫌商標侵權，最好是在前面加一到兩個字母這樣英文商標注冊成功率會高一些。建議找專業代理機構幫助檢索，排除風險。
B. 英文商標都是在一個類目、幾個字母相似算是侵權
這個要看商標的開頭英文字母，首先如果他的開頭不是跟你一樣的英文字母，那麼久不算版近似，其次如果權字母組合較多，只有個別幾個字母一樣，那就不算侵權，如果你的商標字母組合較短，且其他公司跟你的字母組合長度一樣，且名字基本相同，那可以判斷為近似，比如說CANDES和CANDAS，PINK和PINKES。。。你可以把他的商標名稱告訴我，我給你看看，分析一下
C. 一個品牌就字母差了一點算是侵權嗎
不算，差個符號都是不一樣啦
D. 一段文字里有一個大牌英文算侵權嗎
那要看他這個文字是去做什麼？如果他是有一個專利的東西在裡面，或者是盈利性的東西，然後還能侵佔大盤英文的利益，這個時候算侵權，如果是公益性的，就沒不算，因為人家沒有謀取利益
E. 我的英文商標被別加了一個字，屬於侵權嗎
因為您的是英文，而他是英文+字母+中文一起注冊，如果他注冊的商標是有圖形的，這就已經是明顯區別了。本身商標名稱搭配數量是有限的，很多近似商標如果說選擇的小類不同的話。也是能注冊的，構不成侵權
F. 同一個招牌前面加一個字母算侵權嗎
不算吧。
侵權責任的構成要件：損害事實
損害事實是指他人財產或者人身權益所遭受的不利影響，包括財產損害、非財產損害，非財產損害又包括人身損害、精神損害。
《侵權責任法》在一般意義上采最廣義的損害概念，不僅包括現實的已存在的不利後果，也包括構成現實威脅的不利後果。
一般而言，作為侵權責任構成要件的損害事實必須具備以下特徵：損害事實是侵害合法權益的結果；損害事實具有可補救性；損害事實具有可確定性等。
侵權責任的構成要件：因果關系
因果關系是指各種現象之間引起與被引起的關系。侵權法上的因果關系包括責任成立的因果關系和責任范圍的因果關系。
責任成立的因果關系，是指行為與權益受侵害之間的因果關系，考量的問題是責任的成立。責任范圍的因果關系，是指權益受侵害與損害之間的因果關系，涉及的是責任成立後責任形式以及大小的問題。
侵權法上因果關系的意義在於對侵權責任加以限定，一方面使受害人得到救濟，另一方面又不至於無限擴大責任范圍，限制行為自由。
侵權責任的構成要件：過錯
過錯是指行為人應受責難的主觀狀態。過錯分為故意和過失兩種形式。故意是指行為人明知自己的行為會發生侵害他人權益的結果，並且希望或者放任這種結果發生的主觀狀態。過失是指行為人應當預見自己的行為可能發生侵害他人權益的結果，但卻因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免的主觀狀態。
我國民法通則將過失分為重大過失和一般過失。所謂重大過失，是指行為人極為疏忽大意的情況；而一般過失則是指尚未達到重大過失的過失。在我國民法上，一般將故意和重大過失相提並論。法律對行為人提出了較高的注意義務，而行為人沒有達到該較高的注意義務，但卻達到了一般人的注意義務，此時就認為構成一般過失；加上行為人不僅未達到較高的注意義務，同時連一般人的注意義務都沒有達到，就認定成為重大過失。
G. 英文商標首字母縮寫一樣算侵權嘛
我說也一般侵權嗎？我感覺這是侵權的，所以說一定要小心，這樣的話會被人告
H. 商標侵權問題，英文單詞調換問題屬於侵權行為嗎
屬於侵權
你要收據他們的證據，
一般他們是沒有去申請商標注冊的，版即使去申請注權冊，按照商標審查的規定，這個也會判為近似，被商標局駁回來的。所以他們完全是屬於侵犯你的商標專用權的行為，
現在你要去工商糾查大隊申請查處他們的違法商品，另外到公證處帶公證員去拍照取到違法商品，之後去法院起訴，謝謝！
I. 在商標上用別人現成英文字體侵權嗎
只是字體嗎，不是使用人家的名稱？
如果是這樣，那麼你的使用是沒有問題的。字體庫保護的是具體軟體，單個字母或者幾個單詞的組合使用不構成對軟體的侵權。
J. 香港注冊了一個商標，和國內的一個品牌只差一個字母，算不算商標侵權
1、香港的商標和大陸的商標是兩碼事，香港注冊的商標在大陸等於沒回有注冊，不能當注冊商標答用；
你的香港商標在國內等於沒有，因此，在國內這個只差一個字母的商標所有人可以告你侵權的。
2、不清楚你說的商標信是什麼，你自己設計的商標，不注冊也可以用，只是得不到國家的保護，因此你想銷售產品時，注冊一個成功可能性高一點的商標（找代理機構檢索或者自己檢索一下），直接就能用了，在商標右上角標一個 R 就行（表示商標已經注冊），沒注冊可以標一個TM，表示這個是你的商標。
此外，國內的鞋類的商標有人賣，3萬左右一個吧，不想等1年多的注冊時間，也可以買個。