某圖書經營商因銷售侵權出版物

『壹』 怎樣認定出版物侵權，出版物侵權有哪些責任

出版物侵犯著作權，是指出版者出版的作品，侵犯了他人的著作權。出版物侵犯著作權，由出版者承擔侵權責任，其責任大小，根據其過錯、侵權程度及損害後果而定。
你好，出版者在出版作品時，應當與委託人簽訂合同，取得授權，因此，出版者應當對委託人的資格進行審查，對侵權人委託出版的出版物，應依法處置，即出版者對委託人授權、稿件來源和署名、內容等應做到合理的注意義務。
承擔的責任：1.版物侵犯他人著作權的，出版者應當根據其過錯、侵權程度及損害後果等承擔民事賠償責任；
2、出版者對其出版行為的授權、稿件來源和署名、所編輯出版物的內容等未盡到合理注意義務的，依《著作權法》的規定按「侵犯著作權或者著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權行為人的違法所得給予賠償。
賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下賠償。
3、出版者盡了合理注意義務，著作權人也無證據證明出版者應當知道其出版涉及侵權的，依民法通則的第一百一十七條的規定，出版者承擔停止侵權、返還其侵權所得利潤的民事責任；
4、出版者所盡合理注意義務的情況，由出版者承擔舉證責任。
希望能幫到你。

『貳』 我有出版物經營許可證，沒有出版社授權，通過直播賣圖書的話，會不會侵權被投訴投訴的話，會是啥結果

那要看你賣的是不是正版圖書，如果是正版圖書，有合法來源，也就是有從有批發零售資質的圖書經銷商手裡買來的，那麼你再次銷售就不需要出版社授權，出版社他們的權利在第一次銷售以後就用盡了，其他人再買賣這些書籍，都不違法。至於用什麼方式銷售，是線下還是網上，或者直播賣書，只要有合法來源，都不違法。要是你賣的書是盜版那就另當別論了。

『叄』 淺議淘寶網在網店售假案中的法律責任

網店售假案頻發 淘寶網售書將持證放行

國家版權局版權管理司司長王自強日前在接受《中國新聞出版報》記者采訪時表示，面對利用電子商務平台銷售侵權盜版的現象應當予以重視。作為提供交易平台的網站不應當承擔全部責任，但必須承擔有限責任。規范電子商務平台、制約網路銷售盜版現象，需要執法部門、網站和銷售商三方面的共同努力。

近期，上海、蘇州、齊齊哈爾等地「掃黃打非」部門先後查處了多起網上經營侵權盜版出版物案件。從案情來看，大部分賣家都是通過在電子商務平台上注冊並開設網店，利用網路交易平台銷售盜版圖書或光碟。針對新媒體領域出現的盜版問題，全國「掃黃打非」辦公室正積極採取措施予以打擊。而作為我國最大電子商務平台的淘寶網，也在11月18日發出打假倡議書，宣布將成立打假團，同時宣布將投入1億元以支持新一輪的全民打假行動。

網上銷售盜版呈蔓延趨勢

「最近出版的一部暢銷書，從9月2日正式出版到9月9日，僅淘寶網上就有105家店鋪涉嫌銷售該書的盜版。」近日，全國「掃黃打非」辦公室有關負責人如是說。該負責人還表示，隨著互聯網的普及，銷售侵權盜版活動又有了向網上蔓延的新趨勢。

今年9月和10月，上海市凌某網上經營盜版光碟案、黑龍江省齊齊哈爾市梁某夫婦網上經營非法復制港台原版圖書案、江蘇省蘇州市謝某網上經營盜版圖書案3起重大網路銷售侵權盜版案在全國「掃黃打非」辦公室督辦下被破獲，相關人員也被處以有期徒刑或刑事拘留。

據了解，以往個人在網上開書店，電子商務網站對賣家只進行簡單的實名身份核對即可，因此，網路銷售盜版者身份復雜。同時，由於針對個人賣家，目前法律、行政法規中並無明確具體規定，要求網路交易平台的提供者負有區分各種情況的義務，因此，網站此前在制約個人賣家行為方面舉措乏力。

網上打假延伸至線下

「為了維護淘寶平台良好的購物環境，創造新的商業文明，淘寶網將組建專門的打假團隊，嚴厲打擊違規及售假商鋪，並呼籲廣大消費者和廠家企業積極參與進來，發現並向淘寶網舉報相關行為。」淘寶網官方表示。同時，淘寶網也會把發現和掌握的有關信息、證據提交給相關廠商企業和工商、公安、消協等相關部門，將打擊假貨之風從淘寶網上延伸到線下，一同打擊社會上制假售假的黑色產業鏈。

淘寶網所指的「打假」商品當中也包括打擊侵權盜版出版物。據了解，從今年9月底開始，淘寶網要求所有圖書都必須錄入ISBN編碼庫才允許上架，而從2010年2月起，淘寶網將要求淘寶書籍/雜志/報紙類目實行賣家准入規則，要求所有書籍類賣家提供《出版物經營許可證》，這也從一個方面杜絕了假貨出現在網路上。
對這些規范舉措，不少業內人士表示贊賞。他們說：「在線下，制假售假者往往可以打一槍換一個地方，或者乾脆匿名行事。但在淘寶網上，由於相對完整的注冊信息以及完善的注冊流程，絕大部分售假者都會留下或多或少的痕跡，查處起來相對也方便一些。」

『肆』 不是科勒經銷商，銷售科勒算侵權嗎

1、不是科勒經銷商那至少說明貨源不正宗，安裝和售後服務都沒有保證的；
2、只要銷售的是真科勒是不算侵權的，但如果銷售假科勒，那就是嚴重侵權，是可以被查封的，很嚴重的哦。

『伍』 銷售無出版社的圖書該負怎樣的法律責任

非法出版物是指不是國家批準的出版單位出版的在社會上公開發行的圖書、報刊和音像出版物，以及違反《出版管理條例》未經批准擅自出版的出版物。
新聞出版署發布的《出版物市場管理暫行規定》規定：違反規定，發行、散發、附送和出租含有違反憲法，危害國家利益和主權，違反國家民族政策，宣揚淫穢、迷信、暴力及法律法規禁止內容的出版物的；發行、散發、附送和出租國家明令查禁的出版物的；發行、散發、附送和出租盜版、盜印的出版物的；發行、散發、附送和出租無書號、刊號、版號及偽造、假冒出版單位出版的非法出版物的。有上列行為之一的，由新聞出版行政部門沒收違法發行的出版物和違法所得，並處違法所得2倍以上10倍以下的罰款；沒有違法所得的，處3000元以上10000元以下的罰款；情節嚴重的，由原發證部門責令停業整頓或者吊銷許可證。

『陸』 銷售侵權復製品罪的相關案件

四川省成都市的音像銷售商付強自2000年1月至2005年7月從事盜版光碟經營活動，從中非法贏利達10萬余元。
四川省公安廳於2005年6月21日對付強的天馬音像店進行搜查，共查獲各類音像製品126種22257張，經四川省音像製品鑒定組鑒定，其中有123種21912張屬非法音像製品。2005年7月12日，付強被警方抓獲。
此案被稱為「四川省銷售盜版光碟第一案」，付強成為四川省因銷售盜版光碟走上被告席的第一人。2005年12月30日，成都市武侯區人民法院公開開庭審理了此案。
法院審理認為，《最高人民法院關於審理非法出版物刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第十一條規定：「違反國家規定，出版、印刷、復制、發行本解釋第一條至第十條規定以外的其他嚴重危害社會秩序和擾亂市場秩序的非法出版物，情節嚴重的，依照刑法第二百二十五條第三項的規定，以非法經營罪定罪處罰。」公訴機關庭審出示的鑒定書只證明被告人付強銷售的音像製品中有正版音像製品以外的非法音像製品，不能排除該非法音像製品是侵權復製品的可能性，也就未證明被告人付強銷售的就是上述司法解釋所指的「其他非法出版物」，因此指控被告人付強犯非法經營罪罪名不準確。被告人付強及其辯護人辯稱其銷售的是盜版光碟，應構成銷售侵權復製品罪，認罪態度好，請求對其從輕處罰的意見，法院予以採納。據此，法院以銷售侵權復製品罪判處被告人付強有期徒刑10個月，並處罰金人民幣6萬元。

『柒』 侵權圖書 不是正規出版物

當然可以起訴，盜版是非法出版，非法經營。
一本書的書號是唯一的，書號相同就是違規出版了。
你可以先請當地新聞出版局查處。

『捌』 因銷售帶有某知名動畫片圖案的商品而被投訴侵權，該怎麼辦

首先核實情況是否屬實

如果屬實 驗證先後關系 是你方先得到印製圖案內並銷售的容資格還是他方先獲得獨家使用權

如果他方先獲得獨家使用權，那該圖案擁有者就應該在事先聲明情況，你方若只是在不知情的情況下使用的話，並不構成侵權

『玖』 購買和販賣盜版圖書各自算不算違法

故意購買盜版圖書和販賣盜版都犯法！

根據最高人民法院《關於審理非法出版物刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，按「非法經營罪」處理，只要個人銷售盜版光碟的金額達5萬元

『拾』 關於有聲讀物發行的諸多問題。本人小白。【有聲，出版，發行，版稅】

1、出版物版權歸屬問題：不管是圖書還是你說的有聲出版物，版權都歸作者所有，但是一般作者在出版的時候，都會把版權移交給出版方（出版社），這種授權時限的長短是根據出版社和作者商議決定的，一般是3到5年，出版社過了這個期限之後就不在擁有版權處置權，所以，建議樓主先看好有聲讀物的出版方是誰，然後跟其聯系，問一下版權問題，如果還沒過期，還在他們手裡，你直接跟出版社談就可以了，如果過期了，你需要找作者；
此外，你所說的先行發行，等對方發現了再支付費用或者下架，這個方法是不可取的，一般而言，出版物在作者佚名，或者客觀條件決定無法找到作者（版權所有者），可以先出版，然後在文本顯要處標明「請版權所有者跟我方聯系」之類的，但是，這類一般只會出現在某些網路文集的集結出版，因為網路的客觀原因造成無法輕松的找到原文作者，但你這種情況不一樣，你發行已經出版過的有聲讀物，理論上你是不缺乏溝通渠道的，這種行為實際上就是盜版和侵權，如果你私自發行，被版權所有者發現，不僅僅是下架這么簡單，你可能會支付你所得的N倍，甚至被追求其他民事責任，萬望樓主慎重；
2、不能繞開自行銷售，在中國所有的出版許可權都歸國家所有，所有的出版社都是國有的，在沒有電子出版物批號的情況下你私自出版就是非法出版物，恰當的途徑是尋找一家有資質的出版社，然後跟其談合作出版以及利潤分成，當然這之前，你先得拿到那些有聲讀物的版權授權。怎麼說呢，就是說就算你有版權了，但是你作為個人或者私企也是沒有出版許可權的，必須找一個出版社，讓他們來幫你出，你們之間來談如何發行，如果分利潤等等；
3、還是我第一條說的，如果這本書還沒過版權期，人家出版社已經出版了，你可以跟出版社談，幫他們發行，但是你首先得明白，你只是一個經銷商，你只是從他們那裡拿這些產品去賣。後面的問題同第一條，這樣不行。