蒙牛承認侵權

『壹』 官方辟謠蒙牛伊利等左右國家標准，如何監管網路造謠現象

如果是謠言，請讓我看到正常的造謠者，而不是已經被折磨成精神病的患者

『貳』 蒙牛巧脆茲是否侵權

不知道,它們外包裝和名字上的雷同確實不少,不過,蒙牛也是個大的牛奶品牌,它不會搬起石頭砸自己的腳,這么明顯的侵權行為,它是不會做的,在法律意義上,它還沒有達到侵權的標准..

『叄』 誰有蒙牛集團訴董建軍、白雪公司商標侵權及不正當競爭糾紛案的詳細資料分析謝！

內蒙古自治區呼和浩特市中級人民法院正式對外宣布，蒙牛集團訴董建軍、白雪公司商標侵權及不正當競爭糾紛案勝訴，蒙牛集團的「酸酸乳」未注冊商標被司法認定為馳名商標。
呼市中院2005年12月31日受理的原告內蒙古蒙牛乳業（集團）股份有限公司訴被告董建軍（呼市新城區五棵松超市業主）、河南安陽白雪公主乳業有限公司商標侵權及不正當競爭糾紛一案，於今年4月13日作出一審宣判，同時，對蒙牛集團乳飲料上的「酸酸乳」未注冊商標進行了司法認定。這是內蒙古自治區法院系統司法認定的第一個馳名商標，也是我國法院通過民事訴訟司法程序認定的第一個非注冊馳名商標。
蒙牛公司作為中國最大的乳品企業之一，從2000年起陸續推出了以「酸酸乳」命名的系列乳飲料，並提出了外觀專利申請，做了大量的廣告宣傳，使其獲得了極高的知名度和良好的市場聲譽，成為全國家喻戶曉的品牌和馳名商標。2005年12月，蒙牛公司發現第一被告董建軍正在銷售的由第二被告白雪公司生產的「酸酸乳」乳酸菌飲料，不僅使用了一樣的品牌，而且包裝、裝潢也與「酸酸乳」飲料特有的包裝、裝潢近似。
呼市中院受理此案後，就「酸酸乳」商標在相關公眾中的知曉程度、該商標的持續使用時間等方面進行了嚴格審查。原告蒙牛乳業公司從2000年起在其生產的乳飲料上突出、廣泛的使用「酸酸乳」商標，已持續使用近6年時間。雖然該商標中帶有「酸」和「乳」等表明產品特徵和主要原料的詞，但經原告對該商標的持續使用和對其宣傳、推廣費用投入的逐年增加，該商標已在實際使用中獲得了較強的顯著性。從2003至2005年間，原告對該商標的宣傳、推廣費用的投入明顯增多，一句「酸酸甜甜就是我」的廣告詞在相關消費者中廣為知曉，而且該產品的銷售收入也逐年顯著上升，銷售網路遍及全國范圍，使原告「酸酸乳」乳飲料產品以其酸甜口味和優良品質成為知名商品。特別是2005年的「蒙牛酸酸乳超級女聲」活動，使原告「酸酸乳」商標在相關公眾中的知曉度和美譽度進一步提高。故原告的「酸酸乳」商標，事實上已經達到了為相關公眾廣為知曉的程度，並享有了較高的聲譽，雖然其商標注冊申請尚未被國家工商行政管理總局商標局核准，但已符合《中華人民共和國商標法》第十四條規定的馳名商標的認定條件，應當被認定為馳名商標。
同時，呼市中院對二被告在相同的乳飲料商品上使用原告未注冊但已「馳名」的「酸酸乳」商標及特有的包裝裝潢足以誤導消費者，使普通消費者或相關公眾對其商品的來源產生混淆，損害消費者利益，擾亂正常市場經濟秩序的侵權和不正當競爭行為予以禁止。

『肆』 網傳蒙牛伊利等左右國家標准,官方是如何辟謠的

7月10日，中國乳製品工業協會官方微信發布聲明，對《深扒蒙牛、伊利6大罪狀，媒體不敢說，那就我來說》的網文做出回應。

在聲明中，中國乳製品工業協會表示，該文用「6大罪狀」等極具沖擊力的標題吸引眼球，惡意杜撰多家乳企「產品質量不達標」、「往牛奶里添加化學物質」、「降低檢驗標准」、「壓榨奶農」、「欺詐消費者」等罪狀，文章造謠企業擺布、左右國家標準的制定，嚴重損害、玷污國家標準的權威性，引發消費者對國產乳品質量和完全的懷疑和恐慌，擾亂正常的市場秩序。

我們認為該文罔顧事實，刻意杜撰，用心險惡。不僅對蒙牛、伊利造成了不良影響和傷害，對中國乳業也是極大的傷害和抹黑。

中國乳製品工業協會要求作者公開承認錯誤並向伊利、蒙牛及中國乳製品行業道歉，以消除影響。澎湃新聞記者注意到，目前發布上述文章的公眾號已經刪除了相關文章。

(4)蒙牛承認侵權擴展閱讀：

中國乳製品工業協會業務范圍

（一） 根據黨和國家經濟建設總任務，結合行業特點和具體情況， 積極宣傳黨和國家的有關方針、政策。

（二） 向政府有關部門反映行業的要求及存在的問題，提出合理化建議。

（三） 組織行業內新技術、新工藝、新設備、新產品的推廣和應用，開展工程技術咨詢服務。

（四） 組織國內外乳品行業經濟、技術、管理等方面的交流、培訓等活動。

（五） 組織收集乳品行業的國內外經濟、技術信息，辦好有關技術、信息刊物。

（六） 評選行業模範人物及先進企業。

（七） 代表乳品行業參加國際組織及有關會議。

（八） 代表會員單位的意志，制定行規行約。

（九） 為會員單位服務，發展行業公益性事業，解決行業共性問題。

（十） 接受政府部門委託的其他任務。

『伍』 蒙牛伊利為什麼不是專利案而是不正當競爭

1. 專利與不正當競爭屬於不同的領域，針對專利侵權糾紛來說，涉及到侵權產品的使用者以及銷售者的認定以及二者的責任承擔問題。不正當競爭糾紛中，涉及到知名服務以及知名服務特有的裝飾裝潢、宣傳形象以及知名企業名稱的認定以及保護。

2. 伊利蒙牛的爭議在於蒙牛推出的兒童牛奶有沒有在包裝、裝潢上對屬於同類產品的QQ星的包裝、裝潢相同或相似，會不會使一般公眾對二者產生混淆和誤認，屬於反不正當競爭法的內容。

3. 蒙牛公司推出同類產品的時間晚於伊利公司,且伊利公司的涉案產品知名度高、包裝裝潢顯著獨特,蒙牛公司與伊利公司之間長期存在的激烈競爭關系,蒙牛公司不可能對伊利公司涉案產品的包裝、裝潢並不知曉,存在攀附惡意。

4. 參考：http://www.hzipls.com/infoshow.asp?id=1475

   http://www.moutil.cn/Zscqls/post/461.html
   

『陸』 蒙牛在哪一年注冊了酸酸乳商標有禁止權嗎

你好，蒙牛酸酸乳注冊過很多回，最早是2002年注冊過「酸酸乳」，然後後來又注冊過「蒙牛酸酸乳」，商標可以用純文字、純圖片或者文字加圖片組成，純文字的時候改變字體外形也是可以的。伊利、光明、樂百氏也都有類似酸酸乳啊、優酸乳啊的產品，但是因為改變了字體外形或者在酸酸乳前加上字比如「伊利優酸乳」也是可以的。他們都注冊了商標，而且在注冊的時候沒有引起類似公司的反對，就不是侵權的。你可以上中國商標網查詢，就可以看出他們的區別來。

『柒』 蒙牛乳業侵犯了消費者哪項權益

你好。純手打，望採納！
交配權。

『捌』 印刷蒙牛牛奶手提袋侵權么

侵權的，這個要授權才可以干

『玖』 蒙牛與蒙記只是一字之差，這樣使用商標算不算侵權

具備下述四復個構成要件的,構成銷售假制冒注冊商標的商品的侵權行為：
1）必須有違法行為存在，即指行為人實施了銷售假冒注冊商標商品的行為；
2）必須有損害事實發生，即指行為人實施的銷售假冒商標商品的行為造成了商標權人的損害後果。銷售假冒他人注冊商標的商品會給權利人造成嚴重的財產損失，同時也會給享有注冊商標權的單位等帶來商譽損害。無論是財產損失還是商譽損害都屬損害事實。
3〕違法行為人主觀上具有過錯，即指行為人對所銷售的商品屬假冒注冊商標的商品的事實系已經知道或者應當知道。
4）違法行為與損害後果之間必須有因果關系，即指不法行為人的銷售行為與造成商標權人的損害結果存在前因後果的關系。

『拾』 為什麼會是蒙牛牛奶被查出有問題

國家質檢總局公布的一則公告顯示，對全國液體乳產品進行抽檢的結果中，國內著名乳業品牌蒙牛也出現嚴重的質量問題。蒙牛乳業(眉山)有限公司生產的一批次產品被檢出黃麴黴毒素M1超標140%，黃麴黴毒素M1為已知的致癌物，具有很強的致癌性。

針對這一情況，蒙牛在官網發布《關於蒙牛眉山工廠產品抽檢的情況說明》承認這一檢測結果並「向全國消費者鄭重致歉」。記者對成都市多家超市走訪，超市方面已經進行高度關注。

(10)蒙牛承認侵權擴展閱讀

內蒙古蒙牛乳業(集團)股份有限公司在其官方網站上就此事件發出聲明。聲明中稱，對此次事件，「向全國消費者鄭重致歉」。

聲明中還表示，在此次全國性抽檢的過程中，質檢部門共抽檢了蒙牛集團全國各生產基地生產的25個批次的產品，其中四川眉山工廠生產的利樂包純牛奶產品黃麴黴素M1檢測結果超標。公司立即對該批次全部產品進行了封存和銷毀。在該說明中，蒙牛公司表示「公司立即對該批次全部產品進行了封存和銷毀」。