1. 被侵權人未主張侵權人墊付的醫療費,侵權人又在本案中要求保險公司支付，法院如何判決
法院應裁定駁回侵權人的請求或考慮駁回侵權人的訴訟請求。因為侵權人起訴保險公司賠償，是一種保險公司代侵權人向被請求人賠償的法律關系。現在被請求人沒有主張，侵權人就沒有損失，何來保險賠付？
2. 保險公司能否以受害人已從侵權人處獲得部分賠償為由,對抗受害人在交強險中的
保險的意義在於禁止得利，也就是保險業不會允許某個人因遭受損失而獲得多於損失的賠償。如果受害人已經獲得足額的賠償，那他無權再請求獲得賠償。如果賠償不足則可以要求。
3. 侵權損害賠償案件中被告追加保險公司的,保險公司的地位都是第三人嗎
保險公司應該是無獨立請求權的第三人。
4. 侵權人賠償後，權利人能否再向保險公司主張賠償
另外張某在某人壽保險公司投保了意外傷害醫療保險，張某向保險公司主張權利時版，保險公司認為，張某的損失權已經由王某賠償了，保險公司可以不賠。
第一種觀點，認為保險公司可以不賠，因為張某的損失已經由王某賠償了，如果人壽保險公司還賠，張某就獲得了雙倍的利益，這是不公平的。
第二種觀點，人壽保險公司仍然要賠，因為人身保險事故的被保險人有雙重求償權，其可同時向侵權人和保險人主張，該權利不因一方已為賠償而喪失。
【管析】筆者同意第二種觀點，人身保險不同於財產保險，財產保險以補償為原則，目的在於填補損害，而人身保險則更多基於對人自身價值的考量，不適用補償原則。財產保險的賠償要符合等價交換的市場邏輯，不允許當事人獲得雙重利益。但本案是人的生命健康權受到侵害，其價值不能用貨幣量化。張某因他人的侵權行為而發生人身保險事故，其在向侵權人請求賠償後，還可依據保險合同向保險人求償，保險人仍負理賠義務。也即，人身保險事故的被保險人或受益人有雙重求償權，其可同時向侵權人和保險人主張，該權利不因一方已為賠償而喪失。作者：九江縣人民法院 吳雨洲
5. 被保險人已向侵權人主張了賠償，是否還有權向保險公司
問題來不清，腦補回答。假設一個人自自己買了商業意外傷害險、意外醫療、意外住院津貼，現在被車撞了，產生了醫療費用及殘疾。
在此中情況下，肇事車主及其保險公司應該賠償醫療費用，誤工費，殘疾保險金等。
那此人個人買的意外險也可以介入賠償：
1.由於肇事方已經將醫療費用賠完，故此人的意外醫療保險無費用可報。
2.意外傷害中的殘疾保障可以賠，按保額乘以殘疾等級對應的比例。當然，交通殘疾的評定標准跟人身保險的不一樣，要分別定殘，可在鑒定機構定殘時跟鑒定人員說清楚，出兩個鑒定報告。
3.意外住院津貼也可以賠，按住院天數乘以每日津貼數。
6. 財產險 侵權方已經賠償 保險公司可否拒賠
財產保險中的保險人受到由於第三者侵害造成的財產損失，在已經得到侵權方足額賠版償情況權下，按照權利用盡原則，不得要求保險公司理賠
《保險法》
第六十條……
前款規定的保險事故發生後，被保險人已經從第三者取得損害賠償的，保險人賠償保險金時，可以相應扣減被保險人從第三者已取得的賠償金額。
保險人依照本條第一款規定行使代位請求賠償的權利，不影響被保險人就未取得賠償的部分向第三者請求賠償的權利。
7. 財產保險投保人在侵權人處獲得賠償還可以向保險公司理賠嗎
保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。
保險公司是與侵權人之間形成保險合同關專系，侵權人在賠屬償受害人後，可能依據保險合同向保險公司申請理賠，受害人與保險公司之間沒有直接的合同關系，因此，受害人不能直接向保險公司索賠。當然，交強險除外。
8. 投保人未獲得足額賠償 該如何向保險公司主張權利
未獲得足額賠償，投保人能否再依據保險合同關系，向保險公司主張權利？6月21日，記者從晉城市中級人民法院獲悉，法院二審審結了一起案例。法院判決，剩餘損失應由被告保險公司予以賠償。
張某駕駛一輛奇瑞轎車行至晉陽高速公路35KM+400M處隧道內，擦碰右側隧道牆壁後越過中心單黃線與柴某駕駛的雅閣轎車發生碰撞，造成兩車不同程度損壞的道路交通事故。經公安交警大隊作出道路交通事故認定書，認定張某負事故的全部責任，柴某無責任。
事故發生後，柴某作為原告將張某訴至陽城縣人民法院，陽城縣人民法院經審理依法作出判決，張某駕駛車輛投保的保險公司在交強險限額內賠償柴某車輛損失2000元，其餘損失38459元由張某負責賠償。判決生效後，原告柴某向法院申請強制執行，從張某處獲得賠償款12700元，剩餘27759元張某無賠償能力，未獲得賠償。
柴某想到自己駕駛的雅閣轎車在保險公司投有車損險，保額150000元，便找保險公司理賠，而保險公司認為法院已經就此作出了判決，這錢應該由侵權人張某承擔，不應由保險公司賠償。故柴某又向晉城城區法院提起訴訟，要求保險公司在保險合同責任范圍內賠償原告損失27759元。
晉城城區法院一審判決認為，原被告之間成立了保險合同關系，且事故發生在保險期限內，被告應在原告所投保險限額內承擔賠償責任。原告所受損失根據陽城縣人民法院民事判決確認40459元，扣除原告已獲得的賠償款12700元，剩餘27759元應由被告保險公司予以賠償。
判後，被告保險公司不服，提起上訴，二審晉城市中級人民法院經審理後，判決維持原判。
9. 保險公司賠付後,侵權人認為保險公司賠償過高,發生爭議,如何認定可追償金
保險公司賠付後，侵權人認為保險公司賠償顧客發生爭議，那麼如何認定呢？我覺得那是神經病
10. 交通事故中侵權方賠償了車損，還能向自己的保險公司索賠嗎
只有一種可能，就是你認為侵權方的賠償不足以完全彌補你的損失，你將向侵權方求償的權利轉讓給保險公司後，就可以向保險公司索賠。