導航:首頁 > 投訴糾紛 > 傷者投訴書

傷者投訴書

發布時間:2021-06-07 02:54:08

A. 患者的投訴

律師事務所。他們就是干這個的,為這個掙錢的,所以他們全全給你辦。

B. 護士遭患者投訴的書面檢查怎麼寫

你好!醫生:收治多少病人,治癒多少,正確診斷率多少;護士:護理多少病人,重症多少,責任制多少;非臨床:檢查多少病人,配合檢查多少...

C. 患者對醫生的投訴書

給你個例文看看吧,支持你投訴!

投訴書

我因2000年9月、2004年10月兩次在墊江縣人民醫院住院剖腹取膽總管、肝內膽管結石手術,兩次都留下後患。因此而發生醫患糾紛,在雙方私自協商無果的情況下,我向墊江人民法院提起訴訟。墊江縣人民法院准許院方申請、委託司法鑒定。重慶法正司法鑒定所於2007年7月15日作出司法鑒定書(以下簡稱「鑒定書」)法正醫過字〔2007〕第023號,現就「鑒定書」中結論分析提出如下質疑:

一、鑒定結論證據不足。

1、在鑒定詢問時,鑒定機構對鑒定的所有依據沒有質證

2、鑒定分析時,只採用了院方提供的有利於院方的病歷,沒有採用患者提供的依據及《鑒定陳述詞》上的醫學證據。

3、證據不真實。「化膿性膽管炎」病症是院方私自切除膽囊後偽造的,而給出具的診斷證明病症是「慢性膽管炎急性發作」。此證據在鑒定詢問時已提供。一審開庭舉證、質證時也提供了,並通過質證,院方及法院均認可。

4、院方所作肝部結石檢查的「CT」報告,鑒定所將這份報告銷毀了。(因在鑒定詢問舉證時,我問鑒定人員殷利,病歷里有沒有「CT」檢查報告?殷利翻了翻病歷,回答有。而在「鑒定書」中沒有提到這份重要的證據。而在一審開庭舉證時,院方也沒有舉出此份證據。)

5、在鑒定詢問時,鑒定人員葉元熙問院方。2000年9月手術後作「B超」檢查沒有,2004年10月手術後做「B超」檢查沒有。院方回答沒有。手術前給患者交代治療方案及並發症、後遺症沒有,院方說告知了。而葉問病歷裡面有無知情同意書,院方說沒有。

作為剖腹取結石手術後,作「B超」檢查,是證明所作手術是否取盡結石的重要證據,也是評估剖腹取結石成功與否的重要證據。而院方沒有作「B超」檢查這不是違反了治療常規又是什麼呢?

二、膽囊切除院方有過錯。

1、切除膽囊院方沒有盡帶告知義務。違背了醫療法規及手術常規,必須徵得患者本人同意 。(手術前,我有完全民事行為能力)

2、我的膽囊我病灶。沒有化膿,穿孔症狀,沒有結石。

3、不合符膽囊切除的4種醫療常規及危急生命安全的情況。

4、膽囊具有儲存濃縮排放膽汁的作用。直接參與調節肝內外膽道壓力的作用。膽囊切除後,由於其肝臟排出的膽汁成分異常,容易形成新的結石,稱再發性結石。(外科手術醫師手冊)

「鑒定書」四頁稱:「膽囊切除」屬未完全盡到術前告知義務。結論不客觀准確,是根據沒有盡到告知義務。

鑒定書四頁切除病變膽囊的目的是去除再次產生結石的可能因素之一。這一結論是錯誤的。(1)膽囊根本沒有病變(2)切除膽囊可防止自生結石沒有醫學科學依據。

三、兩次手術取盡結石沒有證據證明。

1、《鑒定書》五頁敘述:根據現有資料和目的醫療水平不能分析出造成宋步林形成原發性肝內外膽管多發性結石的原因。

2《鑒定書》六頁敘述……由於疾病的復雜性,特殊性所決定(復雜性,特殊性的依據是什麼?)沒有證據證明與兩次手術存在在因果關系。目前醫學對該病人的認識尚存在局限性。

以上結論分析又以什麼證據證明與前兩次手術不存在因果關系呢?(醫療糾紛舉證在院方)

四、「膽腸吻合術」手術失敗。

「膽腸吻合術」的基礎前提:祛除病灶和解除結石或狹窄。醫院為什麼要給我作「膽腸吻合術」呢?實際情況是在手術中,由於院方的醫療水平及設備所限,無法除盡肝內結石,採取的補救措施沒有達到預先設想的排除遺留結實效果目的。(院方在回復已認可)結石未取盡的依據是院方告知的。我在給學校請假的「申請書」中已寫了。(2005年3月2日)

五、銷毀證據,承擔責任。

「CT」檢查肝上結石的報告及「CT」片,是對院方不利的證據,鑒定所才將這份報告毀了,對於證據銷毀,就應該承擔醫療過錯。

綜上情況:根據最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定,第四條,下列侵權訴訟,按照以下規定承擔舉證責任。(八)因醫療行為引起的侵權訴訟,醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫療過錯承擔舉證責任。重慶市消費者權益保護法條例第四十三條,對於難以鑒定的檢測,經營者應當提供自己無責任的證據,不能提供無責任證據的,應當承擔響應的民事責任。所以《鑒定書》的結論嚴重證據不足,是一份不公正、不合法的鑒定,應予糾正。望上級部門對這種濫用職權,弄虛作假,歪曲事實的行為給予處理,還事實一個公道。

此呈:

重慶市司法局司法鑒定中心

投訴人:宋步林

2007年7月28日

D. 傷者是否可以復議責任認定書

交通事故認定書性質,對交通事故認定書不服如何處理?
一、交通事故認定書性質?
公安交管部門出具的交通事故認定書是處理交通事故的證據,也是當事人就民事損害賠償問題向法院提交的重要證據。與原來的區別是,認定書名稱中取消了「責任」 兩字。這是因為,事故認定中所指的責任,與民事賠償中應承擔的責任以及刑事或者行政責任,不是一個概念,取消這兩個字是為了避免混淆,同時也更加明確了認定書的性質——屬於證據的一種。認定書為證據之一種,這種性質決定了該認定書不具有行政可訴性,不服認定書的結論不能提起行政訴訟。也決定了法院在審理交通事故案件時,應該和其他證據一樣進行審查,如有其他證據足以推翻該認定書時,法院無需經過重新認定即可不予採信,因此認定書又不同於鑒定結論。
二、對交通事故認定書不服如何處理?
1、向上級公安機關交通管理部門申請復核。
公安部交管局16項便民措施第14條:交通事故當事人接到《交通事故認定書》3日內,可以向上一級公安機關交通管理部門申請復核。上一級公安機關交通管理部門復核結束後,召集事故各方當事人,當場宣布復核結果。
《交通事故處理程序規定》 第六十六條 公安機關督察部門可以依法對公安機關交通管理部門及其交通警察處理交通事故工作進行現場監督,依法查處違法違紀問題。
上級公安機關交通管理部門對下級公安機關交通管理部門處理交通事故工作進行監督,發現錯誤應當及時糾正。
《交通事故處理工作規范》 第六十二條各級公安機關交通管理部門應當成立由具有交通事故處理高級資格的交通警察組成的交通事故處理專家小組,負責交通事故認定的審核、復核工作。上級公安機關交通管理部門對承辦單位的交通事故認定工作進行監督檢查,檢查中或者接群眾投訴經審查發現交通事故認定書存在錯誤的,應當作出撤銷該;交通事故認定書;的決定,由承辦單位在規定期限內另行製作交通事故認定書。
對承辦單位拒不執行上級公安機關交通管理部門決定的,按照《公安機關內部執法監督規定》予以撤銷或者變更,同時按照《公安機關執法過錯責任追究規定》進行錯案追究。
2、在民事訴訟過程中向法庭提出自己對事故認定書有異議,並闡明理由,人民法院有權決定是否採納。
因交通事故認定書只是處理交通事故的證據,在人民法院審理交通事故損害賠償訴訟中,要對其進行當庭質證,對其不服的當事人可以向法庭說明自己的理由,人民法院有權決定是否採納,並有權決定事故的賠償責任比例。
公安機關交通事故認定書是指公安交通管理部門通過對交通事故現場勘察、技術分析和有關檢驗、鑒定結論,分析查明交通事故的基本事實、成因和當事人責任後所作的結論。審判實踐中,對於公安機關所作的責任認定的採用長期存在一種誤區,認為交通事故責任認定是一種行政決定,只要沒有提起復議和行政訴訟,就當然具有法律效力和可以直接採用;怠於行使審查的權力,直接以其責任認定比例確定民事賠償數額,對當事人的抗辯事由不作過多的考慮。
無需注冊、快速提問 全國專業在線律師快速為您解答!立即咨詢
相關閱讀:
交通事故要做哪些司法鑒定,交通...2014-01-09

E. 到安監局投訴建築公司的安全事故,投訴書怎麼寫能不能寫個模板,謝謝!

關於對XX公司安全生產事故的舉報和投訴
尊敬的安監局領導:
2017年X月X日,XX公司發生一起安全生產事故,導致XXX受傷。事故發生後,XX公司未及時上報事故,未及時對傷者進行治療和賠償,先對該事件項貴局進行舉報和投訴,望領導重視,幫助給予解決。
事情經過:………………寫詳細點,事故發生的情況,包括後續處理情況,附上相關照片

舉報人:XXX 或者匿名
2017年X月X日

F. 到安監局投訴建築公司的安全事故,投訴書怎麼寫能不能這個模板,謝謝!

關於對XX公司安全生產事故的舉報和投訴
尊敬的安監局領導:
2017年X月X日,XX公司發生一起安全生版產事故,導權致XXX受傷。事故發生後,XX公司未及時上報事故,未及時對傷者進行治療和賠償,先對該事件項貴局進行舉報和投訴,望領導重視,幫助給予解決。
事情經過:………………寫詳細點,事故發生的情況,包括後續處理情況,附上相關照片

舉報人:XXX 或者匿名
2017年X月X日

G. 撞到人如果傷者對肇事者有意見打什麼電話投訴

事故的責任是由公安機關交通管理部門來劃分的。
是根據雙方當事人對發生事故所起的作用以及過錯程度來確定。
因為賠償責任是以承擔的事故責任為主要依據的。
具體要先讓交警出具責任認定書,再去根據相關情況進行損失賠償。

H. 朋友用刀砍了人,因找關系派出所給了三天時間有諒解書就不抓人,最後傷者給出了諒解書,舉報我朋友有用嗎

舉報什麼?對方出具諒解書,如果是行政案件可以不予處罰,如果是刑事案件,可以辦理取保候審,這都是符合法律規定的。

I. 控告申訴書如何寫

申訴書是指訴訟當事人及法定代理人,刑事被害人及其家屬或其他公民,不服已經生效的裁決,向人民法院或者人民檢察院提出的要求重新審理案件的書狀。此外,再審申請書是專供民事案件的當事人在裁決發生法律效力後六個月內提出再審申請用法律。
民事案件的申訴人,只能是當事人及其法定代理人。其再審的申請應當在判決、裁定或者調解書發生法律效力後三年內提出。申請再審要符合下列條件:
(1)有新的證據,足以推翻原判決、裁定的。
(2)原判決、裁定認定事實的主要證據不足的。
(3)原判決、裁定適用法律確有錯誤的。
(4)人民法院違反法定程序,可能影響案件正確判決、裁定的。
(5)審判人員在審理該案件時有貪污受賄、營私舞弊、枉法裁判行為的。
此外,當事人對違反自願原則的調解協議和調解協議內容違法的,也可申請再審。

J. 廈門交警不幫受傷者處理事情請問去哪裡投訴,當時開責任認定書的時候交警說等傷好了在來協商賠償的書,

只能投訴當時給你說這話的警察。也只能投書,得不到你滿意的結局的。現在警察處理這種案件根本不能聽警察的屁話。

閱讀全文

與傷者投訴書相關的資料

熱點內容
徵信報告多長時間有效期 瀏覽:387
日立挖掘機看年限 瀏覽:926
馬鞍山彪哥 瀏覽:83
雪花錢包投訴 瀏覽:956
系統平台使用權授權合同 瀏覽:754
基本公共衛生服務項目主要工作完成量統計表 瀏覽:664
1968年斯班瑟發明了膠水新配方 瀏覽:652
楚楚街轉讓 瀏覽:414
馬鞍山何家俊 瀏覽:505
經濟糾紛起訴狀ppt 瀏覽:235
馬鞍山有絲足的嗎 瀏覽:249
馬克思主義中國化的三大理論成果 瀏覽:520
彩電的折舊年限 瀏覽:102
無損檢測證書 瀏覽:825
創造的名句 瀏覽:365
陌聲聚投訴 瀏覽:389
成果照片圖 瀏覽:332
聚投訴張華 瀏覽:413
我愛發明自動釣魚 瀏覽:199
龔發明重慶 瀏覽:413