佛山市醫療糾紛

㈠ 佛山市中醫院三水分院的醫德醫風建設

醫院作為區委第一批開展保持共產黨員先進性教育活動的單位，黨政領導班子認真落實各階段的工作，嚴格執行《領導幹部黨風廉政建設責任制》，實行集體領導，民主決策，院長與各科主任簽訂醫德、醫風責任書；落實《院務公開制度》，杜絕領導幹部以權謀私的現象出現。醫院堅持醫德、醫風教育和服務管理，確保不出醫療差錯或事故。健全投訴處理機制，及時化解醫療糾紛。下半年，結合醫院管理年活動，對擅離崗位和工作責任心不強引起醫療投訴的當事人，進行思想教育、通報批評和經濟處罰。

㈡ 如何用整形醫生的案例找到所在的醫院地址

這個只有偵察機關我才能找到
遇到遇醫療糾紛，可以向當地衛生健康委員會投訴

㈢ 患者簽訂了《醫療糾紛調解協議書》還能反悔嗎

一般不能的。

㈣ 去順德龍江醫院護士實習怎麼樣

NO NO NO
不要去
龍江醫院不好
經常有醫療糾紛
經常有警察的

㈤ 如何投訴佛山市第一人民醫院的醫生

還亂開沒用的葯，而且葯的副作用超級大，要完全自費，連發票都沒有，直接微信支付，厲害了，請問怎麼舉報投訴某些缺醫德的醫生

㈥ 請問今年暑假期間新聞所爆出的孕婦因羊水栓塞搶救無效死亡家屬鬧醫院的具體內容是什麼

昨天，佛山市公安局南海分局果斷出擊，在松崗醫院拘捕了一百多名借醫療糾紛之名的頑固鬧事人員。區公安分局有關負責人表示，公安機關將嚴格依照有關法律的規定，依法處理煽動和參與鬧事的人員，維護社會大局的穩定。 現場： 事主糾集上百老鄉沖擊醫院 7月22日，一名重慶戶籍孕婦在松崗醫院婦產科待產,在分娩過程中因並發「急性羊水栓塞」，經積極搶救無效後孕婦和嬰兒不幸死亡。事發後，死者家屬不接受醫生解釋，不採取合法手段解決糾紛。7月23日至25日，死者家屬糾集幾十名老鄉，連續三天聚眾圍堵松崗醫院，並在醫院正門燒紙錢、燃放鞭炮，嚴重擾亂了醫院的正常秩序，造成惡劣影響。 昨日上午，死者家屬更是糾集了一百多名老鄉圍堵醫院，在醫院大門懸掛白底黑字的橫幅，擺放死者遺像拜祭，燃放鞭炮，並在醫院大院的樹上張貼白紙標語。上午11時許，當死者家屬提出要醫院方面給予100萬元「賠償費用」等「私了」的要求得不到滿足後，死者家屬隨即鼓動聚集在醫院周圍的一百多名老鄉，堵塞了醫院的大門，並一度沖擊醫院，企圖從太平間中把死者的屍體搬到醫院大堂擺放、拜祭，製造更大的事端。 公安： 拘捕百餘鬧事者 事發後，南海公安分局啟動處理突發事件的應急機制，迅速調集警力，趕到現場維護秩序。行政執法等部門也派出人員到現場參與處置工作。但鬧事者不聽勸解，企圖強行沖進醫院，還謾罵現場執法人員。 在勸解無效的情況下，為維護醫院的正常秩序，民警立即依法採取行動，果斷出擊，對不聽勸阻的鬧事者實施了拘捕，當場抓獲了一百多名頑固鬧事人員並帶離現場進行審訊，醫院的秩序迅速得到了恢復。 衛生局： 嚴肅調查孕婦分娩死亡事件 據介紹，對於此類醫療糾紛，可以按照《醫療事故處理條例》的相關規定申請醫療事故鑒定。根據鑒定結果，如構成醫療事故且院方有責任，則院方要承擔責任並依法賠償；如鑒定結論認為不屬於醫療事故，則院方不需承擔責任。如當事人不服，可再向上一級鑒定部門申請重新鑒定，也可直接向法院提起訴訟。 南海區衛生局有關負責人表示，將對該名孕婦意外死亡事件開展嚴肅認真的調查，如果發現醫院方面存在醫療責任，一定會本著公平公正的原則依法作出處理。同時，針對時有發生的「醫鬧」事件，有關部門呼籲當事人採取合法手段解決糾紛，不能幹擾醫院的正常醫療秩序，對於違法行為將堅決打擊、絕不手軟。

㈦ 出院手續辦理及流程

出院手續辦理流程：

1、出院結算時，首先經過護士站辦理相關手續，查看是否有出院帶葯並確認出院結算時間及相關事宜。

2、自費人員攜帶住院押金收據，直接到住院處出院窗口辦理結算手續；

3、離休、醫保人員結算，先由護士站傳送，再經醫保辦審核後方可辦理出院結算，出院時需攜帶住院押金收據、醫保卡（如有急診費用需一並帶齊）到出院窗口辦理結算手續；

4、新農合醫保病人出院時攜帶住院押金收據、合作醫療證（卡）、經辦人的身份證復印件一份、（如辦理轉診的需帶轉診證明）到出院窗口辦理結算手續。

出院手續應該是出院時候就要給的，不會不給，再等個兩三天，醫院可能流程走得慢。具體出院事宜需要跟醫院溝通，具體流程每個醫院也有所不同。

不讓帶走病歷的原因：

有患者認為，獲取並保管自己的病歷，是看病者的一項基本權利。病歷是什麼？是有關患者個人疾病的信息，是一種非常隱秘的私人信息，屬於公民隱私權的范圍，它是受民法甚至憲法保護的一種公民基本權利。

針對患者們的疑問，醫生認為，公民有權獲取自己的病歷，這個觀點沒有什麼特別的疑問。門診病歷都是由病人自己保管的，這里爭論的應該是住院病歷。我國病歷管理行政法規規定，患者有權獲取自己住院病歷的客觀資料，患者如果想查看自己的病歷，需帶上有效身份證件到醫務處開證明，再到病案室復印。手續雖然有些麻煩，但也有必要性。因為履行這樣的手續，正是保護患者隱私權的體現。

其次，一般情況下，病人不可取走及復印病歷中主觀的資料，包括病程記錄、會診記錄、討論記錄等內容。只有在特殊情形下，患者才有權知道這些信息。指的是在發生醫療糾紛或醫療訴訟時，因為我國實行的是舉證責任倒置制度，由醫院自證無錯，承擔舉證責任，否則醫院就應承擔相應的法律責任。

《醫療事故處理條例》明確規定，發生醫療事故爭議時，死亡病例討論記錄、疑難病例討論記錄、上級醫師查房記錄、會診意見、病程記錄應當在醫患雙方在場的情況下封存和啟封。如果涉及醫療糾紛，病歷的主觀部分應該提供給司法部門。這一規定對醫院的約束是強制性的。

去年2月18日《新京報》就報道過一個例子，北京某醫院發生醫療糾紛時，因為醫院未能及時封存病歷，導致未封存病歷被塗改，醫療事故鑒定無法進行，為此被患者告上法庭，醫院最後敗訴，被判以36.5萬余元的賠償。

病案資料其實不僅是患者個人疾病的一種信息，還因為其中醫療部門在臨床診療過程中記載的病人的病情、診斷和處理方法，是一種珍貴的歷史臨床資料，有相當的學術意義，因此它也被納入檔案的一個類別，是醫療檔案的組成部分。

病歷資料是一家醫院醫療水平及其工作情況的真實反映，也被作為我國衛生醫療水平的一種評判標准。其次，病歷資料既可為醫院的診療、科研、教學提供科學依據，又在處理醫療糾紛、醫療保險、人身保險、傷殘事故和民刑事案件等方面具有法律效用，也不適宜由個人保管。從這些內容而言，病歷資料由醫院保管比之由患者保管，還是利大於弊的。

(7)佛山市醫療糾紛擴展閱讀：

一、出院手續辦理注意事項：

1、為了您順利結算、避免往返，請及時了解住院費用，尤其在出院前日及時補足費用。

2、當日出院請您盡量在11:00以後辦理出院手續。辦理時病人或家屬需攜帶出院證明書、全部預交款收據、社保卡等。

二、出院材料：

醫保卡或是新農合卡、所有住院期的預交金收據、病歷、出院小結、疾病證明書、出院通知單，到住院收費處結賬，領取醫保報銷的金額。並讓出具收費收據、列印清單匯總。

㈧ 求關於醫生權益法律保護情況資料

1，醫生可以根據《侵權責任法》及《醫師法》從以下幾個方面維護自己的權利。 首先，屍檢舉證建議權。醫療過程中對患者造成嚴重後果或患者死亡的，醫生有屍檢舉證建議權，患者家屬對患者死因不明確，而醫方也堅持認為自己無過錯的，醫生有權建議對死者屍檢，以證明醫療行為無過錯，如果患方不同意，有權要求患方簽字並承擔不願屍檢造成的舉證不能責任，並請第三方在場見證。 其次，告知確認權。醫生要對患者的病情、採用的檢查項目、用葯、治療費用等給予明確告知，醫生告知後有權讓患方確認所做的告知。患方放棄告知確認權會給醫療糾紛埋下隱患，醫生在訴訟中就會處於被動地位。 再次，人身安全權。當醫療糾紛發生時，患方及家屬失去理智圍攻、毆打醫務人員，對醫務人員造成傷害時，醫務人員要敢於運用法律，追究患方承擔刑事、民事賠償責任。 最後，當患方以醫療糾紛為借口打砸醫院，散播曲解事實的言論，而媒體聽信患方一面之辭，報道嚴重失實，並給醫務人員和醫院造成嚴重負面影響的，醫院應請求衛生行政部門和法院責令患方、相關媒體中止名譽侵權，消除影響、賠禮道歉。 因此，維護醫生的合法權益，需要黨和政府對醫生的關懷，需要社會對醫生的理解與支持，更重要的是醫生要敢於、善於運用法律維護自己的合法權益。 2，患者維權意識日益增強，而醫生的權利遭到侵害時，維權意識則顯得相對薄弱，主要表現為在醫療糾紛發生時不是消極迴避，就是聽從領導安排。如果領導不贊成維權，醫生無論遭到什麼形式的侵權，都只能自認倒霉，任憑醫鬧侵犯醫生的尊嚴和人身安全。法律規定公民的人身、財產安全應該得到保護，個人尊嚴不容侵犯，作為公民的一員，醫生也應學會運用法律維護自己的權利。 3，怎麼看雙方責任不太清楚、患者與醫療機構之間的服務合同關系是顯而易見的，而最簡單的診療服務合同內容應該是，患者向醫院支付金錢，醫院為患者診斷並提供葯物或採取其他手段來醫好患者的傷痛。如果患者掏了錢，醫院卻沒給患者治好病，醫院的責任是什麼呢? 按照診療合同的約定，醫院應該承擔違約責任，至於醫院是否有過錯在所不問。如果醫院又給患者造成了不應有的損害，它還應當承擔相應的民事損害賠償責任。只有這樣才能體現出公平和雙方的平等。也就是說，只要醫院未能按合同約定履行自己對患者醫治的義務，它就應當承擔相應的違約責任，無需要求醫生的診療必須構成醫療事故。醫院對患者承擔的責任首先是違約責任;如果醫院在診治過程中又給患者造成了其他傷害，還應當承擔相應的賠償責任。賠償責任的方式應該有兩種，一種是傷害的後果及責任方式被合同明確預見並載明的情形，這時醫院可以依合同約定來確定其責任;另一種是傷害的後果未被合同載明的情形，這時醫院應該承擔的是損害賠償責任，這種責任應該屬於民法上的特殊侵權責任，即舉證責任例置，也就是在醫院一方。 4，有關專家指出:現在對醫生的 約束太多,醫生感到如履薄 冰。以前只是想怎麼給病人治好病, 而現在是縮手縮腳,惟恐不小心成 了被告。 2003年12月31日,廣東省佛山 市第一人民醫院歷史上第一宗醫療官 司終於在歷經8年多後終審結案。這是 1995年初,一位產婦在廣東省佛山市 第一人民醫院生產後引發的醫療糾紛。 在這個醫療糾紛中,不僅是廣東省佛 山市第一人民醫院建院100多年來歷 史上第一次遭遇的醫療事故官司,而 且是我們的醫生和醫院管理者第一次 成為被告。這時候,醫生們才意識到, 每天所從事的醫療工作稍有不慎,隨 時都有可能成為被告。醫療糾紛和醫 療訴訟成為每一個醫院管理者包括醫 生在內難以迴避的現實問題。後來屢 屢發生的醫療糾紛事件足以證明這個 問題的嚴峻。 5，在 醫患糾紛 中，患者通常處於弱勢地位。在這些尷尬的「悲劇」中，不少患者及其家屬在面對強勢地位的院方時，要麼不知所措、茫然無奈過於依賴院方，要麼採取一些不合適宜的極端措施，在激憤中焚燒了自己的合法權益，釀成無言的悲劇。上述行為往往導致患者在維權時喪失有利條件，最終自己的合法權益無法得到維護。由於醫療糾紛具有極強的專業技術性、糾紛雙方地位的失衡以及基於醫療行業特性和習慣的信息封閉等，往往使患者的維權之路坎坷曲折。為了使廣大患者在糾紛發生之後，能冷靜、客觀地面對強勢地位的院方，積極運用法律武器，選擇合適的專業律師進行維權，筆者基於專業律師的身份，結合對 醫療糾紛處理 已積累了較為豐富的經驗，闡述一下訴前、訴中涉及維權的關鍵問題。 一、 及時復印、保全病例檔案 醫患糾紛發生前後，無論是為了協商或將來的訴訟，最重要的一個環節就是要全面掌握病歷及相關資料。首先要盡可能及時全面地掌握病歷。病歷資料是對患者的疾病發生、發展情況和醫務人員對患者的疾病診斷、檢查和治療情況的客觀記錄，同時在訴訟時也是一種重要的書證。在醫患之間就患者的診斷和治療問題發生爭議時，病歷資料對於認定醫療機構是否存在 醫療過失 起著其他證據難以替代的證明作用。 病歷資料分為兩部分：即客觀性病歷資料和主觀性病歷資料。客觀性病歷資料是指客觀記載患者病情及檢查、治療結果等情況的資料，包括門診病歷、住院志、體溫單、醫囑單、化驗單（檢驗報告）、醫學影像查檢資料、特殊檢查同意書、 手術同意書 、手術及麻醉記錄單、病理資料、護理記錄以及國務院衛生行政部門規定的其他病歷資料；主觀性病歷資料是指記錄醫務人員對患者病情、治療進行分析、討論的主觀意見的資料，它反映了醫務人員對患者疾病及其診治情況的主觀認識及其實施醫療行為的主觀動機，包括死亡病例討論記錄、疑難病例討論記錄、上級醫師查房記錄、會診意見、病程記錄。 新《 醫療事故處理 條例》頒布之前，由於法律、法規沒有明確的規定，患者、家屬、甚至律師都無法事前調閱、復制病歷，使得患者及其家屬在處理醫患糾紛過程中處於極為被動的地位，而醫療機構故意修改、隱匿，甚至銷毀病歷的現象在實踐中時常隱現。新《醫療事故處理條例》明確規定了患者復制病歷的權利和院方配合的義務，但這種權利的行使是有一定限制的。《條例》規定，患者僅有權復印或復制其客觀性病歷資料，而無權要求復印或復制主觀性病歷資料。也就是說，患者有權復印或復制病歷，但復印或復制的病歷資料范圍有嚴格限制，病程記錄是不能復印的。病程記錄，它客觀記錄患者治療情況，是證明醫務人員診斷和治療措施是否得當的重要證據，將其排除在患者可復印或復制的病歷資料范圍以外，對患者維權實為不利。從法律角度而言，該規定也不盡合理、公平！但《條例》為了平衡患者的弱勢地位，又規定：主觀性病歷資料「應當在醫患雙方在場情況下封存和啟封」，但並沒明確封存主觀性病歷資料是醫療機構應履行的義務還是可選擇的權力，患者要充分利用這一權利。該規定的唯一不足，是在實踐中缺乏操作性，患方面對院方的消極不作為 -不予封存、就地封存、封存形式不嚴格等，往往無奈之極，唯恐病歷被修改！所以，律師建議，患者在行使該權利時，最好要求公證機關、律師等地三方介入，以切實維護自己的合法權益；或者在訴前、訴中申請人民法院依法進行 證據保全 、調取病歷。 二、選擇解決糾紛的途徑 患方在取得病歷等資料後，如果涉及醫患糾紛即可加以初步研究。最好的方法是向醫療專家、專業律師咨詢，以大致明確是否屬於醫療事故以及醫方有無過錯責任、是否構成醫療侵權。在與院方產生爭議後，目前有三個解決糾紛的基本途徑： 1、與醫方協商解決並簽訂協議；2、申請衛生行政管理機關處理；3、到人民法院提起訴訟。 1、與醫方協商解決並簽訂協議。 由於目前醫療機構主要為國有事業單位，醫療機構的負責人在經醫療事故鑒定之前和鑒定不屬於事故的情況下，並 沒有賠償 的具體許可權，醫患分歧達成一致的情況主要限於經過鑒定屬於醫療事故或者醫院有其他思路。在該途徑下，患者權益受到全面維護的可能性非常小，且在糾紛的解決過程中，患者的弱勢地位無法得到平衡。如果在該階段，患方能邀請專業的律師介入，以彌補患者在此過程中的弱勢地位。應該清醒地認識到，協商是醫患雙方的第一次較量，也是進入訴訟階段之前的關鍵環節。一方面，專業律師通過法律和事實的闡述、分析，使院方對此糾紛的利害輕重進行權衡，接受患者的合理要求；另一方面，專業律師會根據協商的具體情況，積極收集、保全證據，為下一步的訴訟打下堅實的證據基礎。 同時，發生醫患糾紛後，不要草率行事，盲目 「私了」，應客觀分析，以免日後後悔。從我國現行的法律規定和實踐看，在 民事責任 免責方面有不訴免責和協議免責的兩種形式。所謂不訴免責是指如果受害人或有關當事人不向法院起訴要求追究行為人的法律責任，行為人的法律責任實際上已被免除。所謂協議免責是指受害人與加害人在法律允許的范圍內經協商達成一致，同意免除加害人的責任。法律責任是指行為人由於違法行為、違約行為或者由於法律規定而應承受的某種不利的法律後果。在司法實踐中，就人身損害當事人自願達成 和解協議 ，一方反悔向人民法院起訴的，應保護其訴權，但其不能證明在訂立協議時具有無效或者可撤銷情形的，應認定協議有效，雙方應予以履行。所以，患者在「私了」解決問題時應慎之又慎！ 2、申請衛生行政管理機關處理。《醫療事故處理條例》第三十七條、第三十八條規定當事人應當向醫療機構所在地的縣級人民政府衛生行政部門提出書面申請。醫療機構所在地的縣級人民政府衛生行政部門對患者死亡和可能為二級以上醫療事故的７日內移送地市級人民政府衛生行政部門處理。衛生行政管理機關的處理依據為醫學會醫療事故鑒定委員會的 鑒定結論 。書面申請應在自當事人知道或者應當知道其身體健康受到損害之日起１年內提出。《醫療事故處理條例》第四十九、五十、五十一條的規定，其中沒有其他 法律法規 規定的死亡補償費的賠償；同時，《醫療事故處理條例》也規定不屬於醫療事故的不予賠償。該救濟方式同樣無法迴避院方在糾紛解決過程中處於強勢地位這一不利因素，同時又必須正視《醫療事故處理條例》本身在維護患者權益時固有的局限性。 鑒於前述特點，加之醫學會醫療事故鑒定採取 「少數服從多數」的原則，患方對醫療事故鑒定可能出現的結論應有客觀認識。對經鑒定不屬於事故或者不 申請醫療事故鑒定 ，患方有理由認為醫方有過錯且應當 承擔賠償責任 的，不必要在醫療事故鑒定結論上過多糾纏，應及時咨詢專業律師，選擇向人民法院提起訴訟。否則可能陷於對患方更加被動的訴訟局面。 3、到人民法院提起訴訟。目前，到人民法院提起醫療 賠償糾紛 訴訟，不以醫療事故鑒定為前提。患方的 舉證責任 集中於損害後果（ 傷殘等級 、死亡等）和醫療關系（病歷、醫療費單據等）。《最高人民法院關於參照〈醫療事故處理條例〉審理醫療糾紛民事案件的通知》規定因醫療事故以外的原因引起的其他醫療賠償糾紛，適用 民法通則 的規定。按照《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》的規定，在訴訟中，醫學會醫療事故鑒定委員會的鑒定結論只是訴訟證據的一種，必須經過質證，且鑒定人應當出庭接受質詢，才可能作為有效證據和作為確定醫療單位承擔賠償責任的依據。其中，對造成患者死亡的，人民法院依據民法通則及相關法律法規可以支持患方關於死亡補償費的賠償請求。該救濟方式，通過律師等專家的介入，在公開、公正、公平的司法程序保障下，患者與院方處於同等的地位，通過訴訟途徑患者的合法權益將能得到全面、公正地維護。 明確上述解決途徑的特點後，患方應結合自身情況果斷選擇較適合的途徑，以免在不必要的問題上延誤時間，增加取證的困難程度，造成在訴訟中的被動。 三、正確看待「 舉證責任倒置 」 「舉證責任倒置」 表面上看起來似乎患者只要能證明在醫院就診並有損害事實就能打贏官司，實際上有不少患者在不具備完全要件的情況下就盲目訴訟，最終導致承擔敗訴後果。所以在遇到醫患糾紛後，不可盲目依賴舉證責任倒置，應咨詢律師或邀請專業的律師介入，在訴前做好證據的收集和保全或在起訴時准備好相應的證據，將訴訟中的證據工作做扎實。 2002年4月1日開始實行的《關於民事訴訟證據的若干規定》（以下簡稱規定），為處理該類案件提供了可操作性較強的司法依據。該規定第四條第（八）項關於「因醫療行為引起的侵權訴訟，有醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在 醫療過錯 承擔舉證責任」的規定，明確了醫患雙方的舉證責任。 根據《規定》，因醫療行為引起的侵權訴訟適用舉證責任倒置，所謂舉證責任倒置是指對一方當事人提出的權利主張由否定其主張成立或否定其部分事實構成要件的對方當事人承擔舉證責任的一種證明責任的分配形式。在因醫療行為引起的侵權訴訟中，患者應當就自已受到的損害事實和接受過醫療的事實承擔舉證責任。醫療機構應承擔如下舉證責任：（ 1）病員的損害結果與醫療機構的醫療行為之間不存在因果關系；（2）醫療機構不存在醫療過錯。 這種特殊的 舉證責任分配 方式，更好地體現了公平原則和 誠實信用 原則，有利於保護患者的合法權益。 四、如何處理醫患糾紛中的「鑒定問題」 由於醫患糾紛中涉及的法醫學、賠償醫學、臨床醫學、葯理學等多種學科等都極為專業，在進入訴訟途徑之後，案件中認定事實的關鍵問題諸如 「醫療過錯」、「因果關系」、「損害程度」等的認定具有很強的專業性，僅憑法官的知識和社會經驗去對當事人提供的病歷、診斷、醫學文獻及其陳述而就爭議事實及責任做出評判是不客觀的。這時就會涉及「鑒定」—— 一個頗具「非議」的的問題！眾多患者認為鑒定就是醫療事故鑒定！其實這一一種誤解，現簡要做一說明。鑒定可原則性分為 司法鑒定 和 醫療事故技術鑒定 ：司法鑒定，是指在訴訟過程中，為查明案件事實，人民法院依據職權，或者應當事人及其他訴訟參與人的申請，指派或委託具有專門知識人，對專門性問題進行檢驗、鑒別和評定的活動；醫療事故技術鑒定是基於患者或院方或衛生行政管理部門的移交，由當地醫學會進行的鑒定，主旨作用在於加強對醫生等醫療行為的管理監督。二者的區別在於，（ 1）、 司法鑒定必須由法院指派或委託；醫療事故技術鑒定可以由雙方當事人共同委託或由衛生行政部門移交醫學會鑒定；（2）、 司法鑒定可以由醫學會鑒定，也可以由其他鑒定機構鑒定；醫療事故技術鑒定只能由醫學會組織鑒定；（3）、非醫學會組織的司法鑒定結論主要是過錯鑒定，不涉及醫療事故的問題；醫療事故技術鑒定一定涉及是否醫療事故的問題。 所以進入訴訟階段的醫患糾紛中的鑒定，一般可分為 醫療過錯鑒定 、損害程度鑒定等，是否需要進行鑒定、需要進行哪種性質的鑒定，一般要根據當事人的主張和具體案情來決定。實踐中大部分案件歸屬為醫療過錯 人身損害賠償糾紛 ，如果需要鑒定，應進行醫療過錯鑒定和損害程度鑒定。該類案件爭議的焦點往往是「醫療行為有無過錯及與損害後果之間有無因果關系」，這也是認定案件事實和當事人責任的難點問題。如果這一問題解決了，案件的實體處理也就基本上有了定論。醫療過錯鑒定，是人民法院在訴訟過程中依據職權或當事人的請求，委託專門機構且具有專門知識的人，對患方所訴損害結果與醫療方過錯有無因果關系等專門性問題進行分析、評定和判斷，為法官公正裁判案件提供科學依據而進行的一項訴訟活動。《規定》第二十五條明確了啟動鑒定程序的一般原則，即除有《規定》第十五條規定的人民法院依職權 調查取證 的情形外，鑒定應當依據當事人的申請進行，人民法院一般不能以職權委託鑒定。在這一原則下，一般都應是因當事人的申請鑒定行為引起的。在案件爭議事實不明需要進行鑒定的情況下，按照舉證責任的一般規則，如果負有舉證責任的當事人無正當理由在規定的期限內不申請鑒定，或者雖提出鑒定申請卻不預交鑒定費或不提供相關材料的，依據《規定》第二十五條第二款的規定，就應當承擔舉證不能的法律後果。 五、患者在醫患關系中的 權利與義務 患者作為醫患關系中的弱勢一方，應明確了解自身所享有的權利和應盡的義務。根據我國憲法、民法通則、 消費者權益保護 法及醫療事故處理條例以及衛生部的一些部門規章、醫療操作規范等有關規定，患者的權利非常廣泛，主要包括 生命健康權 ； 人格權 （ 隱私權 、姓名權、肖像權、名譽權）；財產權；公平醫療權；自主就醫權（包括選擇醫療機構和醫護人員）；知情與同意權。患者對疾病的病情、治療措施、醫護人員的情況等享有知情權，而醫院採取的治療行為應事先徵得患者或其家屬的同意之後方可進行；醫療文件的查閱權、復印權；監督權；索賠權；請求迴避權。對可能影響公正、公平醫療事故鑒定的組成人員，有權提出迴避；在發生糾紛之後享有訴權；進入 訴訟程序 之後，享有作為當事人訴訟權利。同時，患者在接受醫療服務過程中，應當遵守和履行如下義務：一是遵守醫療的各項 規章制度 ，接受醫院的相應管理；二是尊重 醫務人員的人格及工作；三是積極配合醫療服務，嚴格遵照醫囑進行治療；四是接受強制治療義務。患者患有傳染性疾病時，應按照法律法規的要求，主動接受強制性治療；五是交納醫療費用的義務；六是防止擴大損害結果發生的義務。發生醫療事故或醫療差錯後，患者應採取積極措施，避免損害結果的擴大，否則患者的擴大損失部分得不到法律的支持。 六、醫患糾紛中涉及的賠償項目 醫患糾紛中涉及的 人身 損害賠償 具體可分為：一般傷害的賠償、致人殘疾的賠償、致人死亡的賠償。 具體涉及的賠償范圍：受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、 住院伙食補助費 、必要的營養費；受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因 喪失勞動能力 導致的收入損失，包括 殘疾賠償金 、殘疾輔助器具費、 被扶養人生活費 ，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的 康復費 、護理費、 後續治療 費；受害人死亡的，賠償義務人還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 此外，受害者還可提出 精神損害 賠償。精神損害的賠償數額根據以下因素確定：侵權人的過錯程度；侵害的手段、場合、行為方式等具體情節；侵權行為所造成的後果；侵權人的獲利情況；侵權人承擔責任的經濟能力；受訴法院所在地平均生活水平。法律、行政法規對精神損害賠償有明確規定的，適用法律、行政法規的規定。 對於超過確定的護理期限、輔助器具費給付年限或者 殘疾賠償 金給付年限和醫療費用不足、 被撫養人生活費 確需增加等情形，受害者還可以再次向人民法院起訴。 以上就醫患糾紛維權中遇到關鍵問題的作了簡要分析，望患者在糾紛發生後盡早做好准備。考慮到醫患糾紛極強的專業性、實踐性、操作性，患者最好尋求或邀請專業律師等第三方的幫助，這是維護其合法權益的上策，也是本文的初衷。 滿意請採納…