出租汽車運輸合同糾紛

1. 計程車運輸合同糾紛計程車交通事故無責任

首先計程車公司沒有提出上訴但又沒有執行判決，會被強制執行賠償責任。內
法院判的容是重大交通事情的賠償案件，而出租出要起訴你們的是違反合同的糾紛 ，兩個不是一回事，所以法院肯定會受理，就目前的形勢來說肯定會做出比較有利計程車公司的判決。如果計程車公司當初被判連帶責任賠償10萬的話，計程車公司可以以你們違反合同造成10萬的經濟損失來起訴你們，到時候你們會負主要責任，賠八萬是有可能的。 主要還是看合同條文，有沒有針對車輛交通事故的賠償條款和沒有不準私借給他人的條款。

2. 原最高人民法院對道路運輸合同中承運人如何界定

1. 計程車業務的從業資格有嚴格的限制，只有經相關主管部門審批的經濟實體才具有該從業資格。

2. 出租汽車隊才具有從事經營計程車業務的資格，掛靠個人不具有該資格，不是出租汽車運輸合同的主體。根據《中華人民共和國合同法》第三百零二條規定：承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任。

3. 由於打出租發生了交通事故，乘客有責任嗎

應由承運人負責。

《合同法》第三百零二條

旅客傷亡的損害賠償責任，承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。 前款規定適用於按照規定免票、持優待票或者經承運人許可搭乘的無票旅客。

計程車由司機個人所有，司機有《個體工商戶營業執照》，且《客運出租汽車經營許可證》、《客運出租汽車准運證》登記在司機個人名下，計程車在運行中造成他人損害的，應由司機個人根據事故責任比例向受害人承擔賠償責任，對該計程車進行集中管理和服務的機構不承擔責任。

(3)出租汽車運輸合同糾紛擴展閱讀

注意事項：

坐計程車被撞，可以要求肇事方或計程車任一方或雙方賠償全部損失。數額不大的，可由保險公司在交強險限額內承擔賠償責任。

根據最高人民法院實施的《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規定，交通損害賠償按照下列規定實施。

具體的賠償項目有醫療費、交通費、誤工費、護理費、住院伙食費、營養費、殘疾賠償金、死亡賠償金、殘疾輔助器具費、喪葬費、被扶養人生活費及精神損害賠償金。

4. 乘客乘坐計程車遭遇交通事故，應該向誰索賠

現實困惑

2008年10月，柳某乘坐計程車時，計程車與一輛貨車相撞，柳某受傷，前後花去醫療費等5000多元。經交警現場勘察，認定貨車應負事故的主要責任，計程車應負事故的次要責任，乘客柳某不負責任。柳某傷愈後，向計程車公司索賠，計程車公司只願承擔部分費用，絕大部分費用叫他向貨車車主索賠。柳某應該向誰索賠呢？

律師答疑

本案中，柳某乘坐計程車，便與計程車公司之間形成了客運服務合同關系。計程車司機在途中遭遇交通事故，未能將乘客安全送達目的地，應當承擔違約責任。關於計程車公司提出交通事故是由案外人貨車司機肇事所引起的，因此要求柳某向貨車車主索要賠償的說法，因交通事故本身與客運合同不是同一法律關系，柳某與肇事貨車車主之間沒有合同關系，不應該把它算在本案的客運合同糾紛案件中來處理。計程車公司可以在賠償柳某的損失後，按照交警出具的事故責任認定結果，向貨車車主進行追償。

法條鏈接

《中華人民共和國合同法》

第二百九十條承運人應當在約定期間或者合理期間內將旅客、貨物安全運輸到約定地點。

第三百零二條第一款承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。

《中華人民共和國民法通則》

第一百三十條二人以上共同侵權造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

法理薈萃

合同具有相對性。旅客在乘坐交通工具時遭遇交通事故，承運人未將旅客安全送達目的地，依法應承擔違約責任。運輸過程中造成旅客傷亡，應依法承擔損害賠償責任。

5. 計程車租賃合同糾紛我租賃了甲方的計程車，甲方承諾買保險，當乙方出了交通事故，保險公司說保費未結清

計程車租賃合同
出租方（甲方）：
承租方（乙方）：
一、租賃車輛狀況
1、乙方因使用需要向甲方承租型號車輛輛（車輛所有權歸甲方所有），顏色為色，車輛機號為，廠牌號為，車架號為。
2、該車輛車牌號為，行駛證號為。
3、甲方給乙方狀況、設備齊全的車輛，並附車輛行駛證、道路運輸證、稅訖、檢字，並承擔責任。
二、租賃期限及租金的交納
1、租賃期限為。租金：個月計幣元；押金：計幣¬¬_____元。即乙方接車時需向甲方一次性支付車輛租金和押金總計幣元。
2、乙方接車時需向甲方提交約定駕駛員身份證、北京市戶口本和駕駛證（准駕車輛與所租車輛類別相同）及其復印件。乙方甲方的資料應，否則就此產生的責任均由乙方承擔。
三、出租方的權利和義務
1、在下述任何情況時，出租方有權隨時隨地收回所租車輛，已收取的款項在計算所有損失後多退少補。
（1）承租方所租車輛從事犯罪活動。
（2）承租方將所租賃車輛轉讓、轉租、出售、抵押、質押。
（3）從事其它有損出租方車輛合法權益的活動。
（4）未經出租方書面許可連續拖欠應付款超過3日。
在情況下給出租方經濟損失的，承租方應作賠償。
2、不承擔租賃車輛於租賃期間引發的者責任。
3、其它的依照法律、法規的規定出租方應權利。
4、出租方應在收到承租方租金及足額抵押金之後，將所租賃車輛交付承租方，收款日期以支票到帳或收到現金之日為准。
5、車輛應當適用，行駛證、養路費齊全。
四、承租方的權利和義務
1、有權自主選擇欲租車輛。
2、於租賃合同規定的租賃時段擁租賃車輛的使用權。
3、對租賃車輛承租前已損傷不承擔賠償、維修義務。
4、按期如數交納租金、抵押金。
5、自行承擔租賃期內所租車輛的燃油費用。
6、遵守《汽車承租人須知》的義務。
7、租期內應遵守法律法規，並承擔違章、肇事等所產生的責任及經濟損失。
8、承租方承擔承租方帶來的經濟損失。
9、協助出租方在租賃期內辦理車輛保險事故的定損、理賠。
五、押金條款
1、承租方應於租賃合同書簽署之日出租方關於押金的規定一次性足額交付抵押金給出租方。
2、出租方應於租賃合同書期滿或雙方協議解除合同後，除依照本合同及附件的規定應扣除的費用外，將剩餘押金歸還承租方。
3、承租方不可自行將押金抵作租金。
六、保險條款
1、出租方已就租賃車輛保險，的車輛保險種類包括：盜搶，者責任，司乘，不計免賠，車損，風檔玻璃，自燃。
2、承租方應在交通事故的24小時內通知出租方，出租方將在保險事故車輛到達其指定修理廠，承租方了的保險證明手續時，停止計算租賃費用。承租人在承租車輛期間若車輛被盜、報廢或其它的滅失，承租人應負擔車輛滅失之日起至租賃期限截止時止車輛租金的40%及保險免賠。
3、承租方的原因的保險公司拒賠及免賠的所有損失及費用由承租人承擔。
4、車輛保險事故，承租方應交付車輛加速折舊費及保險公司免賠額。加速折舊費於本次事故總維修費的20%，如承租方保險公司理賠的手續，則由承租方負擔維修費用及加速折舊費，並承擔保險事件賠付的責任。
七、擔保條款
人就承租方本合同及附件的義務負連帶擔保責任，擔保期限從人簽字之日算起至本合同期滿後兩年。
八、違約責任
除重大政策性或不可抗力外，任何一方違反合同的規定合同的，除賠償經濟損失外，還應向另一方支付合同及附件未租賃金額總數20%的違約金。
承租方應按雙方簽定的還車交還租賃車輛，每逾期交還一日，除計收租金外，需交付日租金20%的違約金。每提前交還一日，在交付日租金20%的違約金後退還該日租金。
九、合同的變更和解除
本合同的變更和解除，經租賃雙方簽署書面協議方能。
十、合同的期
本合同期為貳年，本合同期內，擔保人在擔保期限內對承租方的每次租賃均負本合同第七條規定的擔保責任。
十一、爭議的解決
本合同切爭議，應友好協商解決，如協商解決不成，由當地法院訴訟解決。
十二、合同及附件
《汽車承租人須知》、《車輛交接單》是本合同的附件，與本合同同等法律效力。
十三、本合同自租賃雙方簽字蓋章後即生效
本合同一式二份，由出租方、承租方各執一份。
承租方（簽章）：出租方（簽章）：
地址：地址：
電話：電話：
經辦人：
年月日
這個合同文本跟你的意思比較接近，你再看一下，修改一下吧。望能幫到你。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

6. 法律問題 車輛租賃合同中的連帶責任

道路交通事故中，有關機動車輛權利人的責任負擔問題是一個比較傳統的話題，但在買賣、租賃合同中機動車輛引發道路交通事故的責任負擔問題比較特殊，案件發生後有比較大的爭議，筆者試圖通過本文就有關問題進行闡述，力圖澄清有關法律關系。 一、基於買賣合同，機動車輛未過戶所產生的責任負擔問題 在區分責任之前，必須確認機動車輛的所有權人。如果機動車輛買賣交付後未辦理過戶登記，誰為機動車輛的所有人？有人認為機動車輛所有權人即為機動車輛在機動車輛管理機關所登記的戶主。筆者認為這種觀點是片面的。問題的實質是關於機動車輛所有權移轉的公示方式。機動車輛作為特殊動產，相對於一般動產所有權的轉移有其特殊性。一般動產以其被交付為公示方式，而對機動車輛的公示方式則產生很大的爭議。有人認為我國採用的是登記生效主義，這種觀點曾在我國司法機關辦案過程中普遍採用。實際上這種觀點是將特殊動產與不動產所有權移轉的公示方式相混淆了。正確的觀點應當是登記對抗主義，理由是：1、我國目前尚沒有任何一部法律明確規定車輛所有權移轉的公示方式為登記生效主義；2、機動車輛雖然具有特殊性，但仍然是動產，仍應遵循動產以交付為所有權轉移的公示方式，其特殊性只是在於未經登記不得對抗第三人；3、從《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》第九條和《中華人民共和國機動車登記辦法》第十四條的規定中，可以得知我國對機動車輛採用的是登記對抗主義。故筆者認為機動車輛所有權人是指實際對機動車輛具有完全支配權、處置權的人。 由此可見，車輛在交付後發生道路交通事故，盡管沒有辦理過戶手續，所有權已移轉於買受人，責任也應當由買受人負擔，出賣人不再承擔由此而引發的相關責任。交通事故的發生是因買受人過錯和違法、違章行為所致，理應由買受人承擔責任。相反，在出賣人交付標的物之後，出賣人對車輛已經失去實際控制權，還由出賣人承擔侵權責任則顯失公平。最高人民法院於2001年12月31日以（2001）民一他字第32號對江蘇省高級人民法院《關於連環購車未辦理過戶手續，原車主是否對機動車發生交通事故承擔責任的請示》的函復中明確指出：「連環購車未辦理過戶手續，因車輛已交付，原車主既不能支配該車的營運，也不能從該車的營運中獲得利益，故原車主不應對機動車發生交通事故致人損害承擔責任。」 還有人提出這樣一種觀點：因出賣人未履行過戶登記的附隨義務，出於保護受害人合法權益之考慮，在買受人無力承擔對受害人的侵權賠償責任時，可以由出賣人承擔墊付責任，但由於出賣人的墊付責任與買受人的侵權責任不是同一概念，在出賣人盡了墊付責任之後，有權向買受人就墊付的金額進行追償。筆者認為這種觀點也值得商榷。在機動車輛交付後，出賣人只承擔質量瑕疵和權利瑕疵擔保義務，除此之外，法律並未為其設定任何義務。所以，要求出賣人承擔墊付責任是沒有法律依據的。 如果事故的發生與機動車輛本身質量有直接的因果關系，受害人能否要求出賣人承擔責任？為方便闡述，本文所稱機動車輛本身質量問題是指車輛在交付之前所固有的、潛在的、隱性的質量問題，排除交付之後因買受人的管理不當或自然損耗所引起的質量問題。如果出賣人未盡告知義務，則違反了質量瑕疵擔保義務。此時，買受人處於不知情狀態之中。嚴格意義上講，如果買受人沒有主觀過錯，則事故發生不屬於道路交通事故%26;#61632;。任何責任的承擔必須以法律關系存在為前提。出賣人與受害人之間存在何種法律關系？廣義上講他們之間存在侵權關系。但這種侵權關系是基於產品質量責任，由《中華人民共和國產品質量法》直接設定的，與一般的侵權關系有所不同。由此可見，只有在這種也是唯一情況下，出賣人才承擔責任，這與機動車輛所有權的移轉沒有牽連關系。值得注意的是，此時並不存在侵權責任與違約責任的競合問題，受害人只能主張產品質量責任。當然，受害人可以將出賣人和買受人作為共同被告起訴。買受人也基於出賣人的違約責任享有對出賣人追償權利。出賣人與買受人之間承擔不真正連帶責任。只有買受人也存在損害時，才發生侵權責任與違約責任競合，由其選擇其中一種方式主張權利。
二、基於租賃合同，交通事故的責任負擔 在租賃期間，發生道路交通事故所引起的責任負擔，應當根據租賃方式的不同而予以區分。 （一）光車租賃合同 所謂光車租賃合同，是指機動車輛所有人（下稱出租人）只向承租人提供機動車輛，在約定的期間里由承租人佔有、使用和收益，並向機動車輛出租人支付租金的合同。此時，承租人對該機動車輛擁有除處分權之外的所有權中其他一切權利。 隨著經濟的發展和七天長假的實施，這種租賃方式越來越受到人們的青睞，它滿足了那些沒有汽車而又追求交通便捷的人們的需求。對這種合同所引起的糾紛，也日益引起人們的關注。其中，就該租賃合同期間發生道路交通事故所引起的責任承擔，應當區別不同情況而予以確定。 1、出租人對承租方%26;#61612;駕駛資格的審查有過錯。因機動車輛行駛具有相當的危險性，國家對駕駛人員有嚴格的資格要求。只有取得機動車輛駕駛證的人員，方可從事相應級別機動車輛的駕駛。出租人的審查過錯，客觀上是幫助了沒有駕駛資格或達不到相應級別駕駛資格的承租方違法駕駛機動車輛。出租人的幫助行為和承租方違法駕駛雖然不是同一行為，但兩行為前後相連（幫助行為是違法駕駛的前提），共同造成了交通事故中受害人的損失，仍屬共同侵權行為。對受害人損失，出租人和承租人應當承擔連帶責任。 需特別強調的是，從鼓勵交易之目的出發，必須界定出租人對駕駛資格的審查限度。筆者認為審查應以出租人明知承租方沒有駕駛資格或有重大過失為限，即在簽訂光車租賃合同時，只要出租人要求承租人提供了駕駛證或有相應級別駕駛資格的人員，就應當認為出租人對駕駛資格審查沒有過錯，出租人不再承擔由此而產生交通事故的責任。 2、出租人違反質量瑕疵擔保義務，導致事故的發生。如果事故的發生純因機動車輛本身的質量問題所致，基於產品質量責任，出租人應當對事故的受害人承擔侵權責任，並對承租人承擔違約責任。如果承租人也存在過錯，則由出租人和承租人共同承擔對受害人的侵權責任。在出租人和承租人之間按過錯大小區分責任。
3、交通事故的發生純因承租人的過錯所致。在這種情況下，對責任負擔問題引起的爭議較大。有人認為，出租人基於機動車輛所有人和出租行為的受益人，一旦發生交通事故，都必須承擔侵權責任。筆者認為這種觀點沒有理論依據。侵權責任的承擔必須以侵權行為存在為前提。如果出租人的出租行為並無不當，則對交通事故的發生不存在過錯，更不存在違法行為，不符合侵權行為的構成要件，即出租人的行為不構成侵權。同時，交通事故不屬於特殊侵權中的任何一種類型。所以僅以所有人和受益人為由要求出租人承擔侵權責任便是無稽之談。筆者認為，在此情況下因交通事故所產生的侵權責任應當全部由承租人獨立負擔，並且承租人還應對出租承擔違約責任。其理論依據便是侵權行為的構成要件和合同法的有關規定。侵權行為構成要件和合同法有關的內容，筆者不再贅述。與其類似的有：房屋墜落物和動物傷人所引發的侵權責任由其管理人和飼養人承擔，而不是所有人承擔。 （二）運次租車合同 所謂運次租車合同，是指機動車輛出租人向承租人提供約定的由出租人配備駕駛員的機動車輛，按承租人要求從事運輸任務，由承租人支付租金的合同。顯而易見，運次租車合同與運輸合同相競合。 1、出租人與承租人之間的責任負擔。因駕駛員由出租人配備，駕駛員的行為系職務行為，即可視為出租人的代理行為，駕駛員的駕駛行為所產生的一切後果均由出租人承擔。所以一旦發生交通事故，侵權責任便直接歸責於出租人，由出租人獨立承擔責任，承租人不承擔責任。如交通事故還造成了承租人損失，出租人還必須承擔違約責任。如承租人對交通事故的發生也有過錯（如強迫駕駛員疲勞駕駛），屬共同侵權，由出租人和承租人對受害人承擔連帶責任。在出租人和承租人之間按過錯大小區分責任。 2、出租人與駕駛員之間的責任負擔。交通管理部門在《道路交通事故責任認定書》中直接認定是駕駛員的責任，但這並不意味著駕駛員必須對受害人承擔責任。即使是駕駛員的惡意行為（如酒後駕駛）而引發交通事故，也應當由出租人對受害人承擔全部民事責任。但基於出租人和駕駛員之間的僱傭關系，因駕駛員的惡意行為造成出租人的損失，故出租人在對受害人承擔民事責任後享有對駕駛員進行追償的權利。

7. 坐在計程車上被撞骨折如何賠償

骨折如果打了鋼板，一般都會構成殘疾，可以要求出租公司賠償醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費。
如果殘疾，還包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、後續治療費、精神損失費等。

8. 合同糾紛下的具體案由

1、締約過失責任糾紛

2、確認合同效力糾紛

3、確認合同有效糾紛

4、確認合同無效糾紛

5、債權人代位權糾紛

6、債權人撤銷權糾紛

7、債權轉讓合同糾紛

8、債務轉移合同糾紛

9、債權債務概括轉移合同糾紛

10、懸賞廣告糾紛

11、買賣合同糾紛

12、分期付款買賣合同糾紛

13、憑樣品買賣合同糾紛

14、試用買賣合同糾紛

15、互易糾紛

16、國際貨物買賣合同糾紛

17、網路購物合同糾紛

18、電視購物合同糾紛

19、招標投標買賣合同糾紛

20、拍賣合同糾紛

21、建設用地使用權合同糾紛

22、建設用地使用權出讓合同糾紛

23、建設用地使用權轉讓合同糾紛

24、臨時用地合同糾紛

25、探礦權轉讓合同糾紛

26、采礦權轉讓合同糾紛

27、房地產開發經營合同糾紛

28、委託代建合同糾紛

29、合資、合作開發房地產合同糾紛

30、項目轉讓合同糾紛

31、房屋買賣合同糾紛

32、商品房預約合同糾紛

33、商品房預售合同糾紛

34、商品房銷售合同糾紛

35、商品房委託代理銷售合同糾紛

36、經濟適用房轉讓合同糾紛

37、農村房屋買賣合同糾紛

38、房屋拆遷安置補償合同糾紛

39、供用電合同糾紛

40、供用水合同糾紛

41、供用氣合同糾紛

42、供用熱力合同糾紛

43、贈與合同糾紛

44、公益事業捐贈合同糾紛

45、附義務贈與合同糾紛

46、借款合同糾紛

47、金融借款合同糾紛

48、同業拆借糾紛

49、企業借貸糾紛

50、民間借貸糾紛

51、小額借款合同糾紛

52、金融不良債權轉讓合同糾紛

53、金融不良債權追償糾紛

54、保證合同糾紛

55、抵押合同糾紛

56、質押合同糾紛

57、定金合同糾紛

58、進出口押匯糾紛

59、儲蓄存款合同糾紛

60、銀行卡糾紛

61、借記卡糾紛

62、信用卡糾紛

63、租賃合同糾紛

64、土地租賃合同糾紛

65、房屋租賃合同糾紛

66、車輛租賃合同糾紛

67、建築設備租賃合同糾紛

68、融資租賃合同糾紛

69、承攬合同糾紛

70、加工合同糾紛

71、定作合同糾紛

72、修理合同糾紛

73、復制合同糾紛

74、測試合同糾紛

75、檢驗合同糾紛

76、鐵路機車、車輛建造合同糾紛

77、建設工程合同糾紛

78、建設工程勘察合同糾紛

79、建設工程設計合同糾紛

80、建設工程施工合同糾紛

81、建設工程價款優先受償權糾紛

82、建設工程分包合同糾紛

83、建設工程監理合同糾紛

84、裝飾裝修合同糾紛

85、鐵路修建合同糾紛

86、農村建房施工合同糾紛

87、運輸合同糾紛

88、公路旅客運輸合同糾紛

89、公路貨物運輸合同糾紛

90、水路旅客運輸合同糾紛

91、水路貨物運輸合同糾紛

92、航空旅客運輸合同糾紛

93、航空貨物運輸合同糾紛

94、出租汽車運輸合同糾紛

95、管道運輸合同糾紛

96、城市公交運輸合同糾紛

97、聯合運輸合同糾紛

98、多式聯運合同糾紛

99、鐵路貨物運輸合同糾紛

100、鐵路旅客運輸合同糾紛

101、鐵路行李運輸合同糾紛

102、鐵路包裹運輸合同糾紛

103、國際鐵路聯運合同糾紛

104、保管合同糾紛

105、倉儲合同糾紛

106、委託合同糾紛

107、進出口代理合同糾紛

108、貨運代理合同糾紛

109、民用航空運輸銷售代理合同糾紛

110、訴訟、仲裁、人民調解代理合同糾紛

111、委託理財合同糾紛

112、金融委託理財合同糾紛

113、民間委託理財合同糾紛

114、行紀合同糾紛

115、居間合同糾紛

116、補償貿易糾紛

117、借用合同糾紛

118、典當糾紛

119、合夥協議糾紛

120、種植、養殖回收合同糾紛

121、彩票、獎券糾紛

122、中外合作勘探開發自然資源合同糾紛

123、農業承包合同糾紛

124、林業承包合同糾紛

125、漁業承包合同糾紛

126、牧業承包合同糾紛

127、農村土地承包合同糾紛

128、土地承包經營權轉包合同糾紛

129、土地承包經營權轉讓合同糾紛

130、土地承包經營權互換合同糾紛

131、土地承包經營權入股合同糾紛

132、土地承包經營權抵押合同糾紛

133、土地承包經營權出租合同糾紛

134、服務合同糾紛

135、電信服務合同糾紛

136、郵寄服務合同糾紛

137、醫療服務合同糾紛

138、法律服務合同糾紛

139、旅遊合同糾紛

140、房地產咨詢合同糾紛

141、房地產價格評估合同糾紛

142、旅店服務合同糾紛

143、財會服務合同糾紛

144、餐飲服務合同糾紛

145、娛樂服務合同糾紛

146、有線電視服務合同糾紛

147、網路服務合同糾紛

148、教育培訓合同糾紛

149、物業服務合同糾紛

150、家政服務合同糾紛

151、慶典服務合同糾紛

152、殯葬服務合同糾紛

153、農業技術服務合同糾紛

154、農機作業服務合同糾紛

155、保安服務合同糾紛

156、銀行結算合同糾紛

157、演出合同糾紛

158、勞務合同糾紛

159、離退休人員返聘合同糾紛

160、廣告合同糾紛

161、展覽合同糾紛

162、追償權糾紛

163、請求確認人民調解協議效力

164、不當得利糾紛

165、不當得利糾紛

166、無因管理糾紛

167、無因管理糾紛

9. 我在乘坐計程車時,與另一輛車相撞,我受傷了,請問我應該起訴誰進行賠償

首先，你乘坐的計程車對你受傷負有賠償義務。
其次，另一輛車的駕駛員、參保的保險公司對你受傷負有賠償義務。
你可以先協商。
協商不成可以起訴。一共有以上三個被告。
很容易能得到賠償的，不用擔心。
如滿意，請採納