產品圖片侵權案

① 被起訴美團上產品圖片侵權商標,但是買出去的產品商標不是美團上的那樣

那就申訴啊，這個都不會嗎，可由這幫你申的，包過

② 如果原告沒有被告的實際商品，也無法提供被侵權的實際商品圖片，只有圖片在法院起訴商標侵權會成立嗎

如果商標侵權是必須要證明自己的商標被他人侵權，就必須要證明商標是自己使用且自己是所有權人，且商標一般都是申請且在有關部分備案的。如果侵權了還是准備充足的證據。

③ 其他公司用我們的產品圖片做宣傳是否屬於侵權行為

涉及侵權。

④ 如何界定圖片侵權謝謝

圖案裡面的某些特色標志或圖案，只是單純調整顏色和色調的，屬於侵權。根據《中華人民共和國著作權法》及《伯爾尼公約》的規定，中國公民、法人或其它組織的作品，不論是否發表，自創作完成之日起即享有著作權。

根據《中華人民共和國著作權法》第四十六條的規定，任何人未經權利人的許可，不得使用。更不得歪曲、篡改、剽竊。也不得為了謀取個人名利，在該圖片上標署自己的姓名。否則，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

(4)產品圖片侵權案擴展閱讀：

本次修改從進一步簡化權利內容、廓清權利邊界以及減少權利交叉重合的角度出發，對著作權內容進行了下列調整：

（1）參考世界多數國家和地區的立法實踐，取消放映權，將其並入表演權；

（2）考慮到原草案關於廣播權和信息網路傳播權的設定以傳播介質而非傳播方式為基礎，不能完全符合科技發展特別是「三網融合」的現狀和趨勢，因此將播放權適用於非互動式傳播、信息網路傳播權適用於互動式傳播，以解決實踐中的定時播放、網路直播以及轉播等問題；

（3）考慮到草案將修改權並入保護作品完整權後又在財產權部分增加了計算機程序的修改權，因此將計算機程序的修改權並入改編權，以免引起混淆和誤解；

（4）考慮到追續權本質上屬於獲酬權，因此將追續權單列一條規定（第十二條），同時參考世界其他國家和地區立法，增加可操作性，將追續權的權利范圍限定為通過拍賣方式的轉售行為。

⑤ 使用官方網站上產品介紹的圖片，法律里規定這種算侵權嗎如果是的話需要付什麼樣的法律責任

要賠償損失和要求停止使用

⑥ 利用原公司的產品圖片是否屬侵權行為

產品圖片也存在著作權，因此利用原公司的產品圖片會涉嫌侵犯知識產權。

⑦ 發布的產品圖片侵權收到律師函該如何應對

問題是您給的材料有限，看不出來咋回事。我是專利代理人，就從專利角度給您說一下，涉及到內專利侵權的律師容函通常會給出相關聯的專利號，去國家知識產權局網站或者其他的專利文獻檢索網站都可以檢索得到相關專利文獻，如果想獲得更多的材料還可以復印專利審批過程中所有的文件。得到文件之後結合律師函就可以進行侵權分析了，結果無非三種，一種是確定不侵權，第二種就是疑似侵權，第三種可以確定為侵權，應對方式也因情況而異，上面三種基本劃分中也有很多小的劃分，給您的建議是最好委託專利代理機構或者律師事務所進行相關的分析，以制定出應對策略，最好能找出最佳策略。

⑧ 用別人公司的產品圖片違法嗎

你好：這樣做侵犯了他人的著作權，建議不要塗改他們的商標。
那肯定不行，你不要全部照操造搬
已經違法。
這種照片也很難有著作權，不過應該是違反不正當競爭法。
違法。
您好，根據您提供的有限案情提供如下看法：
1、對於產品設計圖，公司享有著作權，任何人未經許可使用構成侵權；
2、《商標法》第五十二條，有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：（四）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；
以上意見供參考！

⑨ 產品圖片侵權會受到什麼法律處罰

根據《著作權法》等的相關規定，未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、回匯編、通過信息網答絡向公眾傳播其作品的，構成對著作權的侵犯。
如有證據證明公司擁有所述照片或文字作品的著作權，可以向侵權人發出警告函，要求其在相關網站上刪除屬於侵權圖片及內容，也可以訴諸法律，要求侵權人賠償損失。