侵權的律師費要求對方支付

⑴ 律師費能不能在訴訟請求里要求由被告方承擔

需要看你們合同的約定，一般不支持，有約定的支持。
可以要求對方當事人承擔律師費的情形：
（一）法律規定
1．《合同法》
第七十四條 …… 債權人行使撤銷權的必要費用，由債務人負擔。
2．《著作權法》
第四十九條第一款侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
3．《商標法》
第五十六條第一款 侵犯商標專用權的賠償數額，為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益，或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失，包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支。
4．《專利法》
第六十五條第一款 侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
（二）合同約定
現在起來越多的當事人會注意在合同中約定律師費、調查取證費、差旅費等由違約方承擔。
（三）合同約定的爭議解決機構的相關規定
例如，選擇由廣州仲裁委管轄的話，依據《廣州仲裁委員會仲裁規則》第七十四條「仲裁費用」第六項規定：
（六）仲裁庭可以在裁決書中裁定敗訴方應當補償勝訴方因辦理案件所支出的合理費用，但補償金額最多不超過勝訴方所得勝訴金額的百分之十。

⑵ 有權要求對方支付律師費的情形

一、法律、司法解釋規定由敗訴方承擔合理律師費的案件。
1、人身損害賠償、名譽侵權、交通肇事案件。（根據：上海市高級人民法院在2000年印發《關於民事案件審理的幾點具體意見》）
2、法律援助案件。（根據：《最高人民法院司法部關於民事法律援助工作若干問題的聯合通知》）
3、著作權侵權案件。（根據：《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用若干問題的解釋》第26條、《著作權法》48條）
4、商標侵權。（根據《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》17條）
5、專利侵權案件。（根據：《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》22條》）
6、不正當競爭案件。（根據：《不正當競爭法》第20條）
7、合同糾紛中債權人行使撤銷權訴訟案件。（根據：最高人民法院《關於適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（一）》26條）
8、擔保權訴訟案件。（根據：《擔保法》21條）
9、仲裁案件。（根據《中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁規則》46條）
註：以上案件均在實踐中有成功判例，但不是必定會得到法院的支持，具體案件需要具體分析，僅供參考。
二、雙方在合同中明確約定律師費由敗訴方承擔。

⑶ 民事訴訟的賠償中可否要求對方為自己支付律師費

符合以下條件的案件可以要求被告敗訴承擔訴訟費，否則一半訴訟費自行承擔。

1、合同糾紛案件中，債權人行使撤銷權的情形。法律依據：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》：「第二十六條債權人行使撤銷權所支付的律師代理費、差旅費等必要費用，由債務人負擔；第三人有過錯的，應當適當分擔。」
2、著作權民事糾紛案件。法律依據：《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》：「第二十六條著作權法第四十八條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委託代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和具體案情，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內」
3、商標民事糾紛案件。法律依據：《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》：「第十七條商標法第五十六條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委託代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和案件具體情況，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內。

⑷ 民事訴訟勝訴律師費可以由對方承擔嗎

律師費通常都是委託人承擔，通俗講就是誰請律師誰付費，因為這是一份委託合同專，你和屬律師是合同的雙方，只約束你們雙方。但是在部分案件中，比如合同當事人在合同中約定了律師費承擔主體的，或者在某些商標權、專利權等知識產權案件等，原告在訴狀中要求被告承擔因調查、制止侵權行為而發生的律師費由敗訴方承擔的，法院可以判決由敗訴方承擔。根據合同自由原則，只要雙方當事人在合同中有約定律師費由敗訴方承擔，則在起訴或仲裁時，關於律師費的訴訟請求一般都會得到支持。因此，合同雙方在擬定合同時，可將律師費列為違約賠償內容中，甚至可以將律師費的承擔方式、承擔標准也詳細列明。在擬定這樣的違約條款時，須特別注意必須明確寫明「律師費」。原告在起訴時須提交與律師事務所簽訂的委託合同和律師事務所開具的律師費發票作為律師費支付的證據。但是支持的具體數量會取決於法官的自由裁量權，根據案件性質酌情支持，通常法院會支持「合理」的律師費用，而並非全部的費用。

⑸ 哪些案子可以要求被告承擔律師費、訴訟費

以下案子可以要求被告承擔律師費、訴訟費：

1、 法律援助案件

2、 著作權侵權案件

3、商標侵權案件

4、專利侵權案件

5、不正當競爭案件

6、合同糾紛中債權人行使撤銷權訴訟案件

7、擔保權訴訟案件

8、消費民事公益訴訟案件

9、商事仲裁案件

10、當事人在合同中明確約定律師費由敗訴方承擔

(5)侵權的律師費要求對方支付擴展閱讀：

《著作權法》第48條規定: "侵犯著作權或者 與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支」。

根據《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用若干問題的解釋》第26條的規定，"著作權法第四十八條第一 款規定的制上侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委託代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。

人民法院根據當事人的訴訟請求和具體案情，可以將符合國家有關部門]規定的律師費用計算在賠償范圍內」。

《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第17條明確規定:」商標法第56條第1款規定的制上侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委託代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。

人民法院根據當事人的訴訟請求和案件具體情況，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內。」

⑹ 可要求對方支付律師費的幾種情況（轉載）

」 《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條第3款規定：「受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被撫養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。」這兩條規定中的「等費用」和「等其他合理費用」，說明國家法律除了保護明列在法條上的損失外，也概括保護其他合理的費用，這為律師費最終由賠償義務人承擔提供了法律依據。二、債權人行使撤銷權、實現擔保債權的一類合同案件最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》第26條明確規定了：「債權人行使撤銷權所支付的律師代理費、差旅費等必要費用，由債務人負擔；第三人有過錯的，應當適當分擔。」《中華人民共和國擔保法》第21條規定：「保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償及實現債權的費用。」《擔保法》第21條規定的「實現債權的費用」應當包括合理的律師費。 三、侵犯著作權的知識產權類案件 《著作權法》第48條明確規定：「侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支」。 最高人民法院《關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第26條規定：著作權法第48條第1款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委託代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。 四、侵犯商標權的知識產權類案件 最高人民法院《關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第17條明確規定：「商標法第56條第1款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委託代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。 《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》第22條規定：「人民法院根據權利人的請求以及具體案情，可以將權利人因調查、制止侵權所支付的合理費用計算在賠償數額范圍之內。」 五、法律援助類案件 根據《最高人民法院司法部關於民事法律援助工作若干問題的聯合通知》的規定，法律援助人員辦理法律援助案件所需差旅費、文印費、交通通訊費、調查取證費等辦案必要開支，受援方列入訴訟請求的，法院可根據具體請況判由非受援的敗訴方承擔。 六、在合同中約定由敗訴方承擔律師費的合同糾紛類案件如果合同雙方在合同中約定，由違約方承擔對方因此支付的律師費，在不違背法律規定的情況下，一般法院會判決由違約方來承擔。但是如果當事人在合同中對違約責任的承擔約定了違約金，且當事人約定的違約金已經足以彌補其實際損失的，對於勝訴方提出的律師費由敗訴方承擔的訴訟請求，一般法院不予考慮。

⑺ 民事訴訟的賠償中可否要求對方為自己支付律師費

一般法院不支持這種訴訟請求。如果在起訴前雙方有相關約定，可以請求對方支付你的律師費用。