1. 用公開的ppt侵權嗎
未經許可使用他人的PPT明顯屬於侵權行為。
2. 英語高手進來,法律英語方面的
在著手進行之前更詳細地調查契約法律,我們應該在這里指出你將會今年遇到的法律的各種不同 " 實詞 " 身體之間的我們的關系的描述必然地一在-之上單一化一。
合法的問題不總是整潔地適合鴿籠的出入孔合法的理論家已經產生;時常
他們升起包括法律的超過一個屍體的議題。
舉例來說，你將會在這課程了解我們呼叫的行為的一些 typse"fra
3. 我們的法律英語課用了新教材，第一課是 the development of common law and equity 有哪位高人知道這是
法律出版社
4. 請學過法律英語的給指點下
如果是自學的話，就先買幾本書吧，推薦孫萬彪老師的《英漢法律翻譯教程》和《漢英法律翻譯教程》，偏重於合同的英漢翻譯，深入淺出，比較適合初學者。
至於LEC，不推薦去學哈，就是國內幾所大學將美國某個州的律師資格考試的東西蓋頭換面移植了過來。國際上比較有影響的，還是TOLES考試，它的教科書，完全是從單詞的用法開始說起，直到合同、侵權等等，厚厚一本，你可以先網路一下的。
5. 求華東政法大學 法律英語 第九單元 侵權法 譯文
由於侵權法在普通法法院中的發展模式，再加上侵權責任缺乏明確的基本原則，就沒有關於侵權的科學、實用的分類。
教科書中經常採用的分類方法是：（1）有關人身安全和自由的侵權，比如企圖傷害罪和毆擊、非法監禁等；（2）有關個人名譽的侵權，比如誹謗；（3）有關財產方面的侵權，例如非法侵入土地、侵犯財產、公害和敗壞生活作風；（4）妨害家庭關系、合同和商業關系，包括共謀、針對財產所有權的誹謗訴訟；（5）欺詐；（6）過失行為（有關人身或者財產的）；（7）濫用法律程序，比如惡意控告。即使我們涵蓋所有的這些有特定名稱的侵權，我們的分類也不能概括所有的侵權方式，因為有些侵權方式沒有名稱，還有一些不法行為不能確定是否屬於侵權。「因此，」 Winfield說， 「作為一個小組，侵權行為可以劃分為一出現就有名稱的、在發展的過程中獲得名字的、以及那些身份不明以至於不能確定是否屬於侵權的行為。
6. 法律英語高手進！幫忙解答案例！
case 1
no,because they live in different states, so this is a case invovling diversity jurisdiction. while cases brought under diversity jurisdiction theory must meet minimum amount requirement, which is at least one thousand(不記得具體多少錢). in this case ,the amount involving is only 100. as a result, .....
僅憑記憶所寫，不保證准確。
7. 法律英語翻譯，中譯英
1. This agreement was signed on June 18, 2013. The parties are: ABC Company, a company established and existing under the laws of the People's Republic of China. The registered office address is located at ________ (hereinafter referred to as Party A); and DEF Company It is a company that is properly established and existing under the laws of Japan. The registered office address is located at ________ (hereinafter referred to as Party B). 2. If a party fails to perform the terms and conditions of this agreement, the other party has the right to terminate this agreement.
8. 法律英語翻譯 Interpretation of law The problem of setting the criteria of a correct interpretation
正確解釋法律解釋的標准問題
9. 法律英語 案例分析。大家幫幫忙吧
案例2：
A與B訂了一個契約,A支付了2000美元給B，B提供空調機給A,然後B指定了他的合同權給，如果B沒有提供冷熱機給A，那麼A是否有防禦合同對C的請求付款？為什麼？
案例3：
這一案件的事實是，被告（業主）與建設他的花園里的泳池的建設和附件的兩個原告公司簽訂了合同，價格為70178美元。該合同明確規定，該池的最大深度為7英尺6英寸，當工作完成業主指出最大深度只有6英尺9英寸。此外，他們曾希望潛水深度只有6英尺深。業主已預付的各種款項，但還欠款39.072美元。這一數額與業主反起訴的建設者對違反合同索賠。業主認為對糾正缺陷的唯一辦法是拆除現有的池，建設一個新的池。雖然一審法官認為，該泳池的價值沒有減少違約行為，而且已建成池是可以安全的潛入的。法官認為，重建的費用是完全不相稱的具有深度比較淺的一池的缺點，比合同規定的法官。因此，法官認為，業主有權對市容應減少構成39072美元原告業主損失，其餘金額至2500元的賠償。
業主上訴辯稱，法官應獲得的違約賠償金或扣除一筆合同價格，以反映對池需要改建，以合同規定的深度。上訴法院允許上訴，認為是合理的損害賠償作出考慮更換池的成本，以彌補因違約，盡管池仍然可用，而且違反了並未減少泳池的價值。原告上訴得到最高法院..
問題：
1，這個案例中什麼是主要的爭議？
2，這是一種什麼性能的原告呢？
3，假設你是這一案件的法官，誰的斷言你能證實？為什麼？
谷歌金山詞霸翻譯，我又修改了一下。不知閣下滿意否。