『壹』 因為債務糾紛被綁架7小時,還寫欠條,算什麼行為
非法拘禁
『貳』 犯罪嫌疑人以有債務糾紛為借口綁架他人勒索錢財的如何定性。
要看是債務是否存在，以此確定行為的刑事法上的定性，是非法拘禁、搶劫還是綁架。。。
如果一旦進入刑事司法程序、第一時間委託專做刑事辯護業務的律師處理。。
遼沈地區的刑事案件可以聯系本律師、本律師只承辦刑事辯護業務。。
『叄』 為索要合法債務綁架他人的案件起訴書
扣押？是搶來的就構成搶劫罪，是偷來的就構成盜竊罪，是騙來的就構成詐騙罪，是侵佔代為保管的就構成侵佔罪。
索要債務應當通過合法途徑，可以在起訴前申請法院進行財產保全，而不應當採用非法手段。法之基本原則，在於同等保護每個人的合法利益，不能因為享有債權就去侵犯人家的物權。
『肆』 因債務糾紛，拘禁他人7個小時，該如何判決
因債務糾紛，拘禁他人7個小時，構成非法拘禁罪，可處三年以有期徒刑。
法律規定回：
《刑答法》第二百三十八條【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。
為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規定處罰。
國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款的規定從重處罰。
『伍』 因債務糾紛而引起的綁架是否犯法被綁者不是欠債人，而是其直系家屬，是否已構成犯法可否判刑
為了索取債務而綁架他人的，以非法拘禁罪論處。
非法拘禁罪只要行為人實施了非法剝奪他人人身自由的行為就構成既遂。
也就是會判非法拘禁罪。
『陸』 因債務糾紛而綁架，被綁者不是欠債人，是其家屬24小時之後是否可以根據非法拘留報案綁架者,知情不報
不需要等到二十四小時，直接報警即可。知情不報不屬於犯罪，所有參與者是非法拘禁的共犯。
『柒』 因為債務糾紛被綁架7小時,還寫欠條,當時欠條2600元，後來變成22600元，算是什麼行為
你好，可能涉嫌搶劫非法拘禁犯罪。
『捌』 因經濟糾紛綁架還錢方式受什麼處罰
你好，有可能因涉嫌非法拘禁而被追究刑事責任，不屬於綁架罪。所以不要用這種手段催債。
『玖』 因債務糾紛導致綁架一般要判多久
花點錢，能判成緩刑，罪不大！
『拾』 為索取債務而綁架\扣押人質案件如何定性
在司法實踐中,以索要債務為目的之綁架案件,有些是債權人親自實施綁架、拘禁人質行為;有些是僱傭他人討債,至於受雇之人採用何種方法討債,債權人並不過問。有的是動用各種關系,如通過公檢法司、警力等採取拘留、扣押以索要債務。那麼,對為索取債務而綁架、扣押人質案件究竟如何定性呢?下面舉實際案例以說明。 [案情] 四川省某縣農民個體戶錢某借另一個體戶張某2萬元錢,並打一欠條,雙方各手中存放一份,因為錢某經營有方,作生意賺了些錢,存入銀行,但對張某的欠款與利息卻不想還,就賴帳不還,張某多次上門,花費了大量的精力、人力討要未果。（剩餘2975字）