華為諾基亞專利糾紛

① 無線技術專利之爭升級：諾基亞/夏普聯手，戴姆勒再次敗訴

文/宋雙輝

還記得上個月我和大家聊過諾基亞與戴姆勒的一場官司么？（傳送門：戴姆勒杠上諾基亞，不願為巨額專利費買單，卻被判敗訴）

諾基亞作為手握一把移動通信專利的公司，讓車企按照每輛車支付專利費，大眾、寶馬、沃爾沃都答應了，但是戴姆勒不同意，於是雙方開始打官司。

用專門研究專利法的猶他大學法學教授JorgeContreras的話說，「歸根結底，一切都和錢有關，沒有其他問題。」

本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。

② 模式的專利是華為的，為什麼不是諾基亞的

華為手機是國人的驕傲。
華為手機把自己定位於和蘋果、三星一起的高端手機品牌，定位決定了它不可能去模仿蘋果iphone的設計，這就和當年諾基亞寧肯倒閉，也不會加入安卓手機陣營一樣。如果華為手機模仿蘋果iphone，就註定它不可能超越蘋果iphone手機。
其次，華為手機隸屬於華為集團，華為是一家國際化程度很高的世界500強大企業，而且華為手機要在全球各個市場進行銷售，我們知道在國外很多國家，專利保護是很嚴格的，如果華為手機抄襲蘋果手機設計的話，雖然可能在國內市場獲得更大的市場份額，但是在國際市場就會面臨很多專利問題。因此，華為不可能去模仿蘋果iphone的設計。

③ 借勢5G，諾基亞宣布將王者歸來，但這是要搶華為「飯碗」嗎

作為手機行業曾經的巨頭，諾基亞的手機事業雖然在智能手機時代，一敗塗地，現如今只能勉強混跡在低端市場。不過，在整個通信領域，諾基亞卻一直都保留著很強勁的實力，且在進入5G時代之後依然如此。僅就掌握的5G專利來說，諾基亞已經儼然與華為、愛立信等這些通信領域的大佬們保持著並駕齊驅的態勢，所以當諾基亞總裁馬博策在2020年中國國際信息通信展覽會上表示已經做好回歸中國市場的准備之後，還是要引起不少企業的重視。

④ 華為三星專利大戰，華為專利無效了多少

始於去年的華為三星兩大巨頭專利戰，近日國內戰局有了新的進展。
2017年9月30日，國家知識產權局專利復審委員會（以下簡稱「專利復審委員會」）一口氣發布了八份與三星專利相關的專利無效宣告復審決定。其中，共計5件被宣告全部無效，1件部分無效，僅有2件維持有效。
截至目前，2016年三星在中國市場起訴華為專利侵權的共計16件專利中，已有15件有了專利有效性的復審決定，共計10件被宣告全部無效，無效佔比高達62.5%。
中國政法大學知識產權法研究中心特約研究員李俊慧指出，這意味著三星以專利侵權反訴華為的「防禦」措施可能遭遇「大潰敗」的尷尬局面。
華為主動出擊
兩大巨頭互訴
時間回到2016年5月25日，華為率先以專利侵權狀告三星，對外宣布正式在加州北區法院和深圳中級人民法院對韓國三星公司提起知識產權訴訟。
華為官方表示，三星在全球范圍內使用華為的知識產權，並在眾多國家銷售其產品且相關專利數量多，所以華為願意在全球范圍內解決糾紛。
華為此舉被外界看做是，全面超越三星的第一步，也是重要一步，「想要在全球市場超越三星，專利手段是重要方法之一。」
在增強自身抵禦專利訴訟風險同時，華為開始嘗試通過許可、出售等形式開展專利運營工作，而此次向三星發難，更是被外界看做國產廠商專利逆襲。
隨後，三星強勢回懟，同樣以10件專利涉嫌侵權起訴華為。
2016年6月27日，華為再度將三星等公司訴至泉州中院，索賠8050萬元，隨後不到一個月，2016年7月22日，三星將華為訴至北京知識產權法院，索賠金額1.61億元，兩倍於華為的索賠額。
與此同時，華為也在北京知識產權法院對三星提起專利侵權訴訟。
截至目前，在三星與華為的專利大戰中，三星起訴華為專利侵權的案件共計16件，其中，在深圳中院處於審理中的案件共計10件，在北京知識產權法院處於審理中的共計6件。
三星反訴華為專利
無效佔比已達62.5%
值得注意的是，2017年4月份，泉州中院受理的華為訴三星專利侵權案件有了一審判決。一審法院認定，三星公司共計22款產品認定構成專利侵權，並判決三星公司停止製造、許諾銷售、銷售搭載涉案專利技術方案的移動終端共計22款Galaxy系列手機，同時，三星公司賠償華為終端公司經濟損失8000萬元及為制止侵權所支付的合理費用50萬元。
三星不滿法院判決結果，宣告復議，但經專利局審查認為，三星提交的所有無效理由均不成立，復議最終被駁回。
9月30日，專利復審委員會又發布了八份與三星專利相關的專利無效宣告復審決定。其中，5件被宣告全部無效，1件部分無效，僅有2件維持有效。三星涉案專利都是由華為於2016年9月1日或2日發起的專利無效宣告請求。
可以看到，這五件被宣告全部無效的發明專利中，既有涉及手機拍照功能，也有涉及手機雙模功能；既有屏幕控制功能，還有為數不少基礎通信方面的。
李俊慧指出，三星這些據以起訴華為的專利，應該也算是在其專利武器庫中「精心挑選」的，從智能手機操控技術到基礎通信技術，均有涉及。但從目前的專利無效宣告程序進展來看，對三星可謂「打擊沉痛」。
截至目前，三星起訴華為專利侵權的共計16件專利中，已有15件公布了專利復審決定，其中，維持有效的3件，被判部分無效的2件，被判全部無效的10件。
雖然還有一件尚未公布復審決定，但是，三星反訴華為專利侵權的涉案專利無效佔比總體已高達62.5%。
李俊慧指出，即便三星在3件有效專利和2件部分有效專利的案件中都取得勝訴結果，那麼，其專利勝訴率也僅37.5%。因此，從此輪曠日持久的專利對抗來看，三星的防禦情況並無樂觀，用「大潰敗」形容並不誇張。
當然，就三星涉案專利被判無效的審查決定，以及華為涉案專利被判有效的復審決定，三星都可以繼續通過行政訴訟尋求推翻的可能。
專利世界大戰
硬仗還未結束
不過，雖然兩大巨頭的專利較量，國內戰局暫時初定，但國外兩家還有官司在打，華為的硬仗還沒結束。
在手機市場，各品牌除了營銷和產品方面的競爭之外，專利官司也已經成為手機廠商壓制競爭對手的致命武器，蘋果、三星、諾基亞、HTC、摩托羅拉都曾因手機專利權打成一團。而國內手機廠商也時常會因為手機專利而被推上被告席。
有業內人士在與《證券日報》記者交流時表示，專利戰中，小公司告大公司一般都是為了要錢，大公司之間互相告，都是為了秀自己的技術能力，一般都是互有勝負，最後和解。
而與蘋果和三星在設計、軟體居多的專利訴訟不同，華為是底層通信技術專利的持有大戶。
任正非曾預言「未來5至8年，會爆發一場『專利世界大戰』，華為必須對此有清醒的戰略研判和戰略設計。」
相關數據顯示，2016年全球高科技企業中，研發投入超過100億美元的僅有6家，分別是，三星、英特爾、谷歌、微軟、華為和蘋果。

⑤ 諾基亞訴蘋果32項專利侵權是勒索還是一種新營銷手法

一、基本介紹專利實施許可合同備案工作是國家知識產權局為了切實保護專利權，規范交易行為，促進專利實施而對專利實施許可進行管理的一種行政手段。根據專利法實施細則第十五條和國家知識產權局第十八號局長令，專利實施許可合同中的當事人應當在合同生效日起3個月內到國家知識產權局或地方知識產權局辦理備案。對備案審查合格的專利實施許可合同，國家知識產權局或地方知識產權局將給予備案合格通知書及備案號、備案日期，並將通知書送交當事人。二、讓與人專利實施許可合同的讓與人包括合法的專利權人、專利申請人或者其他權利人; 經專利權人特別授權的一方也可以作為讓與人對第三方許可; 一項專利或專利申請有兩個以上的共同專利權人或者專利申請人的，讓與人應當為全體專利權人或專利申請人。三、主要內容專利實施許可合同的主要條款一般包括以下幾方面：1、專利技術的內容和專利的實施方式;2、實施許可合同的種類;3、實施許可合同的有效期限和地域范圍;4、技術指導和技術服務條款;5、專利權瑕疵擔保和保證條款;6、專利許可使用費用及其支付方式;7、違約責任以及違約金或者賠償損失額的計算方法。除了上述內容外，還可以就當事人雙方認為必要的其他事項進行約定。例如：不可抗力條款;專利技術改進成果的歸屬;爭議的解決辦法;關鍵名詞和術語的解釋。四、種類普通實施 按照普通實施許可合同，合同的被許可方根據許可方的授權在合同約定的時間和地域范圍內，按合同約定的使用方式實施該專利，同時專利權人保留了自己在同一地域和時間實施該專利以及許可第三人實施該專利的權利。獨家實施 依照這類合同，被許可方在約定的時間和地域范圍內以合同約定的使用方式享有對專利的排他性實施權。在合同約定的時間和地域范圍內，專利權人可不得再許可任何第三人以此相同的方式實施該項專利，但專利權人可自行實施。獨占實施 這種合同是指專利權人許可被許可方在合同約定的時間和地域范圍內，以合同約定的使用方式對專利進行獨占性實施，從而排斥包括專利權人在內的一切人實施該項專利。相互交換實施 相互交換實施許可合同是指許可方與被許可方就相互允許使用彼此的專利而訂立的協議，也稱交叉實施許可合同。分實施 分實施許可合同是相對於基本的實施許可合同而言的，在專利實施許可合同中，如果許可方允許被許可方就同一專利再與第三人訂立許可合同，由第三人在合同約定的期限和地域范圍內實施該項專利，則被許可人與第三人簽訂的後一種實施許可合同就是分實施許可合同。分實施許可合同只能從屬於基本的實施許可合同，不得有任何超越行為。五、說明當事人應當以書面形式訂立合同; 可以使用國家知識產權局監制的合同文本; 採用其他合同文本的，應當符合有關法律規定。六、合同書轉讓方：_______ 法定代表人或負責人：_______ 受讓方：__________ 法定代表人或負責人：________ 依據《中華人民共和國合同法》的有關規定，經雙方當事人協商一致，簽訂本合同。⒈項目名稱 ________。 專利申請人：_______;專利權人：______; 申請日：_________;申請號：______; 專利號：_________; 專利有效期限：______; 本專利權的保護范圍：________;⒉本許可證合同的授權性質________。 (註：許可證合同的授權性質，即在合同中明確授權性質是獨占實施許可，排它實施許可，普通實施許可;對於產品發明或者實用新型專利，可以採取生產許可，使用許可或銷售許可等形式。)本許可證合同的授權范圍 _________。 (註：授權的技術實施范圍、即授權的地域范圍，期限范圍，使用方式范圍。)⒋轉讓方的主要義務⑴轉讓方應當承擔支付專利年費的義務 (註：當事人也可以約定，由受讓方支付年費，但應從許可證使用費中扣還受讓方所支付的年費。)⑵轉讓方應在合同生效後___天內向受讓方提供下列技術資料：______。⑶轉讓方應向受讓方提供下列技術指導：_______。⒌受讓方的主要義務⑴向轉讓方支付許可證使用費、數額為_______。 按下列日期分期支付：____________ (註：在採取提成支付的情況下，當事人可以約定：a.合同生效後___日內先向轉讓方支付____元;b.自合同產品投產之日起(或第一件合同產品銷售之日起)_____年內按產值(或銷售額、或利潤)的____%向轉讓方支付提成費。提成費每年支付一次，支付日期為每年___月___日前。)⑵按照如下期限和方式實施本專利技術：________。⑶(排它實施許可合同的)轉讓方在合同約定的技術范圍、地域范圍和期限范圍內，不得許可合同外第三方實施該專利; (獨占實施許可合同的)轉讓方在合同約定的技術范圍、地域范圍和期限范圍內，不得自己實施或者許可第三方實施該專利。 ⒍技術性能擔保條款 轉讓方承諾對本專利技術的下列技術性能和指標承擔保證義務：____。 當本專利技術在實施中達不到約定的技術指標時，轉讓方應退還全部(或部分)使用費，並補償受讓方由此而花費的額外開支。⒎轉讓方不對實施本專利可能產生的經濟效益(如利潤、產值、銷售額等)承擔保證義務。⒏專利權完整擔保條款轉讓方向受讓方保證：在本合同訂立時，本專利權不存在如下缺陷：①該專利權受物權或抵押權的約束;②本專利權的實施受到另一個現有的專利許可權制;③有專利先用權的存在;④有強制許可證的存在;⑤有被政府採取「計劃推廣許可」的情況;⑥本專利權項下的發明屬非法所得。在本合同訂立時，轉讓方如果不如實向受讓方告知上述權利缺陷，受讓方有權拒絕支付使用費，並要求轉讓方補償由此而支付的額外開支。⒐在本合同履行過程中，如發生第三方提出侵權的控訴，應由轉讓方到庭應訴並承擔法律責任 本合同生效後如發生專利權被告無效的情況，合同隨之解除。在專利無效宣告確定之前，受讓方已經支付的使用費，受讓方不得請求轉讓方返還。⒑轉讓方的違約責任⑴由於轉讓方未交專利年費而導致專利權失效，應向轉讓方支付數額為___的違約金。⑵轉讓方逾期兩個月未交付技術資料和提供技術指導，受讓方有權解除合同。轉讓方應當返還使用費，支付數額為___的違約金。⑶(獨占實施許可使用或者排他實施許可合同的)轉讓方，在已經許可受讓方實施專利的范圍內又就同一專利與他人訂立專利實施許可合同的，應當返還非法所得,支付數額為____的違約金。⑷(獨占實施許可合同的)轉讓方，在已經許可受讓方實施專利的范圍內自己又實施本專利技術的，應當停止實施行為，向受讓方支付數額為____的違約金。⒒受讓方的違約責任⑴受讓方逾期兩個月不支付技術使用費的，轉讓方有權解除合同。受讓方應當補交使用費，支付數額為____的違約金。⑵受讓方實施專利超越合同約定的范圍，或者未經轉讓方許可擅自與他人訂立再轉讓許可合同，應當返還非法所得，支付數額為____的違約金。⒓後續改進的分享辦法雙方當事人各自在本專利技術基礎上做出的新的發明創造的專利申請權，歸做出發明創造的一方所有，但另一方有權優先有償受讓和使用該技術成果。雙方另有約定的以約定為准。⒔專利產品的質量驗收辦法以 ________。 ⒕本合同爭議的解決辦法 __________。 ⒖有關名詞、術語的解釋 __________。 本合同自雙方當事人簽字、蓋章之日起生效。轉讓方負責人(或授權代表)受讓方負責人(或授權代表) 簽名_________(蓋章) 簽名：_______(蓋章) 簽字時間：_________ 簽字時間：________ 簽字地點：_________ 簽字地點：________ 開戶銀行：_________ 開戶銀行：________ 戶名：___________ 戶名:__________ 帳號：___________ 帳號：__________ 轉讓方擔保人(名稱：____ 受讓方擔保人(名稱)：__ 地址：___________ 地址：__________ 負責人(或授權代表) 負責人(或授權代表) 簽字：_______(蓋章) 簽字：______(蓋章) 簽字時間：_________ 簽字時間：________ 簽字地點：_________ 簽字地點：________ 開戶銀行：_________ 開戶銀行：________ 帳號：___________ 帳號：__________

⑥ 起訴華為專利侵權的諾基亞 會成為下一個專利流氓嗎

不會。因為成為專利流氓的首要條件就是手裡有大多數一流公司必須用到的核心專利技術。顯然，就諾基亞的情況來看，並沒有。而且，就轉知匯了解，諾基亞的專利領域的實力並不是特別突出。

⑦ 諾基亞和蘋果打過專利戰嗎具體情況說下，還有諾基亞公司現擁有的專利是多少

諾基亞於2009年發起對蘋果的專利侵權訴訟，指控蘋果在10項無線技術上侵犯了諾基亞的知識產權。諾基亞於2011年6月20日宣布，公司與蘋果就專利糾紛案達成和解，雙方決定從美國國際貿易委員會撤回控訴。而蘋果需要一次性支付給諾基亞一筆數額不詳的賠償金，並在日後持續支付專利使用費。諾基亞只是出售了手機部門，並沒有出售其專利，諾基亞在過去的20年內花在技術研發上的資金約有430億美元，擁有超過1萬項專利。

⑧ 柯達諾基亞是新一代技術的專利擁有者，卻遭遇了研發失敗。相反傳音通過非核心技術創新卻在非洲獲得成功

柯達，諾基亞是新一代技術的專利擁有者，卻遭遇了研發失敗相反的音通。