Ⅰ 術中知曉在國人到底有多少人知道
術中知曉（麻醉失敗，手術中覺醒，病人有知覺，甚至感覺到疼痛！），是嚴重的醫療事故，是嚴重的麻醉並發症，有的病人甚至為此自殺，這是可以向醫院索賠，在國外最高可以索賠幾十萬甚至上百萬美金，國內的索賠還比較少，鮮有報道，國內的醫療律師們都快失業了，也沒有這方面專業的律師！
麻醉是保證手術順利進行的，就是要讓病人感覺不到疼痛的，全麻更是讓手術過程像睡覺一樣舒服的，如果感覺到疼痛，這個麻醉就是失敗的麻醉，就醫療事故，醫院要為自已的行為付出代價，要賠足夠的錢給患者，讓其醫院的從業人員下次做足准備，不讓此類悲劇再生。
去年4月，西弗吉尼亞謝爾曼-斯澤莫的家人稱，因手術時麻醉不足，斯澤莫能感覺到醫生手術刀的每一個動作的刺骨鑽心，他們相信，這件事導致他兩周後自殺
實際臨床中，據醫生們統計，大約只有60%的病人能夠享受到完全優質的麻醉服務，約14%的患者被過度麻醉，16%的患者麻醉過淺，10%的患者處於時淺時深。麻醉過淺，病人可能對手術有記憶甚至感到疼痛，嚴重的還會引起精神或睡眠障礙，術中可能引發的「恐怖回憶」成為術後生活的又一痛苦；而麻醉過深，可能造成神經後遺症，術後長時間可能有不適感，甚至危及生命。這是嚴重的醫療事故！
上海某著名醫院麻醉師疏忽大意讓病人被活切3小時的可怕經歷，病人應該用法律的武器捍衛自已的權利，向醫院提起巨額的賠償！
手術中突然蘇醒 病人感受刀割生不如死
拉巴恩只能自己默默去承受這段痛苦經歷。手術結束後，拉巴恩被診斷出患有創傷後壓力心理障礙症(PTSD)，他經常在醫院里哭泣。出院後的一年多時間里，他每個月都要去看兩次心理醫生。除此以外，他還患上了失眠症，每當他躺下來時，手術桌上的那一幕就會出現在他眼前。鑒於情況如此，拉巴恩已經通過律師向法院起訴醫院醫生玩忽職守。最後，法院判處拉巴恩勝訴，並且獲得23萬美元的精神賠償費。
在新加坡發生術中知曉，醫生要賠上萬元的新幣，甚至要被吊銷醫師執照！
Ⅱ 關於民事糾紛問題
和你有沒有瓜葛，主要是要看交通事故的發生和你有沒有因果關系。交警出具的事故認定書裡面會寫的很詳細的，裡面如果沒有關於你的內容，那你就是作為一個證人。另外，也要排除當時在車上，你們坐在後座的人有沒有擾亂B正常開車，車上其他人沒有說是你的原因的話，就沒有太大關系。
Ⅲ 我有一個法律問題，能解答一下么
如果你與對方商談的身份是以個人，不是以商事主體進行的話，沒有合法有效的協議，該筆賬款非法部分，可以完全不用還，以拿到手的具體數額為限。以合法手段掩蓋非法目的的行為所為合同是可撤銷的。當然行使可撤銷權的方式是起訴。
就目前你這種狀況來看，基本上是陷於了一種困境。如果想從困境中解脫，最好的辦法是起訴。起訴對你來說是成本最低也是權益保障對你最有利的手段。因為有些非法債務關系，最怕的是見光，見光即死的現象很多。尤其是有些勢力所控的不合法的民間債權債務關系，更是國家打擊的重點。
從您的表述可知，您是在做生意。說明你們之間是商事主體之間的借貸關系。這種關系以雙方意思表示一致為要件。如果你的錢並沒有用在購房上，而是用在其他事上，說明合同內容不真實，合同目的是空洞的，這也是主張協議可撤銷的一重要原因。從您的表述可知，一直以被迫來形容你們之間的簽約過程。但如果沒有相關的證據表明是受迫使的，一般很難主張因脅迫原因產生的民事法律行為的效力瑕疵，也難以一並主張撤銷。
質押的客體只能是不動產。您說的房子應當是抵押，不應該是質押。在法律上，房屋是不動產，只能抵押，不能質押。流押（質）條款是無效條款。這里的流押（質）條款通俗的講，就是在協議中說明，如果不能償還到期債務的話，以所涉抵押或者質押物抵債的條款是無效的。法律之所以這樣規定，就是為了規避處於弱勢地位的出質出押人的基本權益不受侵害。
在房屋抵押問題上，您所說的質押是不對的。抵押合同成立不代表抵押權成立。以不動產抵押的，應當以產權管理部門登記為生效條件。只有登記的不動產抵押權才是有效的，只有合同，沒有辦理登記，抵押權沒有，也就是說對方並沒有取得抵押物的抵押權。這是就不動產權作抵押的登記生效意義所在。也就是說，如果沒有對房屋做抵押登記的話，抵押合同是無效的。如果房子產權在你名下，你大可不必擔心抵押的問題。因為他們抵押權根本就沒有取得。
第一份購房協議與第二份購房協議：從您的表述可以知道，如果沒有錯的話，這兩份協議的當事人主體是一致的，重新所簽的第二份在數額上明顯高於第一份。說明您所欠款從二十萬已經漲至四十萬。從這里可以知道，您這筆賬上的交易數字其實就是這個明合同掩蓋下的實際貸款數額。
從法律意義上來講，只有租賃合同是有效的。當然如果你能證明是脅迫所為，同樣也可以主張撤銷。
真要主張權利的話，盡量別找當地律師。這是建議，也是忠告。因為地方的勢力盤根錯節，未必對你有利，有甚者可能會是一個更大的坑。
希望對您有用。不走極端，但也不能任由宰割，任其肆意妄為。這也是一種人生態度。
憂天的杞人
4528粉絲 · 7672贊
搜索
2021房價會下跌么
抵押權到底是什麼意思
質押權和留置權的區別
正規的抵押借貸
抵押無效的18種情形
惡意抵押怎麼舉證
Ⅳ 術中知曉有多少人知道這回事
術中知曉（麻醉失敗，手術中覺醒，病人有知覺，甚至感覺到疼痛！），是嚴重的醫療事故，是嚴重的麻醉並發症，有的病人甚至為此自殺，這是可以向醫院索賠，在國外最高可以索賠幾十萬甚至上百萬美金，國內的索賠還比較少，鮮有報道，國內的醫療律師們都快失業了，也沒有這方面專業的律師！
Ⅳ 法律案例分析2
該房屋買賣合同是有效的 。
首先，物權行為與債權行為是獨立專的，物權行為無效不能導致屬債權行為無效 我國有關法律針對「一房多賣」的現象是有明文規定買賣合同仍有效的（具體哪個條文，忘記了，但大概的意思是說 A與B簽訂房屋買賣合同後，又把房子賣給了C並且辦理了過戶，那麼A與B的買賣合同仍有效，B可以主張A承擔違約責任）。
其次，根據我國《婚姻法解釋(一）》第十七條第二項的規定：夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。
這里雖然說是「有理由相信為夫妻雙方共同意思表示」，但我認為應當適用於所有善意的第三人。也就是說本案例中，王某是說其丈夫已經死亡，有理由相信該第三人是善意的，所以我認為該第三人可以基於善意取得制度獲得該房屋的所有權。
Ⅵ 術中知曉屬於醫療事故嗎是麻醉的並發症嗎可以索賠嗎
在術前簽的麻醉同意書上一般都會將術中知曉作為麻醉的一項並發症列入其中，一般來講是不算醫療事故的，因為全麻的病人有千分之七是可能會有知曉的，但這種知曉都不是很嚴重，不會給病人留下心理上的創傷或者障礙，但是如果是只給了肌肉鬆弛葯不給麻醉或者鎮痛的葯，這種就算是醫療事故了，病人可能會有創傷後心理障礙
Ⅶ 常見的創業法律糾紛有哪些
常見的創業糾紛一般是房屋租賃糾紛、知識產權糾紛、勞資糾紛等居多。版
房屋租賃糾紛是多是從權二手房東手裡租了房屋，結果事實房東不知曉又對外出租，這種情況只需要租房時一定要查看對方房產證及身份證件，確定對方是房屋主人並有資格處置房屋資產即可避免。
知識產權糾紛一般是創業之初沒有創意，往往靠抄襲度過最艱難的時刻，這種情況不可避免，人都是在山寨中成長起來的，所以只能盡快成長，盡早度過這個階段。
至於勞資糾紛，就是雇傭人員時不給員工辦理社會保險等相關手續，以及其他一些和員工福利保障相關的東西，這部分最好咨詢一下律師，盡量做的規范，不然以後會很麻煩。
Ⅷ 全麻手術術中知曉
全麻雖然相對其他麻醉方式風險高，但安全系數還是挺高的。術中知曉？你是看電影看的吧，一般手術中醫生都會讓你睡覺，你怎麼知曉？即使沒睡著，發生這種概率很小(我不說沒有，反正我沒聽說過）
Ⅸ 關於金錢的法律糾紛
一、勝率
因為A有寫了借條，而且借條上沒有寫借款期限，所以B有權隨時要求A歸還，不專管是過去了5年還是10年，屬所以如果以B為原告去告A，那麼就一定會贏，但是如果是以B妻為原告去告，那麼原告主體就會有問題，法院不會支持。
二、賠償
賠償沒有法律依據，不會被支持。打官司的費用包括訴訟費、鑒定費、律師費等等，其中訴訟費和鑒定費在B勝訴後，那就是由A承擔，這是法定的。
三、利息
借條中沒有寫利息，所以不能要求A支付借款期間內的利息，但是可以要求A支付逾期還款利息，也就是從B起訴那天起要開始向B支付利息，利息標准為銀行同期貸款利率四倍。
以上回答，望採納！
Ⅹ 術中知曉 麻醉中覺醒在手術中感到疼痛這算醫療事故嗎投訴有用嗎如果訴訟勝算幾成，誰能幫著打這官司
如果是麻醉師沒有按照規定進行麻醉，可以認定為醫療事故，要求醫院賠償，可以向醫院投訴申請醫療事故鑒定，不過除非造成了嚴重的後果，否則很難得到賠償，畢竟每個人個體對麻醉葯的抗性不同，不能簡單的因為感覺到疼痛就認定為醫療事故。