侵權責任中比例

㈠ 交通事故中次要責任和主要責任的承擔比例是怎麼劃分的,有什麼標准.

《道路交通事故處理辦法》第十九條就交通事故責任作了科學的劃分。這就是一方當事人的違章行為造成交通事故的，有違章行為一方應當負全部責任，其他方不負交通事故責任;兩方當事人的違章行為共同造成交通事故的，違章行為在交通事故中作用大的一方負主要責任，另一方負次要責任;違章行為在交通事故中作用相當的，兩方負同等責任。

三方以上當事人的違章行為共同造成交通事故的，根據各自的違章行為在交通事故中的作用大小劃分責任。

另外，遇有特殊情況時，交通事故責任劃分，《道路交通事故處理辦法》第二十條第二十一條分別規定採用責任推定的辦法進行。即當事人一方有條件報案，而未報案或者未及時報案，使交通事故責任無法認定的，應當負全部責任。

當事人逃逸或者故怠破壞、偽造現場、毀滅證據，使交通事故責任無法認定的，應當負全部責任。
賠償問題很復雜目前責任大小跟賠償比例也沒有統一標准，全部責任全部賠償沒有爭議，其他一般是先由交警調解協商解決。

分歧大的只有上法院起訴，由法庭判決。

(1)侵權責任中比例擴展閱讀：

交通事故責任認定是指公安機關在查明交通事故原因後，根據當事人的違章行為與交通事故之間的因果關系，以及違章行為在交通事故中的作用，對當事人的交通事故責任加以認定的行為。

㈡ 知識產權侵權案件中的如何運用比例原則

一種抄侵權產品同時侵犯多項襲知識產權權利時，可以根據權利類型對產品整體價值的貢獻度，通過比例原則分別確定侵權的賠償數額。
1.侵害聚合型知識產權權利的責任承擔
由於商品本身往往兼具品牌性、功能性或美觀性的多種特點，一種產品可能存在多項知識產權權利的聚合。常見的如商標與專利的聚合，商標與特有名稱、包裝、裝潢權利的聚合等。一種侵權產品就可能構成對多項知識產權權利的侵害。權利人自然可依據相應權利類型的實體法對被告同時或者分別提起侵權之訴。
2.聚合型知識產權權利受侵害時如何確定賠償額
考慮到不同的知識產權權利類型對產品的價值貢獻度問題，在賠償上體現了比例原則。所謂「比例原則」的提法，一般出現在商標侵權案件中，即對於一項商標權利的保護強度應與該項商標的知名度相適應。

㈢ 侵權連帶責任比例是怎樣確定的

侵權責任法有明確規定：
第十四條 連帶責任人根據各自責任大小確定相應的賠償數額；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。
支付超出自己賠償數額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。

㈣ 侵權責任中： 間接結合各自獨立的加害行為與損害後果之間的原因力比例 這句話的「原因力」什麼意思

造成損害結果所起的作用

㈤ 民事賠償次要責任應賠償多少比例

民事賠償責任是對侵犯他人民事權利的法律後果所承擔的金錢補救的民事責任。民事賠償責任可產生於合同、侵權等領域。法律沒有明確規定次要責任賠償比例，在司法實踐中，大部分的判決還是以30%確定次要責任的承擔比例。

《交通事故處理程序規定》第四十五條規定，因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任，並沒有規定具體的比例。

(5)侵權責任中比例擴展閱讀

法律規定雇傭人員在從事僱傭活動過程中因自己無過錯或有部分過錯而受到損害，僱主應當予以適當補償。

為了維護國家集體或他人合法權益而使自己受到損害，在侵害人無力賠償或在沒有侵害人的情況下，如果受害人提出請求，人民法院可以根據受益人的受益多少及其經濟狀況，責令受益人給予適當補償，如緊急避險，見義勇為、正當防衛所造成的損害等。

㈥ 連帶責任和比例責任有什麼區別

展開全部
其區別主要在於侵害人的當事人雙方是否存在共同侵權行為的意思表示
如果二者沒有共同的侵權意思表示就要對受害人承擔比例責任
如果有共同的侵權意思表示就需要承擔連帶的侵權責任
說的很明白了
希望答案滿意
如果滿意請選擇最佳
謝謝

㈦ 安全事故責任劃分。。。具體比例和依據。。。。

根據《侵權責任法》
首先要看之間具體的責任劃分
對於後期的費用涉及十幾個項目
建議面談律師
縱橫法律網-湖北成和誠律師事務所-詹定東律師

㈧ 共同侵權責任怎麼劃分

一、按份責任

雖然損害結果是由於多個加害人造成的，但是多個加害人之間沒有共同的故意和過失，而是在互相沒有串通、互不知情的情況下各自獨立實施了侵權行為，他們各自所實施的行為由於某種偶然的因素結合起來，導致了損害結果的發生。在這種情況下，「各人自掃門前雪」，加害人各自承擔自己的責任即可。

應當承擔按份責任的，數個加害人應當按照其行為的原因力（主要是在多個加害人之間進行衡量，比較多個加害人所實施的行為對造成損害結果的「貢獻」大小，所實施的行為對損害結果的發生起到主要作用或決定性作用的，應當承擔較多的賠償份額）和過錯比例（主要是在加害人與被害人之間進行衡量，如果被害人對於損害結果的發生有過失的，可以相當減輕加害人的責任），按照各自應當承擔的份額來承擔侵權責任，其承擔相應的份額後，有權拒絕超過其應當承擔的責任份額的賠償請求。

二、連帶責任

如果損害結果是多個加害人造成的，而且多個加害人之間存在共同的故意或過失，或者法律有直接規定的（主要發生在特殊侵權行為領域，典型的如法律規定產品生產商、銷售商對於產品質量侵權行為要承擔連帶責任，參見《什麼是特殊侵權行為》），多個加害人不僅要「自掃門前雪」，可能還要為他人的行為「埋單」。

㈨ 侵權責任比例上訴狀該如何處理

原告：（姓名、住所地、郵政編碼、電話）
被告：（姓名、聯回系地址、聯系電話）
債務糾答紛訴訟請求：
1.責令被告償還原告欠款__元；
2.責令被告向原告支付利息__元；
3.責令被告承擔本案的訴訟費用。
事實和理由：
債務糾紛發生的時間、地點、情節（雙方是否簽訂過書面合同）以及爭執的焦點、起訴理由和法律根據。
此致
____法院
起訴人：

㈩ 侵權責任法會在以後的司法考試中占很大比例嗎

會在民法中佔比較大的比例，新法一般都容易成為考試的熱點，但新法考試一般不會很難。