襄樊市殯儀館糾紛

殯儀館給出8天2萬元停屍費的收費標准，並且因為無人負責繳費，把家屬和醫院方告上法庭，但是殯儀館收費並沒有一個依據，有殯儀館的工作人員透露，停屍有工作的一小時60元，沒工作單位的，前三天免費，後三天一小時60元。停的時間長，還可以優惠。規定的價格雖然是一小時60元，其實家屬可以還價，到時候就看你家屬的還價能力，三五十元都可以，甚至最後結賬的時候，如果覺得總價太高，還可以砍價。這樣真的合適嗎？這么嚴肅的事情，弄得商業氣息這么濃厚。

殯儀館本來是一個很肅穆的場所，這樣討價還價成何體統，還是希望能有物價部門統一管理、制定，並做好監管工作，大家覺得呢？

㈣ 殯儀館8天2萬停屍費，其費用是否正常

僅僅放在殯儀館8天就要2萬停屍費，這也算是天價停屍費了。這就不是一個正常收費，即便殯儀館提供停屍設備保存屍體，那也不至於要收8萬那麼多。何況死者家屬和醫院還有醫患糾紛沒解決，這筆費用即使合理，也不應該只有死者家屬唐先生出。至少醫院也要承擔一定責任。

至於唐先生簽那份出款條，只有費用卻沒有收費明細，這如何能讓人放心繳費？醫院看病開葯都有明細單，我不認為殯儀館會沒有明細單。除非是裡面明細單沒有顯示那麼多錢，或者是明細單價格比其他地方的殯儀館高得多，擔心唐先生會舉報，不敢出示。否則早在法院提供收費依據和明細了。

㈤ 殯儀館沒收到8天2萬停屍費起訴家屬醫院究竟是怎麼回事

因為當時送到殯儀館的時候，雙方已經說好了要停放8天，但是後來醫院和家屬都沒有了消息，所以才會起訴的。

㈥ 放在殯儀館的屍體法律有沒有規定時間期限能放幾年

要根據具體的案情分析，在交通事故中死亡的屍體存放時間參考如下。

《道路交通事故處理程序規定》第四十九條需要進行檢驗、鑒定的，公安機關交通管理部門應當自事故現場調查結束之日起三日內委託具備資格的鑒定機構進行檢驗、鑒定。屍體檢驗應當在死亡之日起三日內委託。對現場調查結束之日起三日後需要檢驗、鑒定的，應當報經上一級公安機關交通管理部門批准。

第五十一條公安機關交通管理部門應當與檢驗、鑒定機構約定檢驗、鑒定完成的期限，約定的期限不得超過二十日。超過二十日的，應當報經上一級公安機關交通管理部門批准，但最長不得超過六十日。

(6)襄樊市殯儀館糾紛擴展閱讀

《道路交通事故處理程序規定》第三十條交通警察到達事故現場後，應當立即進行下列工作：

（一）按照事故現場安全防護有關標准和規范的要求劃定警戒區域，在安全距離位置放置發光或者反光錐筒和警告標志，確定專人負責現場交通指揮和疏導。因道路交通事故導致交通中斷或者現場處置、勘查需要採取封閉道路等交通管制措施的，還應當視情在事故現場來車方向提前組織分流，放置繞行提示標志；

（二）組織搶救受傷人員；

（三）指揮救護、勘查等車輛停放在安全和便於搶救、勘查的位置，開啟警燈，夜間還應當開啟危險報警閃光燈和示廓燈；

（四）查找道路交通事故當事人和證人，控制肇事嫌疑人；

（五）其他需要立即開展的工作。

㈦ 請問因為出醫療事故後，因沒有處理事故，遺體現保存在殯儀館內，醫院通知超過7天就當放棄司法程序嗎

問：請問因為出醫療事故後，因沒有處理事故，遺體現保存在殯儀館內，醫院通知超過7天就當放棄司法程序嗎？

答：君同法律在線咨詢為您解答

發生醫療糾紛，首先可以醫患雙方進行協商調解，調解不成的，醫患任何一方均可向主管衛生行政部門提出處理請求。衛生行政部門受理後會指派專人妥善保管原始資料，封存有關醫療物品，組織工作人員展開調查，並形成文字材料。調查研究後，衛生部門會給出處理意見，一般會再次協商調解。
協商不成的，會建議則建議患者或家屬訴諸三級醫療事故鑒定委員會，進行鑒定。如對三級鑒定結論不服，可申請復儀或二級鑒定。如仍不服，則申請復議和一級鑒定。衛生行政管理部門和醫療單位根據鑒定結論和有關法規及制度作出相應處理。如對處理結果仍不服的，可以向當地基層人民法院提起訴訟。當然，雙方自行協商、請求衛生行政部門處理都不是必經程序，也可直接向法院提起訴訟。

㈧ 殯儀館沒收到8天2萬停屍費起訴家屬和醫院的做法合理嗎

殯儀館存放屍體未收到停屍費起訴家屬和醫院是合理的，但是該事件中，殯儀館存放屍體8天要求收取2萬元停屍費，存在收費不合理的嫌疑，需要殯儀館提供收費依據，殯儀館並未提供，案子並未當庭宣判。

停屍費到底是醫院支付還是死者家屬支付的問題只要弄清楚醫院賠償給家屬的10萬元是否包含了這筆費用就行了，殯儀館停屍費的問題確實需要再次核查，還有館長所說的一小時60元停屍費只是數字，可以通過議價講價，這不是殯儀館可以亂要價的理由。

㈨ 20歲男子躺在殯儀館17年，母親控訴：死亡17年，為何遲遲無法下葬

無法安葬的屍體

10月31日，一篇名為《無法安葬的20歲大學生：母親討要「死亡證明」16年，屍體保管費已近20萬元》的報道闖入人們視線，並火速引起了廣泛關注。

報道中的大學生名叫李奇樂，2003年4月時因身體不適去到上海交通大學醫學院附屬新華醫院看病，在當天就被確診為急性重症胰腺炎。

之後他的病情迅速惡化，多次手術之後依然沒有辦法挽救他年輕的生命，去世時他才僅僅20歲。

對於兒子的離世，最傷心的莫過於父母。禍不單行，為了給兒子治病，母親胡月琴先後花費了40多萬元，但這錢對於兒子的病來說還是杯水車薪。

最終，胡月琴還是欠下了高達12.4萬元的醫療費，而因為欠費的原因，醫院一直不給開兒子的死亡證明。

這對於一個母親來說無疑是殘酷的，她兒子的屍體一直被存放殯儀館之中，這一放就是漫長的17年。

一個母親的執著

兒子一直沒辦法入土為安，這激怒了一個母親，在多次給院長寫信未果後，她開始敵視醫院，並四處寫信來舉報「新華醫院醫療殺人」。

這一行為也直接導致了她被醫院告上法庭並要求她償還所欠的醫葯費，最終在楊浦區人大常委會的調停下，暫緩了法庭判決的執行。

其實，醫院可以採取更人性化的措施，根據家屬的欠費情況讓病人家屬開具工資證明或者街道辦事處的證明，這樣也許能大大避免類似胡月琴這類的悲劇發生。

㈩ 未經家屬同意，工人身亡後被直接送到殯儀館，家屬該如何維權

未經家屬同意，工人身亡後被直接送到殯儀館，家屬可以向當地勞動保障行政部門申報事故處理。

2020年12月31日下午，江蘇溧陽一水泥廠發生一起員工死亡事故，事故原因是該員工在車間進行設備巡檢的過程中，因身體與電動傳動部位接觸，受外力擠壓致死。事故發生之後水泥廠在未告知家屬的死因、未經過家屬同意的情況下擅自將死亡者裝入袋子塞進後備箱，並運往殯儀館，水泥廠的這種處理方式存在違法違規操作。