⑴ 民法債權糾紛案例分析，急急！！！！
看看合同法的相關規定吧，丁的出資只是墊付了彩金，而並非丁某享有了該彩票的所有權。獎金應當歸賀某所有。
⑵ 債權法案例分析（1）,高手才進來啊。。
1、兄弟三人對房屋享有共同共有權
2、合同有效。我國物權法規定，共同共有人處分共有的財產，要經過其他共有人的同意。但共有人已將財產處分的其他共有人可以要求無權處分人進行賠償。
3、房屋所有權歸丁
4、房屋租賃合同中房屋的修繕有出租人承擔。
5、我國物權法規定租賃合同早於買賣合同的，不影響租賃關系。
6、A夫婦可以主張買賣不破租賃。繼續承租房屋。
丙應賠償甲、乙的損失。對丁不負賠償責任。
7、我國物權法規定，和承租人構成親屬關系的親屬，在承租人去世後可以要求繼續承租房屋。
⑶ 一個債權債務爭議的案例
1、不成立，乙方自身原因導致不能辦理，不應由甲方承擔責任。
2、按相關規定處理，甲方不可能單方辦好過戶，不必糾結，這句話不能成為乙方借口，按規定是雙方都有義務提交相關資料，現在是乙方原因導致過戶手續遲遲未辦，與甲方無關。
3、這句話已經足夠嚴謹，在合同約定時不可能細化到如何辦理的每個步驟，這句話足以涵蓋所有可能的辦理情況，意思同「甲方有義務協助辦理過戶手續」及甲乙雙方應配合辦理過戶手續「有同等功效，現有相關規定是任何人也不得違反的，法不強人所難，法律不可能規定雙方義務卻讓一方單獨承擔雙方過錯責任。
4、是乙方造成拖延，乙方的「未能辦理好過戶」不可能得到支持，放心。法官的智慧不至於那麼差。在整個過程中甲方顯然是積極履行自身義務的一方，相反是乙方的拖延造成了後來的糾紛，不配合辦理過戶手續不得歸責他人，不按期付款是明顯的違約行為，甲方可追究乙方違約責任。
5、有權要求滯納金，「另60萬元在90天內付清，如沒按時支付，每拖延一天，乙方向甲方支付滯納金千分之一。」這個就是鐵的依據。時間從哪裡起算和計算方法都有明確約定，按此約定來主張即可。
另外甲方有權要求乙方支付違約賠償。
⑷ 物權債權糾紛案例分析
根據您問題的描述，這個問題其實很簡單，作出分析如下：
1、辦公大樓作為回抵押物被銀答行拍賣，博文公司是新的辦公大樓所有權人。在銀行拍賣的過程中，法院會對該辦公大樓的具體情況有詳細描述（這一句話只是表明法院有這方面的職責）
2、新木公司與青牛公司關於該辦公大樓的租賃協議簽訂在2012年。而博文公司拍賣取得該辦公大樓所有權在2016年，根據我國的相關法律規定「買賣不破租賃」，青牛公司可以繼續該租賃合同，如果博文公司必須終止租賃合同，那麼就需要根據租賃合同所約定的解除合同條約或者違約責任進行賠償。
附相關法律條文：
《合同法》第229條規定:"租賃物在租賃期間發生所有權變動的，不影響租賃合同的效力" 。
最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第119條，私有房屋在租賃期內，因買賣、贈與或者繼承發生房屋產權轉移的，原合同對租賃人和新房主繼續有效。
⑸ 債權法案例分析！！！急急急。。
可以提出侵權之訴、違約之訴及產品質量訴訟。原因：與旅館形成了合同關系，可以選擇提起合同違約之訴；旅館存在過錯，可以提起人身損害賠償訴訟；針對風扇是否存在質量瑕疵，也可以提起產品質量訴訟。
⑹ 債權法案例分析
(1）不受法律保護，已過訴訟時效。成為自然之債。
（2）可以接受，過訴訟時效之債權只是喪失了法律的保護，但仍為債權，不構成不當得利。
⑺ 民法中物權和債權的適用范圍，案例分析有哪些
（一）物權與債權反映不同的財產關系,體現不同的經濟利益
物權反映靜回態的財產支配關系,其體答現的經濟利益,
債權反映動態的財產流轉關系
（二）物權與債權的主體、客體不同
（三）物權與債權的效力不同
（四）物權與債權在有無期限性上存在區別
（五）物權、債權的變動不同物權的變動采法定主義和公示主義,債權的變動則否。
⑻ 國際私法關於債權的案例分析
案例呢？
⑼ 債權法的案例分析。
到底是郭買驢，還是溫買驢還是三個人一起買驢。
⑽ 債權和物權的案例
一：丙可以向乙請求交付A物。因此時甲和丙達成合意 可以約定交付方式為版指示交付權 甲將對乙的物上返還請求權讓與了丙。二：甲可以向丁請求返還原物 因為物權的追及效力 丙不能請求丁返還原物 因為債權是相對的 丙對甲的債權不能指向丁三：乙的主張沒有道理。債權轉讓已經通知了乙。對乙已經發生了效力。 乙只能向丙清償債務，乙已經對甲的清償構成不當得利。四：首先我們討論存摺持有人甲和丙之間的法律關系 丙竊取存摺民法意義上侵犯了甲的物權 刑法上也構成盜竊罪，盜取信用卡等又提取進款的仍然按盜竊罪論處。 甲和乙銀行之間，乙構成違約，因為乙銀行有為甲保存存款不得給其他人兌付的義務。甲和乙發生債的關系。 乙和丙之間：構成不當得利。因為沒有法律上的原因。五：三個合同都有效，因為債權和物權是有獨立性的。三個債權（合同）是可以共存的，如果是普通標的物，那麼履行誰的合同由甲決定，因民法意思自治的原則。 商品房買賣另論。甲就不履行的另外倆個合同構成違約，要承擔違約責任。