合夥返還投資款糾紛

❶ 合夥人因虧損而想撤資要全額退還投資款可以嗎

按你所說的來情況來看是自你朋友和他人合夥．後來散夥打欠條．你朋友還了他人６萬你朋友還款的時候是否叫他人寫了收據．這個你要分清楚法律關系．欠條屬於債務關系糾紛．合夥屬於合夥關系糾紛，案由不同．民事糾紛根據民事訴訟法和最高院關於民事訴訟證據若干意見的司法解釋的規定簡單明白的說：誰舉張誰舉證．你朋友只要有證據證明他只欠他２萬．相信他人要求你朋友償還４萬這個訴請就不能成立了．特別提醒他人寫給你朋友的收據也是證據．還有你朋友給＜還＞他人６萬有哪個能夠證實．你朋友也可以申請證人．同時你朋友可以根據欠８萬的日期和還６萬的日期以及又打２萬的日期做一個推理．他人寫給你朋友的收據特別重要．

❷ 要求返還投資款,是不是應該首先解除合夥協議你好，你去年這個案子有沒有贏了

要求返還投資抄款，必須先要求襲解除合夥協議，徵得對方同意，再與對方協商，對合夥事務進行清算，確定是盈利還是虧損？盈利多少，虧損多少？
雙方清算後，確定盈利或者虧損數額，與投資數額加減計算出退出人應該得到的數額。
這個數額，才是由對方返還的數額。對方如果不返還，可以持清算結果和投資款收據，向法院起訴，由法院判決並強制執行。
反之，如果不清算，雙方合夥事務不解除，法院是不會立案受理的。

❸ 合夥以後發生糾紛能退回投入的資金嗎

獨資企業：是指依照《獨資企業法》在中國境內設立，由一個自然人投資，財產為投資人個人所有，投資人以其個人財產對企業債務承擔無限責任的經營實體。合夥企業：是指依照《合夥企業法》在中國境內設立的由各合夥人訂立合夥協議，共同出資、合夥經營、共享收益、共擔風險，並對合夥企業債務承擔無限連帶責任的營利性組織。合夥企業，是指自然人、法人和其他組織依照本法在中國境內設立的普通合夥企業和有限合夥企業。 普通合夥企業由普通合夥人組成，合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任。本法對普通合夥人承擔責任的形式有特別規定的，從其規定。 有限合夥企業由普通合夥人和有限合夥人組成，普通合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任，有限合夥人以其認繳的出資額為限對合夥企業債務承擔責任。 公司：是指一般以營利為目的，從事商業經營活動或某些目的而成立的組織。根據現行中國公司法（2005），其主要形式為有限責任公司和股份有限公司。兩類公司均為法人（民法通則36條），投資者可受到有限責任保護。公司一般指的是登記於法定登記機關的一類營利性法人團體. 根據方流芳教授的考證,公司曾被稱為"公班衙",是對英國東印度公司的專屬稱呼.在百多年的歷史中,中文"公司"詞義在不斷的誤讀和重新詮釋中逐漸明確為現今含義。

❹ 返還出資款糾紛屬於什麼案由

你好，一、屬於贈與合同糾紛。父親出資為女兒購房，一定程度上可以評價為對女兒版的贈與，可以以權對贈與人有扶養義務而不履行撤銷贈與，要求女兒返還購房款。二、由於出資時你並沒表明是贈與，也可以認定為民間借貸合同糾紛，要求女兒返還借款。要看出資時的具體情節和雙方的意思表示。能有相關資料佐證更好。本人建議走民間借貸糾紛。但需要提供相關證據予以證明。

❺ 要求返還投資款,是不是應該首先解除合夥協議

個人合夥要求解除合夥協議並返還出資獲支持
例如：汪某某 訴 劉某某 個人合夥糾紛案情簡介
2009年6月，汪先生和劉先生就勝卡特項目達成合作協議，約定：雙方利用上海某切割設備公司為操作平台共同投資勝卡特項目（德國品牌的切割焊接設備），劉應出資160萬元，擔任博灝公司法定代表人/董事長，汪應出自40萬元，擔任博灝公司副總經理,稅後利潤應按雙方投資比例分配。然而，實際只有汪先期注入的20萬元，而劉未出任何一分錢，並且劉以「大股東決議不分配利潤為由，拒絕了汪請求分配利潤及查看勝卡特項目會計賬簿等財務憑證要求。於是汪先生委託本了律師，要求：1、終止與劉的合作；2、按份額獲得利潤；3、賠償經濟損失。
法院判決
公民的人身權利、財產權利受法律保護，他人不得侵害。劉與汪系個人合夥糾紛，劉已構成違約，承擔全部責任。判決支持汪解除《項目合作協議》的請求，由劉承擔返還汪投資款人民幣20萬元的義務。
律師觀點

我們認為，作為律師，首先要考慮的是把當事人的要求轉化為在法律上可行的訴訟請求。在本案中，本律師接受汪先生的委託後，首先要考慮的是雙方簽訂的合作協議是否有效？針對上述問題，首先，我們對該項目的協議內容、附件及公司章程進行了細致的審查，得出的結論是該協議是合法有效的。在確定協議的有效性後，我們其次要做的是針對劉向前所做的行為展開調查取證工作，來確認其是否構成違約？針對此工作，我們經過調查，在公司獲取了該項目中部分資產倉單，及固定資產的購銷憑證。最終，大量證據證明本案劉的違約行為毫無異議。那本案訴訟請求究竟是什麼？有種方案是主張解除協議，在主張解除協議的基礎上還是進一步對公司該項目的盈利請求分配。但我們認為要使請求利潤分配的請求在法院得以主張則就必須先進行財務審計來理清公司就該項目的財務狀況。而在此案中，因為劉、汪兩人是利用公司這個「操作平台」進行勝卡特項目的合作開發的，與公司的其他日常主營業務無論在財務上還是在人事上均有混同，且根本無法清晰明確的對上述二者進行區分，且公司所有資產及財務賬簿會計憑證都掌握在劉手裡，劉完全有可能在起訴後轉移資產。因此基於目前情況下，我們認為即使進行了財務審計，也無法得到對我們有利的結果，在與我方當事人汪先生溝通後，汪先生選擇主張解除協議，拿回出資。
關鍵二，如果要解除協議，那麼具體訴訟請求又是什麼。主張返還出資之訴，還是主張合夥清算之訴？因為這兩訴的最大區別是適用法律的不同，若主張合夥清算之訴的法律依據是合夥企業法，根據相關規定，合夥企業要求解散，必須要經過清算程序最終才能得以解散。而主張返還出資之訴的依據是民法通則，根據相關規定，合同一方違約時相對另一方有解除合同的權利。我們認為因為本案雙方合夥行為的性質屬於個人合夥而非屬於合夥企業，不應適用合夥企業法更不應適用公司法，在沒有進一步司法解釋的前提下，宜適用民法通則的規定。
在合夥關系無法繼續的前提下，我們爭取到了最快的判決，有效地維護了當事人的合法利益，避免了客戶的損失擴大。

❻ 退還合夥投資款糾紛如何確定管轄

一、基本案情：

2010年5月，原告羅A、被告蔣B及劉C、朱D、蘇E五人達成口頭合夥協議，約定共同出資300萬元購買RR公司52%的股權；

其中羅A投資10萬元，劉C投資40萬元，朱D投資30萬元，蘇E投資10萬元，其餘款有蔣B全投資，此五人內部按照投資比例分配從RR公司獲取的利潤。

2010年6月，被告蔣B與RR公司簽訂《股份轉讓協議》及《補充協議》，約定被告蔣B全一次性投入300萬元資金購買RR公司52%的股份；

公司股份的持有，也可以有名義投資人和隱名投資人。公司股份工商登記的持股人不一定是實際持股人，本案中，被告蔣B名下的52%的公司股份，實際是原、被告及其他三個合夥人共同持有的股份。

合夥一旦成立，如果參與合夥的合夥人需要退夥，不是直接退還投資資金，而是要對合夥財產進行結算，按照合夥比例退還財產。

❼ 個人合夥，違約方要求退回出資款且分配利潤法院支持嗎

你好，有沒有合夥協議呢？合夥人退出合夥只能以合夥現有的財產進行分割，分割的比例有約定的按約定，沒有的按出資比例。

❽ 合夥投資項目有投資款收條但對方一直不訂合夥協議現要求對方退還投資款如何計算利息

一、如果認定為合夥投資的，退夥時，應當進行清算，這里包括了盈虧的情況，即回有盈利的，你可答以分紅；如果有虧損的，你也要承擔；
二、如果認定為借款，因為雙方沒有約定利息，按法律規定，那就是沒有利息。但是至你要求退款之日起，開始計算利息，即同期銀行的存款的利息。

❾ 我還想問一下，合夥的案件，原告要求返還投資款與要求分割合夥財產的訴請是否矛盾

如果確定是合夥的話，只能要求分割合夥財產，不能要求返還投資款，因為不是「投資」而是「入伙」。
具體操作中也可轉讓合夥份額給其他合夥人。

❿ 合夥做生意發生糾紛怎麼辦

民事糾紛協商解決，協商不成法院起訴。

《合同法》第十條當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。

根據《中華人民共和國民法通則》第三十一條及相關司法解釋，合夥人應當對出資數額、盈餘分配、債務承擔、入伙、退夥、合夥終止等事項，訂立書面協議。當事人之間沒有書面合夥協議，又未經工商行政管理部門核准登記，但具備合夥的其他條件，又有兩個以上無利害關系人證明有口頭合夥協議的，法院才可以認定為合夥關系。因此，法院認定合夥關系的主要依據是書面協議。

(10)合夥返還投資款糾紛擴展閱讀

案例：

法院：書面協議是認定合夥關系的主要依據

記者包斌斌通訊員楊甜甜王群華

如今老百姓家裡但凡有點閑錢都想拿來投資，拉上幾個朋友，湊上幾個親戚，大家一起做點小買賣的也很常見。可誰知這小生意里也有大學問，搭夥搭不好還會搭出糾紛，鬧上公堂。

近日，三門縣人民法院審理了兩起合夥協議糾紛案，原、被告席上坐的不是親戚就是曾經的生意好夥伴。

案例一

被告承認合夥關系法院調解解決問題

原告高某與孫某原系夫妻關系。2012年6月份，被告王某也就是孫某的姐夫，與高某和孫某商量，要他們籌錢去福建承包土地種植蠶豆。見有賺錢機會，高某讓父母將房產抵押向銀行貸款，並將20萬元投資款通過銀行轉至王某的賬戶，同年10月，高某和孫某兩人先後到了福建幫忙干雜活。

但不久後，孫某與高某發生矛盾，鬧起了離婚。為了照顧小姨子的情緒，王某稱無法繼續與高某合夥，並提出承包的土地全部由其經營，高某投入的錢及銀行貸款的利息等蠶豆收成後將一起結清（高某同意扣除其中的1萬元）。

今年4月，合夥承包種植的蠶豆大獲豐收。王某卻不肯把高某投入的資金歸還。高某多次催討無果，只得向法院起訴，請求法院依法判令由被告王某歸還給原告高某投資款本金19萬元及利息。

雙方合夥時並沒有簽訂書面的合夥協議，原告高某手裡的證據只有一張銀行轉賬匯款的憑證。所幸的是被告王某在庭審時承認合夥事實，但是要求原告高某與孫某應當先歸還以前欠被告的錢，賬算清楚才願意歸還投資款。

經過法院調解，高某同意歸還欠王某欠款，王某也歸還了高某的投資款。

原被告之間的合夥糾紛得以圓滿解決。

案例二

被告不承認合夥關系原告訴訟請求被駁回

但並不是所有的合夥糾紛都得以圓滿解決。

在三門法院之前審理的一起合夥協議糾紛。原告齊某、黃某訴稱，2011年，原告與被告張某合夥聯繫到三門某小區建築工程施工業務，雙方達成口頭協議，一致同意把該業務介紹給他人施工，所得業務介紹費三人均分。後原、被告一起把該業務介紹給鄭某施工。

2012年1月12日，鄭某承諾給原、被告業務介紹費43萬元，並出具了承諾書。後被告張某分三次擅自從鄭某處領取了43萬元介紹費，並據為己有。兩原告得知情況後，多次要求被告按照口頭達成的協議對業務介紹費進行分成，但遭到被告拒絕，無奈之下只好訴至法院。

庭審時，被告張某辯稱本案並不存在合夥事實，原、被告之間也沒有達成書面或口頭的合夥協議，原告提供的鄭某出具的承諾書中沒有兩原告的名字，43萬元業務介紹費是被告一人所有。

根據法律規定，雙方合夥一般必須有書面協議，且原告也沒有提供雙方存在口頭合夥協議的證據，合夥的具體比例和分成也都不確定。故此三門法院駁回了兩原告的訴訟請求。

釋法

書面協議是法院認定合夥關系的主要依據

根據《中華人民共和國民法通則》第三十一條及相關司法解釋，合夥人應當對出資數額、盈餘分配、債務承擔、入伙、退夥、合夥終止等事項，訂立書面協議。當事人之間沒有書面合夥協議，又未經工商行政管理部門核准登記，但具備合夥的其他條件，又有兩個以上無利害關系人證明有口頭合夥協議的，法院才可以認定為合夥關系。

因此，法院認定合夥關系的主要依據是書面協議。

但在沒有書面協議的情況下，如果另一方對合夥事實認可也無妨，正如高某合夥中蠶豆一案，雙方之間只要算好賬目糾紛便容易化解。

如果另一方對合夥事實不認可，就如前文所述齊某、黃某一案，兩原告不能提供有效的證據證明雙方之間的合夥關系，根據誰主張誰舉證的原則，法院也無法支持原告的訴訟請求。

俗語說「親兄弟，明算賬」，親朋好友一起投資做做生意本是好事，誰曾想這小買賣會變成大麻煩，在此法官提醒市民，投資有風險，合夥須謹慎，合夥前最好白紙黑字立下字據，以防日後出現紛爭有口說不清。