影視劇音樂侵權

1. 電視節目使用別人的音樂侵權嗎

絕對的屬於侵權！ 只要沒有經作者同意亂用其作品都是侵權行為。

2. 如何預防影視音樂作品侵權

如何預防影視音樂作品侵權，音樂作品的創作者對其創作的作品依法享有的權利。主要包括：音樂作品的表演權、復制權、廣播權、網路傳輸權等財產權利和署名權、保護作品完整權等精神權利。那麼如何預防影視音樂作品侵權？預防影視音樂作品如何預防影視音樂作品侵權？網站企業要加強網站運營管理。比如定期開展對自辦網站的清理，發現網站上有未經合法權利人授權的內容要及時清除，重點清除不符合國家有關互聯網管理規定的內容。應當做好對自辦網站內容在著作權方面的審核及對所鏈接網站內容的合法性的審核，不得將未經合法授權的軟體、音樂、電影等放置於自辦網站中，也不得設立與非法載有未經授權的軟體等內容的網站的鏈接。企業自辦網站訪問量大的錄音製品曲目，應與國際唱片業協會和國內有關版權機構簽訂合作協議，按照《著作權法》的規定統一支付報酬，重視網站的鏈接規范與自我保護。已在報刊上刊登或者網路上傳播的作品，除著作權人聲明或者上載該作品的網路服務提供者受著作權人的委託聲明不得轉載、摘編的以外，網站予以轉載、摘編並按規定支付報酬、註明出處的，不構成侵權。

3. 關於電視劇中音樂版權的問題

播放韓國電影中的插曲並不一定構成侵權，如果已經支付了合理的費用，是法律允許的。
法律並未禁止，任何音樂只能供創作者本人使用，創作者可以許可他人使用並收取合理報酬。

4. 電視劇背景音樂版權問題

1.肯定侵權.2.找權利人付費使用（不知道是誰的就把錢給音著協）3.自己創作的作品版權肯定內屬於你，隨便使.4.僱用別容人為你寫詞曲也可以，財產權歸你，人身權歸作者.www.time-bq.com 時代金諾

5. 影視劇原聲音樂的版權問題

具體咨詢的話可以到贏手網咨詢

給你版個介紹地址：權http://ke..com/view/5915611.htm

6. 在影視劇中使用他人音樂作品，是合理使用還是侵權

1、合理使用
若未經相關權利人同意，使用的音樂作品僅涉及幾句歌詞或很少內容，回使用部分較少，沒有實答質性地體現出作品的完整表達方式、作者表達出的思想內容及作者在樂曲方面的獨特構思;使用的形式和內容非常有限，沒有對著作權人的利益構成實質損害，這種情形則屬於合理使用
2、侵權行為
未經相關權利人同意，若在影視劇中雖未完整的使用他人享有著作權的音樂作品，而是使用了音樂作品中的一段歌詞或樂曲，但所使用的部分已經足以完整地表現作者希望通過作品表達的思想內容和作者在樂曲方面的獨特構思，且被使用部分在整個作品中所佔比例較大，應屬於實質性地使用了音樂作品。這種情形構成對音樂作品復制權和發行權的侵犯，不屬於合理使用。

7. 請問影視劇配樂未經許可使用他人已出版的成品音樂，法律上如何界定侵權

這屬於著作權范疇。未經許可使用他人作品，屬於侵犯著作權的行為。

8. 電影歌曲的版權歸誰

電影歌曲的版權來歸歌源曲創作者，如果是電影製作公司自己原創音樂，版權歸該公司所有。

明星、藝人、個人不得未經過原作同意，在演唱會，電視節目，網路直播，公共場合 等，進行翻唱歌曲，或惡搞、改編原作歌曲，否則會遭到原作公司起訴賠償巨額侵權費用。

作品注冊成功後，MORP系統將自動生成國際標準的ISWC臨時碼，該代碼是全球性音樂著作權代碼。通過版權注冊號碼，各個國家的音樂著作權協會將提供相應的版權代理保護，該作品在這些國家內被使用，當地音樂著作權協會將代理收取著作權費，並通過中國音著協將費用轉給著作權人。

(8)影視劇音樂侵權擴展閱讀

電影音樂的創作分類

可以分為原創音樂和非原創音樂，這是根據影片中音樂創作的方式來劃分。由作曲家為影視作品中的某些片段專門創作的音樂我們稱之為原創音樂，由影視創作者從既存的音樂素材中所編的音樂資料我們稱之為非原創音樂。

影視音樂根據音樂介入影視作品的方式來說分為有源音樂和無源音樂，有源音樂是指畫面內出現聲源，無源音樂是指畫面內沒有聲源出現。

9. 影視作品中用別人的音樂做背景，要不要付版權費

需要，音樂作品注冊成功後，MORP系統將自動生成國際標準的ISWC臨時碼，該代碼內是全容球性音樂著作權代碼。

通過版權注冊號碼，各個國家的音樂著作權協會將提供相應的版權代理保護，該作品在這些國家內被使用，當地音樂著作權協會將代理收取著作權費，並通過中國音著協將費用轉給著作權人。

(9)影視劇音樂侵權擴展閱讀

影視作品中的音樂，一部分是參與故事情節的有聲源音樂，在畫面中可以找到發聲體，或與故事的敘述內容相吻合；另一部分是非參與故事情節的無聲源音樂，主要起渲染情緒，突出主題，刻畫人物的作用。

在影視作品中，影視音樂不是自成系統、獨立存在的，而是作為一個組成元素，為影片主題、人物、情節的塑造和發展服務的。因此, 影視音樂不能以自旁邏樣的完整演繹, 復雜的配琴和強烈的音響去與畫面爭奪硯眾, 而應不引人注目然而強有力的方式支持畫面,正如美國電影理論家林格倫所說「 最好的電影音樂是聽不見的。」

10. 為什麼公開放映電影算是侵犯版權，公開放音樂不算侵權

前面的回答都是錯的。

《中華人民共和國著作權法》

第十條 著作權包括下列人身權和財產權：

（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；

（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利；

播放音樂作品的錄音的權利，屬於表演權中後半句所述的那種情況，法學里稱為「機械表演」（和真人演唱/演奏的「舞台表演」相對）。而放映電影的權利，屬於放映權。

也就是說這是兩項不同的著作權。未經許可放音樂侵犯表演權，未經許可放電影侵犯放映權。

第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：

（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；

這里明確說明，免費地表演已發表的作品，不屬於侵權。但僅限表演，不包括放映。所以如果在公開場合免費播放音樂是不屬於侵權的，而放電影則屬於侵權。

但是， 在消費場所，例如商場、餐廳，播放音樂作品，即使沒有直接向公眾收費，但因為是在消費場所，存在間接以此營利的事實，所以不屬於二十二條所述的情形，是侵權的。