A. "醫療費已獲醫保報銷仍舊可以獲得民事賠償"的人身損害判決書
醫療費只能獲得 一次賠償，所以如果醫保已經報銷，那麼對於已經報銷的部分，不能再次要求由其他人賠償，所以，你所說的這樣的判決書，沒見過。
B. 急需一例人身損害賠償案例的起訴書，答辯狀，代理意見，民事判決書
這么麻煩的事，就懸賞5。未免太吝嗇了吧。至少也得150啊。
C. 請問邵伯法庭孫正東與翟愛俊的人身損害賠償判決下來了嗎什麼時候能收到判決書
如果沒有請律師的話可以自己聯系承辦人或者書記員，傳票上都有聯系電話，在這里是問不到的。
D. 需要幾個判例，有關人身損害賠償的，1997-1999年之間的，且賠償數額較大的。急需！
陝西省西安市交通事故人身損害賠償成功案例（四級傷殘）發布日期：2011-02-27 作者：余偉安律師 陝西省道路交通事故人身損害賠償案例（四級傷殘）
【案例經辦律師余偉安，單位：陝西仁和萬國律師事務所，地址：南二環西段21號華融國際大廈A6D，029-81021885】
【當事人】原告姜某，男，1980年/月/日出生，漢族，陝西旬陽縣人，居民，公務員，住陝西省旬陽縣/鎮/村。被告陳某，女，197/年/月/日出生，漢族，陝西咸陽人，居民，住陝西省咸陽市秦都區人民西路//號內//樓//號。被告梁某，女，197/年/月//日出生，漢族，山東省人，村民，住西安市未央區渭濱西路//樓//路//號，系肇事車輛實際車主，本案中為車輛出借人。被告中國人民財產保險股份有限公司西安市蓮湖支公司，住所地：西安市蓮湖區西二環191號。
【基本案情】2009年6月11日7時45分，原告駕駛陝G//823轎車行駛至西安繞城高速公路六村堡立交匝道附近，停車（下車詢問檢查站工作人員）問路後橫穿公路時被被告陳某駕駛的陝A//393號轎車撞倒致傷。事故發生後，原告被及時送往武警工程學院進行救治，幾天後轉至西安交通大學醫學院第一附屬醫院急救。主要診斷為：全身多處復合傷：1、創傷性特重型顱腦損傷，（腦疝形成、腦挫裂傷、蛛網膜下腔出血、顱骨骨折、頭皮血腫）；2、左股骨幹骨折；3、頸椎骨折；外傷性癲癇；4、右枕顱骨缺損等嚴重損害。2009年6月23日，交警總隊高速公路支隊第三大隊作出交通事故認定書認定姜某、陳某負本次事故同等責任。因被告陳某不服，提起復核，2009年9月2日陝西省公安廳交警總隊高速公路支隊第三大隊做出公交重認字（2009）00002號交通事故重新認定書，同樣認定姜某、陳某負事故同等責任。後，原告找到仁和萬國律師事務所余偉安律師尋求法律幫助，余偉安律師建議先做傷殘等級鑒定，並進行了專業的指導。2010年4月2日，陝西安康金州司法醫學鑒定所接受交警部門委託，對受害人進行傷殘等級鑒定，鑒定意見為：姜某車禍致創傷性重型顱腦損傷，硬膜下血腫，經住院行開顱血腫清除術+去骨瓣減壓術，頸2椎體骨折行次全切除性癲癇病及精神障礙，日常生活能力嚴重受限，需要幫助，傷殘等級屬Ⅳ（四級），頸部活動喪失50%，傷殘等級屬Ⅷ（八級）。鑒定結論出來後余偉安律師即代理原告正式起訴要求判令被告支付原告人身損害賠償相關費用。
【法院審判】原告姜某與被告陳某、梁某、中國人民財產保險股份有限公司西安市蓮湖支公司道路交通事故人身損害賠償一案，未央區人民法院受理後，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，余偉安律師及被告代理人都到庭參加了訴訟。被告陳某辯稱，發生交通事故屬實，願意按照法律規定賠償原告損失，但在事故發生後，對陳某的車輛進行了檢驗，陳某並無任何過錯，所以應該是承擔次要責任或者不承擔責任；對於鑒定結論，按照相關規定應為五級；且在治療中陳某已經支付了各種費用6.8萬元，應在賠償金額中抵扣。被告梁某辯稱，肇事屬實，肇事車輛時借給被告陳某的，但借給陳某時車況良好，被告梁某並無過錯，不應承擔賠償責任。被告保險公司辯稱，發生交通事故屬實，對事故認定書無異議，同意在交強險范圍內承擔賠償責任。
經法院審理查明，事故發生後原告被及時送往武警工程學院搶救，住院5天後轉往西安交通大學醫學院第一附屬醫院住院治療52天，病情好轉出院後，又在中航工業西安醫院住院治療9天。共計支付住院醫療費222050.77元。在階段性住院治療前後，原告先後在陝西西京中醫院、旬陽縣醫院等進行了門診治療，共計支付醫療費3951.6元，並外購了價值20929元的葯品及保健品。訴訟過程中，原告增加訴訟請求，要求被告同時支付原告出院後至傷殘鑒定之日的護理費14601元及鑒定費750元、交通費372元，認可其治療過程中被告陳某已經支付各項費用6.8萬元。原告提交了醫療費票據面值222050.77元、門診票據面值3991.20元、外購葯單據面值20929元、旬陽縣//中心衛生院急救車費票據6000元、交通費票據7715.10元（含火車票據227元、長途汽車票據145元、計程車票據4543.1元、包車白條2800元）、食宿費票據面值13755元、鑒定費票據面值750元，共計275191.07元，請求判令被告給付，同時要求被告賠償原告的誤工費、護理費、傷殘賠償金、被撫養人生活費、精神損害撫慰金等。被告陳某對原告所持鑒定結論及誤工費、被撫養人生活費、外購葯費用、食宿費用和在中航西安醫院治療中診斷出的原告患有外傷性癲癇的病情有異議，要求重新鑒定，但未提交鑒定申請及相關依據。被告保險公司對原告主張的誤工費、外購葯費用、食宿費用和中航西安醫院治療中診斷出的原告患有外傷性癲癇的病情有異議，但未提交相應的證據證實其抗辯理由。庭審中，雙方對原告產生的醫療費222050.77元、交通費1000元、食宿費1500元、誤工費9630.4元、護理費3800元、住院伙食補助費2280元、傷殘賠償金206283.4元、營養費1520元、鑒定費750元，共計448814.57元予以認可。被告對原告主張的被撫養人生活費121639.17元、精神損害撫慰金10000元的賠付要求被告不予認可，並要求對後續治療費一並處理。原告要求後續治療費實際發生後賠償。因雙方意見相左，致調解未果。
法院認為，公民的生命健康權受法律保護。公民因過錯給他人造成傷害，應承擔賠償責任。而當事人在保險公司投保時為了在發生交通事故後受害人可以得到及時救濟，故交通事故發生後，應由保險公司在交強險賠付限額內承擔賠償責任，不足部分由當事人按照各自過錯承擔相應的責任。當事人在醫療過程中墊付費用的，應從賠償數額中予以抵扣。支付具體賠償數額，應按照國家規定，參照相關標准予以計算。在本案中，被告陳某駕車與原告姜某相撞，導致原告受傷，車輛受損，雙方負有同等責任，故對由此給原告造成的經濟損失，被告應承擔相應的賠償責任。原被告雙方認可的醫療費、誤工費、護理費、營養費等費用，不違反國家相關規定，本院依法予以確認。原告主張的被撫養人生活費121639.17元，依法應予支持。原告在此次事故中也有過錯，其精神損害撫慰金之訴訟請求，依法不予支持。鑒於原告的後續治療尚未發生，故可待實際發生後另行處理。本次事故在2010年4月24日前給原告造成的損失共計570453.74元。被告陳某應承擔60%的賠償責任，被告陳某已給付的6.8萬元應在賠償數額予以扣減。被告梁某將其車輛借給被告陳某使用，其行為並無過錯，故對此次事故給原告造成的經濟損失，不承擔賠償責任，故原告要求被告梁某賠償損失之訴訟請求，本院不予支持。據此，依照《中華人民共和國交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規定，判決如下：一、被告中國人民財產保險股份有限公司西安市蓮湖支公司在本判決生效後十日內，賠償原告各項損失共計12萬元。二、被告陳某在本判決生效後十日內，賠償原告各項損失共計270272.24元。扣除原告已經支付的6.8萬元後，現實際支付202272.24元。駁回原、被告其餘訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費7233元，原告已預交，現由原告負擔1233元，被告負擔6000元。被告負擔部分於上述（二）項應付款項給付時，一並付給原告。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，並按對方當事人的人數提出副本，上訴於陝西省西安市中級人民法院。
【案例分析】案件代理律師余偉安律師認為，本案的判決有四個法律問題可以點評一下：
一是民事賠償主體確定問題。車輛出借人如無過錯不承擔民事賠償責任。關於這一點，國家並無明確的法律規定。各地高院出台的審判意見中大都做了相關規定。陝西省高院的規定：借用他人機動車發生道路交通事故致人損害的，由機動車借用人承擔賠償責任。但有下列情形之一的，出借人應承擔連帶賠償責任：（一）明知所出借的機動車有缺陷仍出借，並因該缺陷發生交通事故的；（二）明知借用人沒有機動車駕駛資質仍出借的；（三）明知借用人存在醉酒、疾病危險因素仍出借的；（四）借用人下落不明的；（五）未投保機動車交通事故責任強制保險的；（六）有其他過錯的。本案中梁某無任何過錯，因此法院判決梁某不承擔任何責任。
二是司法鑒定程序及鑒定結論證據效力問題。本案原告在進行司法鑒定前一直對於是否在起訴前做司法鑒定猶豫不定，主要的擔心在於害怕被告提出異議，法院又要重新鑒定，以致訴前鑒定等於白做，另外該鑒定屬於異地委託，原告更加擔心。余偉安律師考慮本案的特殊情況，建議訴前鑒定，並最終由西安的交警隊委託安康的司法鑒定中心來鑒定。最終鑒定結論傷殘等級一處四級，一處八級，符合客觀事實，而且確保了訴訟活動的順利進行。雖然，被告提出要異議但正如法院判決所說未提出相關證據證明其抗辯理由，也未提交書面重新鑒定申請，法院依法採納訴前司法鑒定結論作為定案證據。
三是事故認定責任劃分與民事責任分擔問題。國家法律對事故認定與民事責任分擔並無明確規定，各地法院司法審判實踐中就出現很多差異。陝西省高院2008年出台相關審判意見十六條規定，機動車與非機動車、行人發生交通事故，依據《道路交通安全法》第七十六條的規定，需要減輕機動車方賠償責任的，可以按照下列規定由機動車方承擔賠償責任：同等責任承擔60％。本案的情況是原告為行人方，被告陳某為車方，屬於同等責任，故本案實際損失雖然是570453.74元，但依據該條規定原告實際可以得到的賠償金為12萬（交強險范圍內全部由保險公司賠償）+270272.24元（570453.74*60%）。
四是後續治療費的處理問題。本案余偉安律師幫助原告與被告調解民事賠償問題，原告對自己的傷病後續治療費很難明確不敢冒險接受被告較少的賠償，因此調解未果。原告希望能夠保留追究後續治療費的權利。原告的要求是符合法律規定的，因此余律師要求法院判決書予以確認，最終法院的判決書對這一保留的權利在判決書中明確進行了論述。（
E. 人身損害賠償案——經北京二中院二審下達判決書後多久二審法院會將材料送回一審
你當時就應該問問二審法院大概需要多長時間材料會到達一審法院，然後去一審法院也要問一下，現在法院這么忙，嘴要勤腿也要勤。萬一對方知道你要申請強制執行了，轉移了財產，那可就慘了。
F. 我的是民事人身損害，去法院申請強制執行時，給的判決書和生效證明都是原件，現在自己手裡就只有復印件！
去法院申請強制執行需要提交判決書和生效證明原件，這是規定，盡管確實會遇到當事人手中不再有法律文書原件問題，且復印件與原件的法律效力是不同的。
但有一點是可以放心的，即一經申請強制執行，法院將在被執行人有可供執行財產的情況下，一次或分多次將執行標的執行到位。
G. 道路交通事故人身損害賠償糾紛案例
1、案情介紹
2011年7月9日，侯某駕駛的浙小型轎車（車主系候某某）從上塘路由南向西左轉彎進入永慶路口時與由北向南鄭某駕駛的電瓶車發生碰撞，造成鄭某人身傷害及車輛損壞的交通事故。鄭某受傷後在浙江省人民醫院接受治療。
杭州市公安局交通警察支隊拱墅大隊認定：侯某承擔此次事故的主要責任，鄭某承擔次要責任。
2、法律分析
依據《中華人民共和國道路交通安全法》第76條之規定：
機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
依據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。
受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、後續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。
受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。
3、判決結果
2012杭拱初民半字第XX號判決：
一、被告保險公司應賠償原告鄭某護理費2,700元、誤工費10000元、交通費300元、醫葯費15000元、住院伙食補助費500元、營養費1000元，合計29500元，於本判決生效之日起十日內支付原告鄭某;
二、被告侯某於本判決生效之日起十日內支付原告鄭某2500元；
三、駁回原告其他的訴訟請求。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，並按對方當事人的人數提出副本，上訴於杭州市中級人民法院。
4、律師建議
交通事故發生後，千萬不要著急，更不要盲目的調解與訴訟，在哪兒告？告誰？告什麼？一定要搞清楚，否則一旦啟動，進入司法程序，恐怕結果就不由您決定了。有時不同的程序會使訴訟結果大相近庭。 良好的訴訟開端是官司成功的一半。
H. 農民工人身損害，法院5月13日開庭，至今未下判決書，我該怎麼辦
您沒有委託律師代理？
如需要委託代理可以與本律師(榮縣|自貢|成都|四川|中國律師)聯系,本律師為您爭取最大的利益。您如果有急事可以打電話咨詢本律師(24年法律工作經驗，曾在紀委，監察局工作,曾在國家機關從事了30年公務員工作)
由於網上問答無法全面了解具體情況，回答僅供參考，如有必要建議您及時打電話咨詢本律師
I. 有沒有農村戶口，人身損害賠償按照城鎮戶口賠償的判決書
就你所述，這需要你在城鎮居住滿一年以上才能按城鎮戶口賠償。這涉及舉證問題。只要你能證明在受訴法。院居住滿一年以上就可以按城鎮戶口賠償。配一
J. 勞務致使傷殘，雙方在人身損害賠償金方面無法達成共識，訴至法院，一審的判決書於去年12月已經發布
可以申請強制執行。