A. 淘寶網購糾紛.合同糾紛.
有點棘手，復站在一個賣家的角制度上看，如果買家簽收了才發現貨物損壞，這個得買家自己聯系快遞公司解決問題，畢竟快遞公司不是賣家開的，追求賣家的責任也無濟於事，即使投訴到淘寶，也基本不會沒什麼用的，當然賣家應該配合買家，幫忙解決下；剛剛那個說直接來個差評，我感覺這是極其不負責任的做法，一個差評對於買家來說可能沒什麼，對於賣家來說意義太大了，而且差評也不能彌補您的損失，我感覺您應該聯系下賣家看看怎樣才能將您的損失減少到最小。站在一個買家角度來看，我從您這買的東西，我買的東西是壞的，當然找你呢，這個心情能理解，這邊也提醒下各位買家購買大件的時候務必要當場驗貨。
B. 網購假貨以買賣合同糾紛起訴可賠三或賠十嗎
網購假貨如果按照買賣合同糾紛提起訴訟，一般情況下主張的是違約責任。三倍專或者十倍賠償分別在《中華屬人民共和國消費者權益保護法》和《中華人民共和國食品安全法》中進行了規定，消費者權益保護法第55條規定，經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；食品安全法第96條規定，生產不符合食品安全標準的食品或者銷售明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。因此違約責任、三倍賠償、十倍賠償適用的是不同的法律，調整的是不同的法律關系。
C. 網路購物合同糾紛可以傳統訴訟途徑提起訴訟嗎
杭州互聯網復法院沒有受理制案件的話，可以重新起訴。建議了解該法院有關規程介紹。
訴訟規程 https://www.netcourt.gov.cn/portal/main/domain/lassen.htm#lassen/litigationDocuments
D. 網購糾紛，想把訴狀提交給審判侵權案件的法庭，而不是合同糾紛案件的，請問案由該怎麼寫
你好，侵權案件和合同糾紛案件都是由民事審判庭審判，案由的差別並不版會絕對導致審判庭的權不同。侵權糾紛必須要證明個人受到損失及損失金額，且行為人存在過錯（無過錯責任歸則外）。而合同糾紛不需要證明上述情形，只需證明對方存在違約行為。此外，侵權糾紛和合同糾紛可以要求賠償的費用項目不一樣。建議你充分考慮侵權案由和合同違約案由哪個更好操作，得到的補償更多，再進行選擇。想以侵權為案由，訴狀中應當重點表述對方的侵權行為，個人損失，過錯表現，並選擇侵權責任法的相關條款作為訴請的依據。
E. 網購糾紛，在哪兒起訴
首先，如果你與淘寶店主在淘寶清單或者購買憑證上有簽訂協議管轄，則應專依照協議規定的管轄屬法院行使訴權，如沒有協議管轄，則可依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。據此，網路購物的買方應該在賣方的住所地，或者是買賣合同的履行地的人民法院進行管轄，你在二者之間有選擇權。
對於選擇合同履行地的問題，根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第19條的規定:購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地；沒有約定的，以交貨方式確定合同履行地。採用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地；採用自提方式的，以提貨地為合同履行地。這時就需考慮你的網購中是由哪方出的郵費，如果是「包郵」，那麼就相當於是賣家送貨，由賣家將貨物交付給承運人以運交買家，此時合同履行地為買家所在地；如果是「不包郵」，那就相當於由買家自己提貨，由買家委託承運人去貨物所在地取貨，此時合同履行地為賣家所在地。你可參照上述規定確定你的網購行為具體該由何處法院的管轄。作者單位：江西省萍鄉市中級人民法院
F. 網購糾紛，向哪個法院提起訴訟
可以向自復己住所地的法院制起訴。
最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第20條規定：「以信息網路方式訂立的買賣合同，通過信息網路交付標的的，以買受人住所地為合同履行地;通過其他方式交付標的的，收貨地為合同履行地。合同對履行地有約定的，從其約定。」
消費者在網上購買貨物，與店家形成買賣合同關系，店家通過快遞方式把貨物送到消費者的住地。現發生買賣合同糾紛，消費者不用向店家所在地法院起訴，而可以向消費者自己的住所地法院起訴。