❶ 關於作品中出現人名是否侵權的問題。
姓名刊載權會涉及 肖像權不會 沒上圖
知情權也涉及，你沒有靜的別人同意 如果讀者一看就知道是誰
這個在編輯考試上有過類似的，具體可以問律師。
❷ 關於使用著名小說內人名來命名自己的產品，這樣做是否侵權
首先明確一下著作權也稱版權，是指作者及其他權利人對文學、藝術和科學作品享有版的人身權和財產權權的總稱。分為著作人格權與著作財產權。著作財產權是作者對其作品的自行使用和被他人使用而享有的以物質利益為內容的權利。著作財產權的內容具體包括復制權、發行權、出租權、展覽權、表演權、放映權、廣播權、信息網路傳播權、攝制權、改編權、翻譯權、匯編權、追續權以及應當由著作權人享有的其他權利。著作人身權是指作者通過創作表現個人風格的作品而依法享有獲得名譽、聲望和維護作品完整性的權利。該權利由作者終身享有，不可轉讓、剝奪和限制。作者死後，一般由其繼承人或者法定機構予以保護。根據中國《著作權法》的規定，著作人身權包括：發表權，即決定作品是否公布於眾的權利；署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利。
所以說，在使用時要注意是否侵犯他人的著作財產權，如果該姓名他人申請了其他權利，比如商標權，你就不得在同類產品中使用作為商標。總體說，你的注釋等行為還是使用超過著作權保護期限的作品為好。
❸ 使用小說中的著名人物作為網站的名稱，是否是侵權行為
不屬於侵權行為。
文藝作品享有著作權，但作品中的人物名稱不是法律保護的對象。使用小說中的著名人物作為網站的名稱，不成立侵權。
❹ 你好，請問一下，使用他人作品中的角色名(並且這個角色名還是這本書的名字)作為筆名發布是否構成侵權
你好，不會的吧。
❺ 小說中用游戲中人物的名字算不算侵權
不算。。。
如果算的話，那誰還敢寫同人小說啦~~~
世界上同名同姓的人多哩！就算有人說你裝不知道不就行了嘛~~~~
聽姐姐的。。。沒錯！
❻ 小說中的人名受版權保護嗎
版權保護，又稱著作權，最終目的不是「如何防止使用」，而是「如何控制使用」，版權法的實質是一種控製作品使用的機制。中國網際網路版權保護的關鍵是在促進網路發展和保護著作權人利益間尋求平衡，當務之急是盡快完善這方面的立法。
小說：以刻畫人物形象為中心，通過完整的故事情節和環境描寫來反映社會生活的文學體裁。
這里要明確的是，版權保護一般針對的是單獨的作品，小說本身符合這一條件，受版權保護，但「小說中的人名」往往不能單獨構成作品，也就無法受到版權保護。
從作品角度分析：著作權法上所稱作品，是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式復制的智力成果，所以作品要求原創性、可復制性和智力成果三個要求。金庸小說的人名，是小說中的人物名稱，屬於小說的組成部分之一，單獨而言，歷史上的真實人物，如《射鵰英雄傳》里的成吉思汗，《神鵰俠侶》里的丘處機等人名，由於不符合原創性要求，故不受著作權法保護；小說單獨虛構的人物名稱，如《笑傲江湖》里的東方不敗，《雪山飛狐》里的胡一刀等人名，凝結了一定智力成果，但由於金庸小說幾乎風靡全球華人圈，東方不敗、岳不群等人名已經深深植入社會文化，將其作為版權保護將不利於保護社會公共利益，因此可以將其歸屬於社會公共知識領域，單獨不構成著作權法上的作品范疇。
退一步來說，就算「小說的人名」能夠單獨構成作品，網路游戲中使用後是否構成侵權要分兩種情況。
原因很簡單，一般認為未經著作權人許可，擅自使用作品的，即構成侵權。而網路游戲，是指由軟體程序和信息數據構成，通過互聯網、移動通信網等信息網路提供的游戲產品和服務，具體到網路游戲使用「金庸小說的人名」問題，網路游戲屬於計算機軟體作品，和金庸小說的人名本身並無直接聯系，網路游戲開發商不可能僅僅通過金庸小說的人名直接演繹出網路游戲，如果未涉及金庸小說原著的情節結構、經典台詞、人物角色關系等小說原著的原創性內容，一般不認為侵犯了金庸小說原著的著作權，否則，即涉及金庸小說原著作品的從文字作品到計算機軟體作品的演繹、改變、修改問題，與僅使用「金庸小說的人名」屬於兩個問題。顯然，僅使用「金庸小說的人名」難以構成侵權，而涉及作品的演繹、改變、修改，則構成侵權的可能性較大。
簡而言之，無論是從作品本身角度，還是分屬領域來說，「小說中的人名」很難被判定屬於版權保護范圍之內。
❼ 用別人作品人物名字及其情節，算不算侵權
換個名字吧，沒那麼困難。事件也不要太相似，自己創造些新的點在上面。
你看悟空傳這樣的故事就是用原來的人物名字和事件但是加了很多不同的有創造力的東西這不算侵權。但是這些名著本來就被用來再創造過很多次。這種不算侵權。
不過侵權這種事情還是悠著點。
❽ 一個作品裡出現另一個作品裡的人物是否侵權
你好，不一定，如果姓名，人物外表，以及性格等，和原作品裡的不一樣，就不涉及侵權，如果一模一樣，就涉及侵權
❾ 公司用小說或者電影里的人物姓名取名字會不會侵權
不屬於侵權行抄為。
文藝作品享有著作權，但作品中的人物名稱不是法律保護的對象。使用小說中的著名人物作為公司的名稱，不成立侵權。
您說的「動畫作品中的知名主視覺形象(如人物，物體)」其范疇屬於我國著作權法規定第三條中的作品范圍，但是根據本法第二十一條規定:「電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、攝影作品，其發表權、本法第十條第一款第(五)項至第(十七)項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。」
❿ 用小說里的人物名字命名產品 侵權嗎 比如百曉生牌的衣服 之類的
1、
小說抄
中的人名基本為襲虛構的，它也不能代表整個作品，所以，使用它應當不存在侵犯著作權的問題。
2、參考一下侵犯著作權的規定：
第四十六條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
（八）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。