『壹』 小說上引用他人的音樂歌詞算不算侵權
不算侵權，《中華人民共和國著作權法》在第22條規定了12種情節下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱。
『貳』 翻唱別人的歌曲怎樣才算侵權怎樣才不算侵權
翻唱歌曲不算侵權，因為樓主並沒有把翻唱的歌曲拿出去賣。
如果拿出去賣就是侵犯版權了，這樣子法律會追究的。
另外一提，就算把一首非常搖滾的曲換成鋼琴版，再拿出去發售的話，也算是侵權。
『叄』 我做短視頻用別人用過的背景音樂算不算侵權
那得看別人的音樂是不是原聲。
如果是，那你就侵權了。
如果不是，那恭喜你，沒侵權。
當然了，如果音樂的原主人不同意，那你還是侵權了。
『肆』 自製的宣傳片引用別人的音樂但是註明出處算不算侵權
在KTV唱歌都需要交版稅，做成光碟收費，使用別的人音樂作品，未經著作權人同意，肯定構成侵權。婚慶，你的使用音樂作品做光碟銷售是經營行為。你在家自己做光碟卡拉OK自娛自樂不侵權。人家不是拿你沒辦法，是不屑拿你。這是二個概念，不要満腦子糊塗槳子。拿你，就得請律師，上法庭，這些費用與著作權人可能對你的賠償要求不成比例。所以，一般沒人把你當回事。但，如果你做的很大，有一定規模的營業門市，有一定規模的營業額(可以從你的納稅額中推算)，如果被專職人員盯上，說不定也麻煩。還有，現在我們電腦里幾乎100%的使用D版的WIN，PR，CP，等等。如果你是個大公司，再如果你是在大城市裡經營，那麼，你有一點小小的危險。
『伍』 視頻用別人的音樂侵權嗎
視頻用別人的音樂，只要你不是用於商業用途的話就不算侵權，但是如果你用來盈利的話肯定是要付給別人版權費的。
『陸』 使用別人的音樂，屬於侵權嗎
看你使用多長了，如果非常短，而且你製作的短片不去謀利，用於教學等，不屬於侵權。可以不支付費用。
『柒』 音樂侵權問題，一個短片用別人音樂算侵權嗎
經過當事人同意。就不是侵權。 如果不是商業用途可以不經過。版 但必須要有署名。 不盈利權的話，就是不構成侵權的，我們知道在廣播中的歌曲，都是公開播放的，但是不以盈利為目的就是不構成的，這是在許可限度內的 我覺得這個問題還是不涉及所謂「合理使用」的，因為合理使用是不支付報酬，不告知作者，但是要屬作者姓名，作品名，比如文學作品在50字以內，那麼是屬於合理使用的 我們就是以最簡單的盈利與否來認定即可，在一些廣告中，話劇，晚會中使用，必須經過作者同意支付報酬 我還有一點補充，我感覺您的意思好像在說的是著作人身權的問題，從這一點來看，即使不盈利也是構成侵權的
『捌』 改編別人的歌，但是用別人的曲算不算侵權只是用來做視頻而已。。算么
改編別人的歌，用別人的曲不算侵權，但使用他人作品的，應當指明作者姓名、作品名稱。
根據《中華人民共和國著作權法》
第十二條 改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時，不得侵犯原作品的著作權。
第九條 著作權人包括：
（一）作者；
（二）其他依照本法享有著作權的公民、法人或者非法人單位。
第十條 著作權包括下列人身權和財產權：
（一）發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；
（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；
（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；
（五）使用權和獲得報酬權，即以復制、表演、播放、展覽、發行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻譯、注釋、編輯等方式使用作品的權利；以及許可他人以上述方式使用作品，並由此獲得報酬的權利
根據《中華人民共和國著作權法實施條例》
第十九條 使用他人作品的，應當指明作者姓名、作品名稱；但是，當事人另有約定或者由於作品使用方式的特性無法指明的除外。
第二十一條 依照著作權法有關規定，使用可以不經著作權人許可的已經發表的作品的，不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法利益。
(8)如何使用別人的音樂不算侵權擴展閱讀：
著作權法關於作品的定義
根據《中華人民共和國著作權法實施條例》
第二條 著作權法所稱作品，是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式復制的智力成果。
第四條 著作權法和本條例中下列作品的含義：
（一）文字作品，是指小說、詩詞、散文、論文等以文字形式表現的作品；
（二）口述作品，是指即興的演說、授課、法庭辯論等以口頭語言形式表現的作品；
（三）音樂作品，是指歌曲、交響樂等能夠演唱或者演奏的帶詞或者不帶詞的作品；
（四）戲劇作品，是指話劇、歌劇、地方戲等供舞台演出的作品；
（五）曲藝作品，是指相聲、快書、大鼓、評書等以說唱為主要形式表演的作品；
（六）舞蹈作品，是指通過連續的動作、姿勢、表情等表現思想情感的作品；
（七）雜技藝術作品，是指雜技、魔術、馬戲等通過形體動作和技巧表現的作品；
（八）美術作品，是指繪畫、書法、雕塑等以線條、色彩或者其他方式構成的有審美意義的平面或者立體的造型藝術作品；
（九）建築作品，是指以建築物或者構築物形式表現的有審美意義的作品；
（十）攝影作品，是指藉助器械在感光材料或者其他介質上記錄客觀物體形象的藝術作品；
（十一）電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品，是指攝制在一定介質上，由一系列有伴音或者無伴音的畫面組成，並且藉助適當裝置放映或者以其他方式傳播的作品；
（十二）圖形作品，是指為施工、生產繪制的工程設計圖、產品設計圖，以及反映地理現象、說明事物原理或者結構的地圖、示意圖等作品；
（十三）模型作品，是指為展示、試驗或者觀測等用途，根據物體的形狀和結構，按照一定比例製成的立體作品。
『玖』 翻唱別人的歌怎樣才不算侵權
用來出版發行或通過在演出活動中演唱獲得商業利益才叫侵權，歌手在翻唱時版必須獲得原權使用者和所有者的授權關於網路翻唱問題，從法律上講只要沒有用來獲得商業利益就構不成侵權，否則的話唱k就都犯罪了，但是卡拉ok經營者是否構成侵權就是問題了。如果是作為練習、學習使用不是。如果用於公眾表演要看是否免費1、演唱者沒對主辦者收錢2、主辦者沒對觀眾收錢。除此之外的其他使用就可能構成侵權。