Ⅰ 假結婚假離婚有什麼後果
孫文軍與鄰村女青年小梅經人介紹認識，戀愛期間感情很好，1978年兩人喜結良緣，婚後雙方的感情十分融洽，生有一男一女。1986年孫文軍到外地做生意發了財。孫文軍謊稱自已未婚，並與小紅談起了戀愛。1990年，當小梅發現丈夫另有新歡時，多次勸告無效。此時，孫文軍為達到與新歡結合的目的，欺騙小梅說：「我與小紅的事大家都知道。小紅現在已經懷孕了，她說我如果不與她結婚，她就告我強奸罪。看在我們多年夫妻的份上，救我一把吧。咱們先協議離婚，等以後我再想辦法與你復婚。」小梅信以為真，為了丈夫的未來，答應與丈夫協議離婚。協議時丈夫只承擔一個孩子的撫養費。小梅與孫文軍到市民政部門辦理了協議離婚的手續。此後，善良的小梅一直等著丈夫復婚，一年過去了，孫文軍再也未回到這個家庭。急於復婚的小梅找到了孫文軍，孫文軍一反常態，否認與小梅的離婚是假離婚，並告之與小紅已結婚並且生有一個男孩。此時小梅知道自已受到了欺騙，於是向原婚姻登記機關申請要求宣告其離婚無效。
問題：該案應該如何處理？
答：本案涉及假離婚的問題。假離婚是婚姻當事人雙方為了共同的或各自的目的，雙方暫時離婚，等目的達到後再復婚的行為。假離婚主要有兩種：一是在婚姻登記機關進行假離婚登記，二是在人民法院達成假離婚調解協議。
對於在婚姻登記機關進行的離婚登記而引發的民事糾紛，人民法院不予受理，應當由當事人向原婚姻登記機關申請解決。只有在原婚姻登記機關重新處理撤銷了離婚登記收回離婚證之後，人民法院才受理當事人提出的離婚訴訟。根據《婚姻登記管理條例》規定，申請婚姻登記的當事人，應當如實向婚姻登記機關提供有關證明，不得隱瞞真實情況。對當事人弄虛作假、串通，共同欺騙婚姻登記機關，騙取離婚登記的，根據條例規定，婚姻登記管理機關應當撤銷離婚登記並宣告其解除婚姻關系無效，收回離婚證並對當事人處以200元以下罰款。如果一方當事人持離婚證與他人結婚，應在單位給予黨紀、政紀處分，觸犯刑法的，應依法追究其刑事責任；如果當事人雙方均已再婚，一方或雙方要求原婚姻登記機關撤銷離婚登記的，婚姻登記機關經查明後可宣布其離婚無效和收回離婚證；對於在人民法院達成假離婚調解協議的，調解書送達後，一方當事人持調解書與他人另行結婚，應承認其婚姻有效，因此，一方要求復婚後，應駁回其復婚請求。如果雙方當事人均另行結婚，一方反悔的，人民法院可按照審判監督程序處理。
對本案的處理，婚姻登記機關存在三種不同的意見：
第一種意見認為，小梅與孫文軍合謀搞假離婚，視法律為兒戲，弄假成真，現孫文軍又與他人結婚，離婚與結婚都已辦理了法律手續，小梅應承擔後果，婚姻登記機關不予處理。
第二種意見認為，孫文軍用欺騙手段，使小梅與其離婚，因此婚姻登記機關宣告離婚協議無效，恢復與孫文軍的婚姻關系。
第三種意見認為，盡管孫文軍欺騙小梅而離婚，但他與小紅的結婚是雙方自願的，在一定程度上是合法的，不能採取簡單的方式處理這一問題。如果對孫文軍進行批評教育，並對小紅揭開事實真相後，孫文軍和小紅都同意離婚，可到原結婚登記機關依法解除現在的婚姻關系；如果雙方不同意離婚，則應承認其婚姻登記的法律效力。但應經審判監督程序糾正原調解協議的不合理部分。
婚姻登記機關最後採取了第三種意見。經查明小紅並不知道孫文軍通過欺騙的手段與小梅假離婚，現有一個兩個月的孩子，不同意離婚。婚姻登記機關在對孫文軍批評教育的同時，說服小梅正視現實，放棄了復婚的要求。對原調解協議作了更改，按法律規定孫文軍承擔了兩個小孩的撫養費至孩子能夠獨立生活為止。
Ⅱ 為了買房子假結婚或者假離婚為什麼不行
在法律上離婚沒有真假，以結婚證和離婚證為唯一依據。如果只是為了某些利益夫妻離婚，有很大可能弄假成真，進而引發民事糾紛甚至刑事案件，對社會穩定和諧造成危害。現在盡管房價高，一般人承受不了，但也不要弄這個所謂假動作，往往給當事人造成不好後果。
Ⅲ 如何規避假結婚假離婚的財產糾紛
有的人會用假結婚和假離婚來騙取一定的財產或者是保險，那麼這樣的話就一定要去核實他們的情況是否屬實。
Ⅳ 「假結婚假離婚」有哪些法律風險
假離婚的法律風險是很大的，因為假離婚的實質是為了逃避法律責任，在此過程中當事人很可能通過製作各種虛假協議或者對自己的財產進行虛假申報，不僅損害債權人、受害人的合法權益，更是對國家社會經濟秩序造成不應有的傷害。一旦被查處，輕則賠償損失，重則被追究刑事責任。
其實沒有所謂的假離婚，法律上是真離婚，在夫妻雙方看來是"假離婚"，但從法律上看，在夫妻雙方辦理了離婚登記手續或者離婚裁判文書生效後，原夫妻雙方不再是一個家庭，而是變為兩個獨立的家庭。只要在形式上符合新政的要求，就應享受房產新政關於購買首套房屋的優惠政策，從而達到了規避政策的目的。
Ⅳ 利用假離婚再假結婚套取國家徵收款
這個是很不幸的現象，但是鑽了法律的空子。以前政策法規是以人性本善的角度來制定的，以征地時的人口家庭現狀來作為補償依據，但是征地行為是個漫長的過程，最少半年最多有10年，這么長的時間內，我們不能禁止公民的婚姻自由，因此，只要征地未完成，補償的認定就必須按現實婚姻情況調整。即便你知道他們是假結婚離婚，但是沒有證據。他們雙方只要說自由戀愛婚姻自由，你就沒有理由不允許。
而且，如果禁止婚姻變化，那些真實的婚姻怎麼辦，他們的權利可是要保護的。
目前只能靠群眾舉報來查證了。去年開始公檢法部門已經介入各大片區調查，你可以提供更加詳實具體的情況給有關部門。
Ⅵ 假結婚假離婚如何處理謝謝大家
婚姻關系沒辦法改變，財產可以要求重新分配
Ⅶ 為了買房假結婚假離婚 潛在的風險都有哪些
、偽造證件屬違法行為
如果是偽造結婚證購房的，那麼，偽造證件的行為是違法行為。
2、房產分割風險
為買房假結婚，那麼房子屬於「假夫妻」婚後共同財產，婚後財產就涉及到房產的分割。一般來說，假結婚買房，雙方都會簽署相關的財產分割協議。
但如果該協議約定不規范也容易造成無效，比如有些人約定如果雙方離婚的，房屋歸某某方，如果終雙方沒有協議離婚而是訴訟離婚的，這個約定就會被法院認定為無效約定。
3、法院判決的風險
到底是真結婚還是假結婚，很難判斷。但兩人領了結婚證，從法律上來看，就是真的結婚了。一旦發生糾紛，涉及到房產的分配，法院在處理類似糾紛時就只能是按照雙方真結婚來處理。
4、結婚容易離婚難
離婚有兩種方式，協議離婚和訴訟離婚，協議離婚雙方協商一致離婚當然沒有什麼問題，但是如果屆時一方出於某種原因不願離婚，而必須要訴訟離婚的話，就比較麻煩了。如果你是假結婚為買房，然後真結婚，這假結婚的婚離不成，還能真結婚嗎？
5、為假結婚而假離婚 風險更大
有些是夫妻兩人沒有買房資格，因此假離婚，再由夫妻中的一方與具有買房資格的人假結婚。這假離婚和假結婚風險都很大，假離婚可能弄假成真，復婚後，原本屬於夫妻共同財產的房子，變成了一方的婚前財產。而假結婚，也存在各種不確定性的因素，弄不好，還會影響夫妻感情。
另外，假結婚後還得離婚，個人就屬於離異狀態。一個從未結婚的人，因為假結婚而離異，總歸是不太好的。總而言之，假結婚有風險，個人要謹慎。
Ⅷ 為了獲取買房資格而進行的假結婚或假離婚，有哪些風險
如今一線城市樓市走高，特別是北上廣深，政府為了穩定商品房交易市場，採取了一些限購措施。所謂上有政策，下有對策。一些人為了能夠獲取買房資格，於是想到了假結婚或者假離婚。
甚至網上流傳這樣的段子：「結婚之前先簽好離婚協議書，雙方蓋好手印。周一登記結婚、周二辦理戶口、周三買房、周四支付假結婚的手續費、周五離婚」。你看，想買房的買房願望實現了，想拿錢的錢也到手了，各取所需呀。
可是事情都會得償所願嗎？假離婚、假結婚過程中簽訂的協議受法律保護嗎？一方反悔不肯履行或者變卦索要巨額補償怎麼辦？假結婚假離婚對個人徵信會有影響嗎？
實際上，不同於刻假章，偽造結婚證或者離婚證件的情況（這種情形是要受到行政處罰或者以偽造國家公文印章罪受到刑事處罰的），只要雙方是通過民政局辦理正式的手續，符合辦理結婚或者離婚的條件，結婚就是結婚，離婚就是離婚，法律上，並不存在「假結婚」或者「假離婚」的說法。但是，現在確實有很多人為了能夠買房等其他動機，利用婚姻登記做交易。出現了很多假結婚的卻離不掉，假離婚的卻弄假成真的現象。
比如就有這樣一對夫妻，結婚十多年，最近二人所在的城市出台限購政策，家庭二套房首付比例提高到了六成。為了再買一套房，丈夫呢，跟妻子提出假離婚，說：「咱先將家裡的房產寫在我名下，你凈身出戶，等購買了房子我們再復婚。」妻子同意了，於是二人去民政局辦理了協議離婚。
等二人辦完離婚手續，房產也過戶了，女方想找男方一起籌款買房，結果竟然被男方拉黑了。後來女方從別人口中得知，男方在一年前已出軌，假離婚原來是他給女方設下的套……女方很憤怒，心想，他背叛我不說，現在還騙我，讓我將房子拱手讓給他，還有沒有天理了？於是一怒之下，將男方告到法院，要求撤銷離婚協議，重新分割財產。
我們知道，一般來說，離婚協議是雙方當初自願當著民政局工作人員面簽的，經備案登記後就具有了法律效力。有些人期望靠簽署私下的補充協議來規避「假離婚」風險，法院不會採納這種二人私下的協議。女方現在必須費很大的勁兒去證明由於男方惡意欺詐，使自己陷入錯誤認識，作出了違背真實意願的處分。而如果單純為了買房協議離婚後不能復婚而請求法院重新分割財產，就更難得到法院支持了。你看，為了買房，拿著婚姻和家庭做賭注，結果卻是「賠了夫人又折兵」。
接下來我要講一個為買房辦「假結婚」，後來卻離不掉婚的真實案例。80 後男子小徐來自河北保定，在上海做外貿生意多年。由於是個體經營，幾年來他並沒有繳納社保，時至今日居住證積分距離落戶和購房要求還相距甚遠，小徐的老婆也沒有購房資格。眼看女兒到了上學年齡，兩人都琢磨著買套學區房，讓女兒讀個好一點的學校。
通過房產經紀人，他們好不容易相中了一套。可到交定金時，經紀人才知道夫妻兩人都沒有購房資格。經紀人向小徐暗示，可以找一個有本地戶口的人「假結婚」，等買房手續辦好之後再行離婚，但需要支付給其一定好處費，小徐和妻子幾番猶豫，決定接受這個建議。
周小姐是一名 80 後，地地道道的上海人，目前在一家物業公司上班，名下無房且未婚，幾乎滿足小徐的所有要求。周小姐同意以 「假結婚」的方式幫助小徐買房，事成之後啊要收取 6 萬元「勞務費」。為此，雙方簽署了《協議》，約定辦理結婚手續後去買房，其中小徐享有房屋 99% 產權份額，周小姐享有 1% 的產權份額，房子買好後雙方辦理離婚手續，周小姐配合小徐從產權證上除名，小徐分兩筆付給周小姐 6 萬元的「好處費」。
可當房產購買手續完成，小徐要求周小姐按照協議辦理房產證除名並辦理離婚時，周小姐卻提出要更多「好處費」，否則不同意離婚。周小姐在法庭上稱，考慮到小徐的條件和自己的年齡情況及自己又是初婚，她對雙方的婚姻抱有良好的經營願景。男方本無購房資格，是佔用了她首套房 3 成首付 9 折貸款利率的優惠才得以買到。
現在原告小徐購買的房子地理位置優越，幾年之後價格很可能會翻倍。非要離婚的話，小徐應當進行相應賠償。關於賠償數額，周小姐稱婚後購買的房屋登記在雙方二人名下，應為夫妻共有財產，離婚需要均分，自己應取得房子 50.5% 的產權份額。綜合房屋價值及自己的各項損失，周小姐提出了 100 萬元的賠償要求。後來在法院調解下，小徐支付 20 萬元給周小姐，二人才解除婚姻關系。
這個案子雖然以調解方式結案，但是也給我們很多人一個警醒。「假結婚」之前一般會簽署協議，表面看來是一套完美的程序，但背後的風險很大。
第一，對於購房人來說，因為通過這種假結婚方式，購房行為一般發生在婚後，很多地方比如北京，不能以無購房資質一方名義單獨署名房本，必須以夫妻雙方名義購房，這樣房子很有可能演變為夫妻共同財產，若離婚時對方變卦或者以離婚為談判條件，提出分割財產的要求，實際購房人及其家人均有可能造成不可挽回的巨大損失。
第二，結婚容易離婚難。通過訴訟方式離婚也耗費大量時間和精力。
第三，有的人因為顧忌到後期財產損失風險，在房屋買賣合同中途單方毀約，還會遭到出賣方起訴索要違約賠償。在實務中，有很多的這種涉及假離婚的房屋買賣合同糾紛。大多數的法院認為，通過假結婚買房或者轉讓房產並沒有達到違反法律、行政法規的強制性規定而無效的地步，所以對於房屋買賣合同的效力是予以認可的，因為違約或者一方的原因，導致合同無法繼續履行，那麼將面臨不小的違約責任。
第四，對於假結婚來說，正如我在前面講的，離婚就是真的離，離婚協議是具備法律效力的，而且離婚之後的變數自己也無法控制，因為受騙而將財產拱手讓人讓很多人有苦難言。而即便是復了婚，經過一離一結，已經分割的財產不再是雙方的共同財產，而變成了一方的婚前財產，若是再次離婚，另一方的利益必然受損。
第五，對於假結婚、假離婚過程中提供虛假證件、證明材料的，有可能被列入婚姻登記嚴重失信人「黑名單」。 那麼將來在國家公職人員招錄、成為單位法人、申請貸款、行業評優、申請補貼資金等方面都會受到限制。