三星合同糾紛

① 最近又收到雅虎郵箱中獎的消息，這是領取協議，是真的嗎

我收到兩封雅虎的郵件，兩封都說是二等獎，我不相信，天下哪有這等好事！兩個二等獎噢～～按他們的說法，我一個獎就中5.8萬,加上三星筆記本電腦,那我中了兩次就是11.6萬加上兩個三星筆記本電腦,哪個大傻子才會相信他們的騙術~噢噢~~

② 月嫂三星月嫂多錢

上面是e家政月嫂的價格表，你可以參考參考，具體價格要根據實際情況來定。
事項一：是否請月嫂，家人觀念要統一。有時准媽媽想請月嫂，但是家人可能觀點不一，存在矛盾之處。月嫂選定後退單或者入戶工作後遇到很多困難，得不償失，所以，和家人觀念統一很重要。
事項二：要明確自己的要求。有的准媽媽比較隨意，有的則很講究，對此首先可以和家政公司進行溝通，闡明要求，以便家政公司推薦合適的月嫂。
事項三：選擇正規家政公司。選擇家政中心要驗看其營業資格，並保證其人員的從業資格。簽定合同要寫清服務的具體內容，收費標准，違約或者事故責任等；付費時索取正式發票。比如說，e家政有一套嚴格審查的程序，每一位月嫂都有自己的檔案，其中包括身份證、健康證、從業經驗、上崗資格證、照片、體檢證明等證件，用戶必須驗看這些證件。
事項四：面試時問些什麼呢？ 怎麼才知道這個月嫂阿姨是不是專業？ 提問不妨多從實際工作出發，比如您帶過多少寶寶，都做哪些工作，寶寶吃奶開始吃多少，一周後吃多少，給寶寶洗澡的細節是什麼樣的等。看月嫂是否好，除了技術，還要看人品，這個很重要。
事項五：一定要簽訂合同。建議請月嫂時，要先預定月嫂，再簽訂合同。有的僱主為了圖方便，請月嫂時沒有與月嫂公司簽訂合同，沒有約定工作范圍和工作時間，在月嫂服務過程中，出現了糾紛，僱主有理也說不清。另外在簽服務合同時，多看看合同條款，沒有問題再簽。
事項六：對月嫂進行考核。在月嫂提供服務的過程中，要不斷配合月嫂公司對月嫂的服務進行考核，並認真填寫每天的月嫂服務評價表，對服務不太滿意的月嫂，可以向公司提出更換要求。
事項七：及時與月嫂溝通。產婦在月子期間，心情容易不好，所以產婦與月嫂應及時加強溝通，直接告訴月嫂您的喜好或向月嫂提出您的建議，不要礙於面子，這樣有什麼問題都容易解決。

③ 關於這類房租合同糾紛，我們該怎樣解決

租房協議對終止合同（退房）是如何做約定的？如果沒有特殊約定，您可以依據民法中的「情勢變更」原則、公平原則，要回一部分房租。
不會的話顯失公平，所以有希望得到法院的支持。

④ 如何投訴三星電子

建議您聯系客服投訴部門協助處理。

⑤ 順豐速運損壞我保價5000元的新三星S4 I959至今足足一個月，只願賠償400元，應該怎麼起訴

貨運糾紛的案件我處理了好幾起，比較難處理，一般情況下，如果你買了保險，只能在保險范圍內進行賠償。如果沒有保險，你只能找到足夠的證據證明對方貨運公司有故意的行為和中道過失的行為才能得到法院的支持，但是這樣的證據比較難找，所以，通常情況下，建議如果你是貴重物品，你最好保全價。現在的法律在貨運這塊很多地方是不健全的，而且有根據不同的貨運方式所採用的法律不同，你比如，郵政快遞適用郵政法，如果是順風快遞類似的快遞公司適用的是攻略貨物運輸規則。

⑥ 三星手機買出來就有問題,售後開了證明,我怎麼去換機

找商家
部分商品修理更換退貨責任
第一條
為保護消費者的合法權益，明確銷售者、修理者、生產者承擔的部分商品的修理、更換、退貨（以下稱為三包）的責任和義務，根據《中華人民共和國產品質量法》、《中華人民共和國消費者權益保護法》及有關規定製定本規定。
第二條
本規定所稱部分商品，系指《實施三包的部分商品目錄》（以下簡稱目錄）中所列產品。 目錄由國務院產品質量監督管理部門會同商業主管部門、工業主管部門共同制定和調整，由國務院產品質量監督管理部門發布。
第三條
列入目錄的產品實行誰經銷誰負責三包的原則。銷售者與生產者、銷售者與供貨者、銷售者與修理者之間訂立的合同，不得免除本規定的三包責任和義務。
第四條
目錄中規定的指標是履行三包規定的最基本要求。國家鼓勵銷售者和生產者制定嚴於本規定的三包實施細則。本規定不免除未列入目錄產品的三包責任和銷售者、生產者向消費者承諾的高於列入目錄產品三包的責任。
第五條
銷售者應當履行下列義務：
(一) 不能保證實施三包規定的，不得銷售目錄所列產品;
(二) 保持銷售產品的質量;
(三) 執行進貨檢查驗收制度，不符合法定標識要求的，一律不準銷售;
(四) 產品出售時，應當開箱檢驗，正確調試，介紹使用維護事項、三包方式及修理單位, 提供有效發票和三包憑證;
(五) 妥善處理消費者的查詢、投訴，並提供服務。
第七條
生產者應當履行下列義務：
(一) 明確三包方式。生產者自行設置或者指定修理單位的，必須隨產品向消費者提供三包 憑證、修理單位的名單、地址、聯系電話等；
(二) 向負責修理的銷售者、修理者提供修理技術資料、合格的修理配件，負責培訓，提供 修理費用。保證在產品停產後五年內繼續提供符合技術要求的零配件；
(三) 妥善處理消費者直接或者間接的查詢，並提供服務。
第八條
三包有效期自開具發票之日起計算，扣除因修理佔用和無零配件待修的時間。三包有效期內消費者憑發票及三包憑證辦理修理、換貨、退貨。
第九條
產品自售出之日起7日內，發生性能故障，消費者可以選擇退貨、換貨或修理。退貨時，銷售者應當按發票價格一次退清貨款，然後依法向生產者、供貨者追償或者按購銷合同辦理。
第十條
產品自售出之日起15日內，發生性能故障，消費者可選擇換貨或者修理。換貨時，銷售者應當免費為消費者調換同型號同規格的產品，然後依法向生產者、供貨者追償或者按購銷合同辦理。
第十一條
在三包有效期內，修理兩次，仍不能正常使用的產品，憑修理者提供的修理記錄和證明，由銷售者負責為消費者免費調換同型號同規格的產品或者按本規定第十三條的規定退貨，然後依法向生產者、供貨者追償或者按購銷合同辦理。
第十二條
在三包有效期內，因生產者未供應零配件，自送修之日起超過90日未修好的，修理者應當在修理狀況中註明，銷售者憑此據免費為消費者調換同型號同規格產品。然後依法向生產者、供貨者追償或者按購銷合同辦理。因修理者自身原因使修理期超過30日的，由其免費為消費者調換同型號同規格產品。費用由修理者承擔。
第十三條
在三包有效期內，符合換貨條件的，銷售者因無同型號同規格產品，消費者不願調換其他型號、規格產品而要求退貨的，銷售者應當予以退貨；有同型號同規格產品，消費者不願調換而要求退貨的，銷售者應當予以退貨，對已使用過的商品按本規定收取折舊費。折舊費計算自開具發票之日起至退貨之日止，其中應當扣除修理佔用和待修的時間。
第十四條
換貨時，凡屬殘次產品、不合格產品或者修理過的產品均不得提供給消費者。換貨後的三包有效期自換貨之日起重新計算。由銷售者在發票背面加蓋更換章並提供新的三包憑證或者在三包憑證背面加蓋更換章。
第十五條
在三包有效期內，除因消費者使用保管不當致使產品不能正常使用外，由修理者免費修理（包括材料費和工時費）。對應當進行三包的大件產品，修理者應當提供合理的運輸費用，然後依法向生產者或者銷售者追償，或者按合同辦理。
第十六條
在三包有效期內，提倡銷售者、修理者、生產者上門提供三包服務。
第十七條
屬下列情況之一者，不實行三包，但是可以實行收費修理：
(一) 消費者因使用、維護、保管不當造成損壞的；
(二) 非承擔三包修理者拆動造成損壞的；
(三) 無三包憑證及有效發票的；
(四) 三包憑證型號與修理產品型號不符或者塗改的；
(五) 因不可抗拒力造成損壞的。
第十八條
修理費用由生產者提供。修理費用指三包有效期內保證正常修理的待支費用。
第十九條
銷售者負責修理的產品，生產者按照合同或者協議一次撥出費用，具體辦法由產銷雙方商定。銷售者委託或者指定修理者的，其修理費的支付形式由銷售者和修理者雙方合同約定。專款專用。生產者自行選擇其他方式或者自行設置修理網點的，由生產者直接提供修理費用。
第二十條
生產者、銷售者、修理者破產、倒閉、兼並、分立的，其三包責任按國家有關法規執行。
第二十一條
消費者因產品三包問題與銷售者、修理者、生產者發生糾紛時，可以向消費者協會、質量管理協會、用戶委員會和其他有關組織申請調解，有關組織應當積極受理。
第二十二條
銷售者、修理者、生產者未按本規定執行三包的，消費者可以向產品質量監督管理部門或者工商行政管理部門申訴，由上述部門責令其按三包規定辦理。消費者也可以依法申請仲裁解決，還可以直接向人民法院起訴。
第二十三條
本規定由國務院產品質量監督管理部門負責解釋。
第二十四條
本規定自發布之日起施行。原國家經濟委員會等八部委局發布的國標發（1986）177號《部分國產家用電器三包規定》同時廢止。
其他有關規定與本規定不符的，以本規定為准

⑦ 日本經濟合同糾紛怎麼到中國打官司

1、日本經濟合同糾紛到中國打官司，必須建立在合同上註明是在中國境內***（詳細地點）簽訂，這是前提條件，就是所謂的「屬地管理」原則；
2、日本經濟合同糾紛到中國打官司的其它原則，此次糾紛發生的地點必須也是在中國境內的任意地點；

⑧ 蘋果三星專利案的介紹

蘋果三星抄專利案，指的襲是蘋果公司產品與三星產品之間存在的知識產權糾紛案件。蘋果公司因為三星第一代Galaxy手機與iPhone的相似程度極大，並且在向三星發出專利授權要約遭到三星拒絕以後，將三星告上法庭。2012年八月份，美加州地方法院已作出一審判決，稱三星電子侵犯蘋果若干專利，須向對方賠償10.5億美元。對此三星表示不服，並提起上訴。2012年12月7日，蘋果與三星電子將在聖何塞聯邦法庭再次開庭，以重新審理這場雙方各具高風險的法律訴訟。2012年12月19日，三星將撤銷在歐洲各國對蘋果提出的專利侵權訴訟。2014年2月，雙方未達成和解方案，致使雙方的專利侵權案於3月啟動新庭審。2014年8月份，微軟再次對三星提起訴訟，請求美國聯邦法庭認定，微軟收購諾基亞手機業務的交易並不違反該公司與三星之間的合同協議。