熊出沒被侵權

A. 用熊大熊二和光頭強做封面會侵權嗎

這肯定是侵權的咯

B. 如果開店名字叫熊出沒算不算侵權

傳統的行業如餐飲、服裝、百貨商超，布藝窗簾、門窗、建材等，開店做生意，無非是為了掙錢，而不是糊口生活，那樣還不如打工上班自在，而開店時看行業的市場前景，產品的銷量，利潤的空間，傳統行業市場大多飽和，且惡性的競爭環境，產品更新慢，同質化嚴重，沒有創意創新。那麼開什麼店好呢？市場前景可觀，還未開發，同行競爭壓力小，利潤點高，產品是熱銷品，門店裝修風格大氣簡約舒適，店內布局豐富多彩，吸引眼球，吸引人氣，關鍵這樣的店投資金額不是非常高昂，你值得擁有。

C. 真人版光頭強 《熊出沒》以真人為原型侵權了嗎

您好！這需要看是否獲得了本人授權，若是未獲得授權即使用他人形專象，則侵犯了肖像權屬。
《民法總則》第三條民事主體的人身權利、財產權利以及其他合法權益受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯。
第一百一十條自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。
法人、非法人組織享有名稱權、名譽權、榮譽權等權利。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

D. 熊出沒有侵權嗎有抄襲嗎有沒有買版權

跟穿越火線模仿cs一樣。只要不是照搬照抄，都可以的。

E. 我想問下《喜羊羊》和《熊出沒》的版權問題

因為製作他們的人製作它的主旨是為了給大家，尤其是小孩快樂，而不是賺錢哦！
其實愛喜灰的人很多，我就是，但不愛熊出沒

F. 動畫片《光頭強》全集為什麼會被侵權經過是怎麼樣的

《熊出沒》系列動畫雖然是針對兒童推出的作品，但這一重磅IP的影響力卻極其強大。熊大、熊二、光頭強的角色形象更是深入人心。

G. 鋸片起名為光頭強 有侵權光頭強動畫片行為嗎 如果有為什麼不起訴

這要涉及到商業不商業了。如果不是商業目的，只為技術、實驗、比賽、原創、藝術創作等自娛自樂的行為，是沒有任何問題的，就算照抄也只是道德問題；但如果涉及到商業利益，哪怕是神似，人家想起訴就能起訴。

H. 有一個商業活動放上了熊出沒的人物及名字沒有和熊出沒那邊的協商就放上去了算侵權嗎

當然算啊。
只要是涉及商業用途就是侵權！

I. 《熊出沒》為什麼被人舉報

《喜羊羊與灰太狼》《熊出沒》動畫出現大量的暴力、血腥畫面，少兒容易模仿。你有沒有注意到，在《喜羊羊與灰太狼》這部動畫中，喜羊羊他們每一集中他們幾乎都被煮過！

J. 熊出沒被舉報

曾有網友做過評選，誰是《熊出沒》中最討厭的角色，答案居然是趙琳。一個可愛的小女孩，怎麼就讓人討厭了呢，有點讓人疑惑。後來才知道，趙琳還是家長的眼中釘，也是被舉報次數最多的角色，這是為什麼呢？看了趙琳的所作為，只要他出場，就在教壞小孩子。
有一次，趙琳坐光頭強的飛機。大家都知道，坐在飛機上，或者是其他交通工具上，都應該安安靜靜的，盡量少走動。趙琳則不同，在飛機上起身左顧右盼，這一點很容易讓小孩子跟著學習。這個動作看似平常，其實很危險，趙琳這種錯誤的行為，被舉報也是應該的。
趙琳還干過「吃霸王餐」的事情。她和光頭強去吃飯，都點了牛肉拉麵，老闆剛上來一碗，被光頭強拿走了。趙琳就生氣，然後直接走了。這一個行為，有兩點教壞了小孩子。第一，趙琳因為食物被拿走生氣；第二，趙琳點了餐，沒有吃就走了，也沒和老闆說，也是錯誤行為。
還有一次，趙琳的行為更讓家長擔憂。趙琳無保護狀態下，與兇猛的老虎嘻嘻，這一點在生活中，是家長禁止孩子的行為。有不少孩子，因為與動物嘻嘻，被咬傷了。趙琳還在動畫做這樣的事情，家長舉報她也是理所當然的事情。這樣看來，趙琳被討厭，被家長舉報，一點也不冤枉。