大學食堂招標糾紛

㈠ 學校食堂不經過正規招投標是不是屬於不正當行為

當然屬於不正當的行為，如果這種食堂出了問題，這些事都會被挖出來，要被處罰了

㈡ 大學食堂經營1年就關門，事件的背後有何內幕

大學食堂經營1年就關門，事件的背後有內情。之所以這樣講，主要是大學食堂的承包人對外發聲稱他是賺了錢，但是賺的錢都繳納了洗碗費用了。該承包人稱學校方面明文要求必須用學校的洗碗機，洗一個碗就要五毛錢，單個看起來不多，但是人數一多，這筆洗碗費用對他來講，卻是天文數字。這位承包人稱自己花了四百萬承包的食堂，沒有賺錢不說，還虧了很多很多錢在這個食堂上。然而，如今，他後悔也沒有用了，只能打碎了牙齒往肚子里咽。據悉，大學食堂除了洗碗貴以外，學校人數不多，並且趕上了疫情，才是該食堂短短一年就關門大吉的原因。承包人稱他認了，也只能認了。他選擇不承包之後，學校方面原先要退他二百一十萬，後面卻只願意退一百萬，讓他無力承受，不知該怎麼辦！

現在學校方面又出爾反爾，不再退他二百一十萬，反而只退一百萬，讓他更加雪上加霜。疫情之下，看樣子連大學食堂都殃及到了，該承包人也是沒有選擇好時機，沒有考察清楚項目。

㈢ 承包食堂的糾紛

參考 44、很多我們以為一輩子都不會忘記的事情，就在我們念念不忘的日子裡，被我們遺忘了。

㈣ 高校食堂經營權招標是不是適用政府采購法

高校食堂招標不適用政府采購法，因為食堂采購是生鮮為主；
現在高校食堂窗口基本都是外包出去，當然高校之間有能力的，也可以自己經營食堂。

㈤ 承包學院的食堂，因食堂的經營窗口為利益沖突，造謠散布謠言。給學院造成負面影響學院可以終止承包合同嗎

你有實質性的證據證明嗎？有就可以。

㈥ 在大學食堂僱傭關系找哪個部門為自己維權

具體看誰僱傭了你，如果食堂屬於外包的，那麼與大學簽訂承包協議一方承擔責任。如果屬於大學自營，大學承擔責任。

㈦ 學校託管食堂沒有公開招標算不算違規

這個要看學校食堂的規模。一般情況下需要公開招標。

㈧ 學校食堂 沒經過招投標流程 直接內定下家 是否合理

你好，學校食堂沒有經過招標流程，只要對方有合格的餐飲資歷，通過學校內部關系走後門沒什麼錯，你也可以通過這種渠道進入，有很多部門，都有其中的潛規則。

㈨ 食堂餐飲招投標問題屬於哪個部門管理，大學食堂招投標亂象要繳二十萬才讓中標應該找哪個部門投訴在線等

學校食堂招聘存在違紀違規的，可以反映到學校領導或者上級教育局，要求學校進行公平公正的招標。

㈩ 政府招標學校食堂管理政府違約怎麼處理

政府招標采購違約如何處理，政府招標采購違約如何處理
推薦內容
政府招標采購違約如何處理，政府招標采購違約如何處理
最佳答案
第一，政府采購合同中約定的違約責任條款，應與采購文件確定的事項一致。根據政府采購法第46條規定，采購人與中標、成交供應商應當按照采購文件確定的事項簽訂政府采購合同。政府采購法實施條例(以下簡稱《條例》)第32條規定，采購人或者采購代理機構應當按照國務院財政部門制定的招標文件標准文本編制招標文件，招標文件應當包括采購項目的商務條件、采購需求、投標人的資格條件、投標報價要求、評標方法、評標標准以及擬簽訂的合同文本等。根據《條例》第67條和72條規定，采購人未按照采購文件確定的事項簽訂政府采購合同的，由財政部門責令限期改正，給予警告，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分，並予以通報。供應商未按照采購文件確定的事項簽訂政府采購合同的，處以采購金額千分之五以上千分之十以下的罰款，列入不良行為記錄名單，在一至三年內禁止參加政府采購活動，有違法所得的，並處沒收違法所得，情節嚴重的，由工商行政管理機關吊銷營業執照；構成犯罪的，依法追究刑事責任。綜合上述規定，采購人應當在編制采購文件中的擬簽訂合同文本時，對違約責任條款加以高度重視，充分做好事前工作，在正式訂立合同時要確保與采購文件中確定的違約責任事項一致。
第二，除非繼續履行將損害國家利益和社會公共利益，不得約定變更、中止或者終止合同。根據政府采購法第50條規定，政府采購合同的雙方當事人不得擅自變更、中止或者終止合同。政府采購合同繼續履行將損害國家利益和社會公共利益的，雙方當事人應當變更、中止或者終止合同。根據《條例》第67條和72條規定，采購人擅自變更、中止或者終止政府采購合同的，由財政部門責令限期改正，給予警告，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分，並予以通報，供應商擅自變更、中止或者終止政府采購合同的，處以采購金額千分之五以上千分之十以下的罰款，列入不良行為記錄名單，在一至三年內禁止參加政府采購活動，有違法所得的，並處沒收違法所得，情節嚴重的，由工商行政管理機關吊銷營業執照；構成犯罪的，依法追究刑事責任。綜合上述規定，采購人、供應商在確定違約責任條款時，應當注意尊重政府采購程序確認的采購結果，除非出現繼續履行將損害國家利益和社會公共利益的情形，不得約定變更、中止或者終止合同，一旦該約定獲得履行，采購人及供應商均可能面臨行政處罰等法律制裁。
第三，違約責任的約定應當均衡，並與實際損害相符。由於政府采購活動中，違約責任條款往往由采購人一方事先在采購文件中作出規定，供應商一方往往無法參與違約責任條款的擬定，只能在參加采購活動之初被動作出締約後將完全遵循的承諾。一些采購人或者約定的供應商違約責任過重，導致最終發生爭議時供應商無力承擔，或被法院認定為過高而不予支持，或者約定的供應商違約責任過輕，難以彌補己方因供應商違約行為而導致的實際損失。這就要求采購人、采購代理機構在擬定采購合同違約責任條款時，充分考慮到供應商的合法正當權益、考慮到合同履行中可能發生的種種實際情況，最終擬定出權利義務較為公平、符合實際情況的違約責任條款。