㈠ 附條件合同條件不合法怎麼辦，附條件合同效力認定
什麼是附條件的合同
合同在日常生活中的運用是越來越多，許多合同往往會附條件，那附條件的合同究竟是怎麼樣的？附條件合同包括哪些？下文是華律網小小編為大家整理的關於附條件合同的知識，希望對大家有所幫助，歡迎大家閱讀了解！
合同的雙方當事人可以對合同的效力附條件，即附條件的合同。所謂附條件的合同，是指合同的雙方當事人在合同中約定某種事實狀態，並以其將來發生或者不發生作為合同生效或者不生效的限制條件的合同。
所附條件是指合同當事人自己約定的、未來有可能發生的、用來限定合同效力的某種合法事實。所附條件有以下特點：
閱讀全文
2附條件合同包括哪些種類
發生或終止的根據。也就是說，合同的生效或失效，決定於將來的一定客觀事實(條件)的是否發生。例如，甲乙簽訂房屋租賃合同，出租人甲考慮到其女兒如不調到外地工作還需居住此房的情況，故在合同中附了如其女兒調到外地工作，該租賃合同方生效的條件。甲雖與乙方訂立了房屋租賃合同，但不願使該合同立即生效，而是符合所附的條件成就時，即他的女兒調到外地工作的事實發生時，該項合同才生效。
作為合同的附條件可以是事件，也可以是行為。但必須符合下列要求。
(1)必須是尚未發生的客觀不確定的事實。即在簽訂合同時尚不能確定其是否發生。對於已經發生的事實或者雖然尚未發生，但已肯定必然發生或者根本不能發生的事實，就沒有必要作為合同的附條件了。
(2)必須是當事人任意選擇的事實。當事人可以通過決定是否附有條件及附條件的內容，因而它是屬於任意性的條款。法律規定某項合同必須具備的條款，是該合同生效或失效的法定條件而非附條件。
閱讀全文
3附條件合同條件不合法怎麼辦
案情：
21歲的馬莉到一餐廳應聘服務員，因其口齒伶俐，相貌清秀，餐廳經理很滿意，雙方簽訂了勞動合同。其中規定:「甲方按月及時支付乙方工資，但乙方(馬莉)辭去工作時，甲方在未找到合適服務人員時，有權暫扣乙方該月工資的三分之一，等到找到合適服務人員時，立即返還。」
點評：
這樣附條件的付薪勞動條款有效力嗎?答案是否定的。
附條件的民事法律行為是指雙方當事人在民事法律行為中設立一定的事由作為條件，以該條件的成就與否(是否發生)作為民事法律行為效力產生或解除的民事法律行為。如:甲乙雙方約定，如果甲不賭博，乙將贈給甲一把古扇。附條件民事法律行為是法律為了適應社會成員在生產或者生活中各種特殊需要而設立的一種特殊民事法律行為。
眾所周知，民事法律行為成立重要一點就是行為內容合法和不違反公序良俗，表現為不違反法律、行政法規的強制性規定或者禁止性規定，也不得違反社會公共利益、社會公德。民法通則第62條規定:「民事法律行為可以附條
閱讀全文
4在條件未成就之前附條件合同無效嗎
有的工程合同是附加了其他的額外條件的，那是不是條件不滿足合同就不成立呢？接下來由華律網的小編為大家整理了一些關於附條件生效的工程合同，在條件未成就之前是無效合同嗎方面的知識，歡迎大家閱讀!
我國《合同法》第44條有關合同生效的規定，而未見及該法第45條明文規定了「合同生效可以附條件」，令筆者有些不解。就這兩條規范而言，其均列屬合同法第三章「合同的效力」，第44條為一般條款，而第45條為特殊條款，在法律適用上後者優先於前者。在本案中，雙方當事人以合同約定「自雙方簽字蓋章、公證後生效」，是在一般的合同生效而言加上了公證這一條件，系附條件之情形。加之，此處案情並未見致復雜，該約定條件可作非惡性之界定，即不存在第45條第二款所述「有惡意阻卻條件發生或促成不正當條件發生」之表徵。
雙方當事人的實際履行可否作為合同生效的要件?在原文作者的觀點中，至少有兩個層面認定：一則，合同當事人以實際履行行為取代或者說放棄公證作為生效的條件。二則，實際履行產生了另一實際履行「合同」。但此處存有
㈡ 附條件合同的糾紛處理方式是怎樣的
解決合同爭議的途徑及方式主要有四種，主要依據《合同法》第128條規定：「當事人可以通過和解或者調解解決合同爭議。當事人不願和解調解或者合解調解不成的，可以根據仲裁協向仲裁機構中請仲裁。涉外合同的當事人可以根據仲裁協議向中國仲裁機構或者其他仲裁機構申請仲裁。當事人沒有訂立仲裁協議或者仲裁協議無效的，可以向人民法院起訴。」根據這一規定，可以總結出合同糾紛可以通過以下途徑解決：
(1)和解。和解是指當事人因合同發生糾紛時可以再行協商，在尊重雙方利益的基礎上，就爭議的事項達成一致，從而解決糾紛的方式。和解是當事人自由選擇的在自願原則下解決台同糾紛的方式，而不是合同糾紛解決的必經程序。當事人也可以不經協商和解而直接選擇其他解決糾紛的途徑。
(2)調解。凋解是指在第三人的主持下，通過運用說服教育等方法來解決當事人之間的合同糾紛。調解有兩種方式一是人民調解委員會調解當事人發生合同糾紛，可以向糾紛當事人所在地或者糾紛發生地的人民調解委員會申請調解。二是行政調解。主要特指工商行政管理機關居中對合同當事人的糾紛進行調解。申請行政調解的糾紛必須具備以下條件：申請人必須是與本案有直接利害關系的當事人，有明確的被申請人、具體的調解請求和事實根據；符合工商行政管理機關受理案件范圍的規定。但已經向人民法院起訴的或者已經向仲裁機構申請裁的。從及一方要求調解另一方不同意調解的，調解申請不於受理。 雙方當事人接受調解達成協議的，應當製作調解協議書，當事人即應當按照調解協議書履行各自的義務。由於調解協議書不具有法律強制力，一方當事人不履行的，對方當事人不能就此請求人民法院強制執行，但可以採用其他方式來解決爭議。
（3)仲裁。仲裁是指發生合同爭議的雙方當事人，根據爭議發生前或發生後達成的仲裁協議，將糾紛提交仲裁機關進行裁決並解決糾紛的方式。仲裁具有「准司法」性質，仲裁機構作出的仲裁裁決具有法律效力，當事人應當履行。
(4)訴訟。訴訟是指合同糾紛發生後，當事人如果沒有仲裁協議，任何一方均可以向人民法院提起民事訴訟，請求人民法院對合同糾紛依法予以處理。這是解決合同糾紛的最常見方式。合同糾紛經人民法院審理並作出判決後，當事人對人民法院作出的發生法律效力的判決書，調解書必須履行，拒不履行的，另一方當事人可以申請人民法院強制執行。
㈢ 法律上附條件合同無效有哪些後果
所附條件是由雙方當事人約定的，並且作為合同的一個條款列入合同中。其與法定條件的最大區別就在於後者是由法律規定的，不由當事人的意思取捨並具有普遍約束力的條件。因此，合同雙方當事人不得以法定條件作為所附條件。 2．條件是將來可能發生的事實。過去的、現存的事實或者將來必定發生的事實或者必定不能發生的事實不能作為所附條件。此外，法律規定的事實也不能作為附條件，如子女繼承父親遺產要等到父親死亡，就不能作為條件。
㈣ 附條件的合同，合同條件違反其他法律，該合同效力如何認定
根據借款合同雙方主體的性質和借款用途,借款合同是否有效又分為三種情形。 第一種情形,一般企業與個人之間的借款。根據最高法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》的規定,除出借人明知借款人是借款從事非法活動外,若借款人與貸款人一方是公民,則借貸合同有效。最高法院《關於如何確認公民與企業之間借貸行為效力問題的批復》指出:"公民與非金融企業之間的借貸屬於民間借貸。只要雙方當事人意思表示真實即可認定有效。但是具有下列情形之一的,應當認定無效……(三)企業以借貸名義向社會公眾發放貸款；(四)其他違反法律、行政法規的行為。" 可見,此類借款合同原則上是有效的。 第二種情形,一般企業之間的資金拆借。國務院《非法金融機構和非法金融業務活動取締辦法》第4條(三)項規定,未經中國人民銀行批准非法發放貸款,資金拆借活動屬非法金融業務活動。故,一般企業之間的資金拆借行為,違反國務院行政法規的規定,原則上應認定無效。但實踐中對於一般企業之間的委託理財,特別是民營企業之間投資於股市的委託理財合同,在形成糾紛後,不少法院並未一概否定其效力。筆者傾向於法院這種認定,其理由是該資金確實用於股票投資；原則上不違反法律、法規禁止性(而非限制性)規定；而且發生糾紛訴訟到法院後,當事人雙方均不否定合同的效力；認定合同有效符合當事人意思自治原則和法律為市場經濟服務的原則。當然這也存在著法律滯後問題,因而在認定上應根據具體案情謹慎處理。 第三種情形,金融機構與一般企業、個人之間以炒股為資金用途的借貸。《股票發行與交易管理條例》第43條禁止任何金融機構為股票交易提供貸款。因此,第三類借貸合同是無效的。在借貸合同及其附屬監管合同有效的情況下,證券營業部因未謹慎履行義務,導致借款方無法依約償還債務,則應對出借方按合同約定賠償損失；合同沒有約定的,應與借款方共同承擔連帶責任。證券營業部承擔賠償責任後,可以就賠償的數額向借款方追償。對於無效的融資合同及共同附屬的監管合同,應根據三方過錯確定承擔損失的比例。企法網 http://www.enterlaw.net
㈤ 附期限和附條件的合同效力如何
附期限或附條件的合同也是合同的一種，如果不違法也是有效的。
只不過，其生效時間不同罷了，要到相應時間或符合相應條件才可以生效。
㈥ 什麼是附條件合同，附條件合同的法律效力
附生效條件的合同，在所附條件成就後，合同生效。
至於合同是否有法律效力，
只要合同約定的內容不違反法律、行政法規的強制性規定，相應的合同即有效力。