什麼情況下電視台才叫侵權

㈠ 什麼情況下判定為侵權

如果不符合上述法律規定，則可以判定為侵權。

㈡ 電視台是否侵權

我是做電視，就這個問題應該說完全取決於你自己，第一，在采訪過程中你可以提出不能拍攝。第二，在播出之前你可以提出不允許播出。如果這些你都沒有提出，那麼默認狀態就是你同意采訪也同意播出

㈢ 請問我方的行為是否構成對電視台的侵權

構成侵權，侵犯電視台著作權。《著作權法》第四十四條規定廣播電台、電視台有權禁止未經其許可的下列行為：
（一）將其播放的廣播、電視轉播；
（二）將其播放的廣播、電視錄制在音像載體上以及復制音像載體。
前款規定的權利的保護期為五十年，截止於該廣播、電視首次播放後第五十年的12月31日。可見構成侵權是一定的。

㈣ 可以告電視台的節目侵權嗎

品，在某家電視台的節目上，被那個節目用了

㈤ 關於侵權問題

中國公民、法人或其它組織的作品，不論是否發表，自創作完成之日起即享有著作權。作品是受版權保護的，未經授權屬侵權行為，使用者使用應當獲得權利人授權。對於使用他人作品不需要承擔侵權責任的情形，我國《著作權法》中對此有詳細的規定，其中第二十二條、二十三條可供參考（已附回答後）。
若特殊情況下需要使用他人圖片，不侵犯他人權利，最主要的注意要：不以直接或間接的經濟效益、不進行非法傳播為目的。使用時，要注意圖片等來源是否有明確的權利保留。同時，轉發他人作品時如實註明來源、作者。其次，留下聯系方式，發現有問題或投訴，立即撤下。也就是微博常出現的「圖源xxx，侵刪」。
我國《著作權法》第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
第二十三條為實施九年制義務教育和國家教育規劃而編寫出版教科書，除作者事先聲明不許使用的外，可以不經著作權人許可，在教科書中匯編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品，但應當按照規定支付報酬，指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。
16081104

㈥ 有關電視台的版權問題

廣東胡律師：

一般電視台在播出商業之類的紀錄片不可能會很完整按你的想回法來做，因為畢竟考答慮到電視台他自己觀眾的口味及節目本身的內涵，如果太商業化可能會對他節目有影響。

你在製作光碟的時候最好與電視台約定一份協議書，要看你是全權委託電視台做商業宣傳還是節目來找你這個點作炒作點，如果是前者的話，此節目未經你授權電視台不得給其他台播放；如果是後者的話，由電視台作主。

㈦ 電視台是否侵權

是。觸犯你的肖像權，名譽權，電視台承擔侵權責任。首先電視台要拍攝需要得到你的同意，專如果你要屬求打馬賽克相當於你不同意拍攝，更不想讓人家看到你的臉，所以這樣來看侵犯你的肖像權，伴隨著名譽權。電視台需要承擔侵權責任，賠償賠禮道歉等等。

㈧ 可以告電視台的某個節目侵權嗎

這個可以向當地·法院進行起訴，謝謝

㈨ 我的電視台的主持人,這樣算侵權嗎

劇我現在所學所知來，你的情況涉及自到兩個方面的法律問題：
一，勞動法問題。你雖然沒有跟單位簽定勞動合同，但是你們存在事實勞動關系，所以你也同樣受到勞動法的保護。
二，知識產權法中的著作權問題。這也是你的主要問題，首先，單位未經過你的同意，而且又不是工作需要或者合同的約定，以你的肖像做贏利活動的宣傳顯然侵犯了你的權利。其次，他們利用你的表演沒有經過你的同意，也沒有支付報酬，同樣是侵權的。
對表演者知識產權權利的限制是首次公開表演後50年的12月31號。
你的問題可能在其他的法律中（例如關於廣播、電視、廣告的法律）也有涉及談到，但我只是以我現在所學的來解釋，而且你說他們利用你的肖像和聲音其實
就是利用你的表演做廣告，這是你的表演權。
如果有說得不對的地方還希望後來者發現指正！
希望我的回答能幫助你！

㈩ 電視新聞中是否也有侵權行為

電視台的做法不妥，但不構成侵權行為：
按照侵權行為的一般構成要件，侵權行回為一般以答違法作為要件之一，但總管電視台采訪播出等整個過程，電視台的行為並沒有違法之處。電視台未經被采訪對象的同意，播出采訪內容，顯然是不妥的，並有違職業道德之嫌，但電視台的行為即沒有侵害被采訪對象的隱私（咨詢內容屬於專業范圍，不屬於甲的隱私），也沒有對被采訪對象的名譽造成損害（即並未有因此造成第三方對乙的個人人品的評價降低，需要說明的是醫院領導可能對乙的行為作出不利於乙的行政決定，但此種決定並沒有從人格角度降低對乙的評價）。