車子侵犯財產權的糾紛

⑴ 有關侵犯財產所有權的案例

案例1：甲駕車違章，被交通機關將機動車扣留，停放於派出所內的停車場，甲於當晚將車偷偷開回家，後被公安機關發現。甲是否構成犯罪，何罪？

⑵ 侵犯財產權所適用的民事責任方式主要有哪3種

主要方式是賠償損失、支付違約金、返還財產。
《民法通則》規定，承擔民事責任的方式主要有：(1)停止侵害；(2)排除妨礙；(3)消除危險；(4)返還財產；(5)恢復原狀；(6)修理、重作、更換；(7)賠償損失；(8)支付違約金；(9)消除影響、恢復名譽；(10)賠禮道歉。

⑶ 有什麼侵犯財產權的案例

鄭梅玉訴啟東市公安局收容審查、侵犯財產權，莆田市公安局侵犯財
本案涉及以下幾個問題：

一、公安機關是否享有處理經濟糾紛案件的職權。１９８９年３月５日公安部《關於公安機關不得非法越權干預經濟糾紛案件處理的通知》中規定："對經濟糾紛問題，應由有關企事業及其行政主管部門、仲裁機關和人民法院依法處理，公安機關不要去干預。更不允許以查處經濟犯罪為名，以收審、扣押人質等非法手段去插手經濟糾紛問題。"１９９３年９月２日第八屆全國人大常委會第三次會議通過了《關於修改〈中華人民共和國經濟合同法〉的決定》。該決定取消了合同管理機關對無效經濟合同的確認權。明確規定："經濟合同的無效，由人民法院或仲裁機構確認"。依照上述規定，處理經濟糾紛案件的職權屬於有關企事業行政主管部門、仲裁機關和人民法院，公安機關無此職權。也就是說，公安機關對經濟糾紛案件沒有進行處理和作出決定的權力。如果公安機關的行為超出了法律授權的范圍，其行為則應作為無效行為而被撤銷。無論其動機、目的正當、合法與否，只要行為客觀上超越許可權，即構成行政越權。本案中，作為被告的啟東市公安局和莆田市公安局以查處詐騙案件為名，插手鄭梅玉與張建新等人因購買鰻魚苗而發生的債務糾紛，對鄭梅玉採取收容審查措施並索取人民幣２３０００元，其行為侵犯了公民的人身權和財產權，超越了公安機關的職權范圍，是一種行政越權行為。一、二審人民法院判決撤銷其收容審查決定，判令其返還原告的人民幣２３０００元和賠償原告的經濟損失，是正確的，符合我國行政訴訟法第五十四條第二項第四目和第六十八條的規定。

二、啟東市公安局的具體行政行為是否合法。在我國，行政機關的一切活動都必須在法律規定的范圍內進行。如果沒有行政組織法的根據，又沒有特別法的授權，或者雖有法律的根據，但超越法律的授權范圍，其行為都屬於越權行為。例如，根據治安管理處罰條例的規定，公安機關對違反治安管理條例的行為人有權處以１５日以下的拘留，如果某公安機關對行為人處以２０日或２５日的拘留，則該具體行政為屬於超越法定職權的行為，盡管該公安機關享有法定職權，但逾越了法定許可權范圍，也構成超越職權。１９８０年２月２９日國務院《關於將強制勞動和收容審查兩項措施統一於勞動教養的通知》第二條規定，收容審查的對象僅限於"有輕微違法犯罪行為又不講真實姓名、住址、來歷不明的人，或者有輕微違法犯罪行為又有流竄作案、多次作案、結伙作案嫌疑需收容查清罪行的人"，對上述兩類人以外的人，則不屬於收容審查的范圍，公安機關也無權對其採取收審措施。本案中，啟東市公安局對不屬於收審對象的鄭梅玉採取收容審查措施，超越了其職權范圍。

⑷ 雙方存在經濟糾紛一方的車輛被對方攔截是否合法

攔沒什麼，違章自然有交警方面處理，一般都是糾紛引發的事情，都是需要私下或者是去法院起訴。

⑸ 車輛所有權糾紛

1、案情介紹
原告劉某某因為不是深圳市戶口，也么有辦理深圳市居住證，因此無法以自己的名義購買車輛，並辦理上牌、繳稅、保險等一系列手續，於是與其老鄉章某某口頭約定以其名義購買豐田牌凱美瑞轎車，並以其名義辦理車輛上牌、繳稅、保險等手續。而購車款、稅費、保險費等費用均由劉某某自行承擔。後原告劉某某的深圳市居住證辦下來之後，被告章某某卻不肯協助將車輛過戶到原告劉某某名下，甚至聲稱該車為其所有。劉某某無奈之下，找到本律師，要求幫其討回車輛。
2、法律分析
根據法律，車輛行駛證上登記的車主並不是所有權的確認，而只是車輛管理部門為了方便進行管理而進行的登記。在車輛所有權確認上，車輛管理部門的記名登記人具有法律上推定其所有權歸屬的效力。但當有證據證明登記狀況與實際狀況不一致時，權利人可以依照法定程序否定登記記載的所有人狀況，重新確認所有權的歸屬。
3、判決結果
判決結果當然如預期的那樣，確認涉案車輛歸原告劉某某所有，被告章某某應在判決生效之日起10日內協助原告劉某某辦理車輛過戶手續。
4、律師建議
現實生活中，因為某種原因將一些財產登記在他人名下的情況很多，如果事先沒有作明確的約定，則事後很容易發生糾紛。因此，在將一些財產登記在他人名下的時候，一定要與對方簽署書面的協議，並就相關權利義務作明確的約定，並約定發生違約時的違約責任。這樣，一旦對方違約，則可以依法追究對方的違約責任。

⑹ 侵犯財產權有精神賠償嗎，侵犯財產權的賠償范圍及標准

侵犯財產權一般沒有精神賠償，但是如果是侵犯具有特定紀念意義的物件時，可以給予精神損害賠償。
侵害財產權精神損害賠償責任的具體數額確定，應當遵循一般的侵害精神性人格權精神利益損害賠償數額確定的方法進行，同時應貫徹三條原則，這就是：
第一，能夠對受害人的精神損害起到撫慰作用;
第二，能夠對加害人的違法行為起到制裁作用;
第三，能夠對社會起到一般的警示作用。符合這三項原則的賠償數額，就是一個適當的賠償數額。
賠償范圍和賠償標准：
財產權的損害主要有物之失去控制、物之滅失、物之功能或性能減弱等幾種狀態，損害狀態不同，採取的賠償方式和計算標准也就不同。
(一)罰款、罰金、沒收財產或者違反國家規定徵收財物、攤派費用的賠償此種損害屬於物之失去控制，相應的賠償方式是返
還財產，恢復財產權人對財產的控制。返還財產包括金錢和其他財產的返還。國家賠償只以返還原屬受害人的財產為限。
(二)查封、扣押、凍結財產造成損失的賠償這3種侵權和造成的損害後果比較復雜，賠償方式和計算標准有所不同，需要區別對待：(1)查封、扣押、凍結財產，如果未造成財產損壞、滅失的，解除對財產的查封、扣押、凍結;(2)查封、扣押、凍結的財產遭受損壞的，能夠恢復原狀的恢復原狀，不能恢復原狀的，按照損害程度給付相應的賠償金;財產滅失的，給付相應的賠償金。賠償金的給付一般按市場價格結合被損壞物品的新舊程度進行估價予以賠償。
(三)財產已經拍賣的賠償拍賣是公開處置財產的一種方式，由專業拍賣機構、臨時從事拍賣活動的企業或者人民法院以公平競爭的方式將財產出賣給競價最高的出價者。如果財產已經拍賣，原物已經不存在或已為他人所有，恢復原狀已不可能，拍賣所得價款是市場對該物品的定價，此時的賠償方式是給付拍賣所得價款。但對於折價或變價處理的，則並非給付所得價款，而是按市場估價賠償。因為折價或變價已使該財產受到部分損失。這就要求國家機關應盡可能用拍賣的方式來處置財產。
(四)吊銷許可證和執照、責令停產停業的損害賠償在此種情況下，賠償停產停業期間必要的經常性費用開支。所謂必要的經常性費用開支，即企業、商店等停產停業期間用於維持其生存的基本開支，如房租、水電費、倉庫保管費、職工基本工資等，不賠償可能取得的收益或者營業利潤等。
(五)對財產權造成損害的其他損害賠償對財產權造成其他損害的，按照直接損失進行賠償，包括兩層涵義：(1)我國的國家賠償對於財產權損害原則都給予救濟;(2)在賠償財產權損害方面以賠償直接損失為原則。所謂「直接損失」，是指因遭受不法侵害而使現有財產直接減少或消滅，其中不包括間接損失，即不考慮受害人的可得利益或可期待性利益。

⑺ 如果用我的錢買一輛車，放在別人名下，那車子是不是始終算是該人的財產。出現糾紛該怎麼維權呢

您好，根據您的描述，您提問的內容屬於《物權法》特殊動產的內容。
一、根內據《物權法容》第二十三條（《民法典》第二百二十四條）：「動產物權的設立和轉讓，自交付時發生效力，但法律另有規定的除外。」交付是轉移動產所有權的法定手段，車子依交易人雙方約定交付到誰的手上，誰便是所有權人。一般而言，承擔購車費用的人為所有權人，當然，如果承擔購車費用的人表示為他人購買此車，即此車歸他人所有。
二、根據《物權法》第二十四條（《民法典》第二百二十五條）對於特殊動產的規定：「船舶、航空器和機動車等物權的設立、變更、轉讓和消滅，未經登記，不得對抗善意第三人。」登記不是動產所有權轉移的公示手段，而是在物權已經轉移給受讓人後對抗善意第三人的手段。因此，雖然登記在您的名下，不一定是你的財產。
三、總而言之，所有權歸屬判斷需要綜合車輛的買賣合同、交付憑證、購車發票（收付款依據）、購車人的意願表示（如果購買時表示贈送給第三人，事後反悔的話車輛仍歸第三人所有）以及其他相關資料，不能簡單以車輛登記簿為准。
歡迎點擊頭像關注，發送私信，咨詢專業律師。

⑻ 侵犯財產權應付什麼刑事責任

盜竊、詐騙、敲詐勒索、搶劫、搶奪等都屬於侵犯公民財產權利的行為
根據以上行為相關的司法解釋
如果構成追究刑事責任的將會被追究刑事責任
如果未達到追究刑事責任標準的 會被按照治安管理處罰法追究行政責任

⑼ 債務糾紛扣車犯什麼法

分為以下幾種情況的：

1、侵犯了他人財產權，必定是種侵權行為，屬於民事糾紛范圍。私人事沒有權利扣押他人的車輛或財產的。（不違法。）

2、若因扣押對方車輛並故意造成車輛損毀或財物或車輛丟失的，有可能構成故意毀壞財物罪，為刑事犯罪。（違反《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規定）

3、若扣押對方車輛時，是連人帶車一並扣押，不讓對方車上人員移動，限制行動自由的，出侵犯他人財產權之外還有可能構成非法拘禁罪。（違反《中華人民共和國刑法》第二百三十八條規定）

(9)車子侵犯財產權的糾紛擴展閱讀：

故意毀壞財物罪的犯罪認定

本罪與非罪的界限

1、按照本條規定，故意毀壞公私財物數額較大或者情節嚴重的，才構成犯罪。因此，是否數額較大或者情節嚴重，則是區分罪與非罪的界限。

2、故意毀壞公私財物，數額較小、情節較輕的，則屬一般違法行為，應按照《治安管理處罰法》第四十九條的規定：盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。

3、情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。

4、所謂「情節嚴重」，一般是指毀滅或損壞重要物品，損失嚴重的；毀滅或損壞公私財物的手段特別惡劣的；出於嫁禍於人的動機等。

本罪與其他犯罪的界限

本罪與破壞交通工具罪、破壞交通設備罪、破壞易燃易爆設備罪、破壞通訊設備罪等危害公共安全罪以及破壞社會主義經濟秩序犯罪中的破壞生產經營罪的區別在於：

後者破壞的是特定的財產，侵犯的是其他獨立客體，本法對其已單獨規定有罪名，只應按本法有關規定定罪處罰。

違規處罰

1、本條規定，犯故意破壞財物罪，數額較大或者有其他嚴重情節的，處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處3年以上7年以下有期徒刑。

2、「情節特別嚴重」，是指毀壞個人財物，導致他人精神失常的；破壞生產、經營設備設施，造成停產或經營停止，引起重大損失；破壞手段極其惡劣的；等等。

司法解釋

刑法條文

第二百七十五條 故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。

相關法律

《郵政法》第八十條 故意毀壞郵筒等郵政公用設施，尚不夠刑事處罰的，依照《中華人民共和國治安管理處罰法》第三十四條 的規定處罰；情節嚴重的，依照《刑法》第一百五十六條的規定追究 刑事責任。

《最高檢、公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定》第三十三條 [故意毀壞財物案(刑法第二百七十五條)]

追訴標准

故意毀壞公私財物，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：

（一）造成公私財物損失五千元以上的;

（二）毀壞公私財物三次以上的;

（三）糾集三人以上公然毀壞公私財物的;

（四）其他情節嚴重的情形。

審判標准

由於我國刑法對構成故意毀壞財物罪中的數額未作出明確界定，因此各地在實施中的標准也不太相同，福建省在對故意毀壞公私財物罪的認定中，「數額較大」一般為一萬元以上不滿五萬元；「數額巨大」為五萬元以上。

犯故意破壞財物罪

（1）數額較大（福建省數額標准1萬元－5萬元）或者有其他嚴重情節的，處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金；

（2）數額巨大（福建省數額標准5萬元以上）或者有其他特別嚴重情節的，處3年以上7年以下有期徒刑。

「情節特別嚴重」，是指毀壞個人財物，導致他人精神失常的；破壞生產、經營設備設施，造成停產或經營停止，引起重大損失；破壞手段極其惡劣的；等等。